Mulders 
|
Iesūtīts:
2007.11.23 10:25:47
Šitāda tēma ienācās!
Cik manas necilās zināšanas dod, tad budistiskā Nirvāna ir kā indivīds-piliens izšķīst lielajā visumā (vai kā tur to Budismā sauc) kā piliens jūrā!
Arī kristietībā ir koncepcija "Jūs visi būsiet viens kā Es un Tēvs esam viens" "Visi vienā Garā" "Visi ir Viens Kristū" etc.
Ar ko atšķiras jūsuprāt šīs koncepcijas? |
|
Mulders |
# Labojis Mulders: 2007.11.23 14:52:06
Dace no KLB, pasaki To Zālamanam!
Ij pakoriģē Kristu arī pie reizes,
Un tas atbildēja un sacīja: "Tev būs Dievu, savu Kungu, mīlēt no visas savas sirds, ar visu savu dvēseli, ar visu savu spēku un ar visu savu prātu un savu tuvāko kā sevi pašu."
Bijība Tā Kunga priekšā ir atziņas sākums. Ģeķi nonievā gudrību un pamācību.
Jo Tas Kungs piešķir gudrību, un no Viņa mutes nāk atziņa un izpratne.
Jo gudrības pavēnī cilvēks jūtas tikpat droši paslēpts kā naudas pavēnī, bet gudrības pārākums ir atziņā, ka gudrība dod dzīvību tiem, kam tā ir
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:10:46
Dace, tas ir, ja tu manu textu nosauc par "filosofēšanu" tad ar to viss ir pateikts? KLB stilā, piekabini pareizo birku un tālāk nav jādomā. Nu ļoti tipiski šai 3burtu kombinācijai - nedomāt, tik izkārt pa pasauli "keywordus" un tālākā visa dzīve jau ir muguras smadzeņu līmenī!
Drīxti tā dzīvot, bet neprasi, lai es tāpat dzīvotu! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:25:17
Sheksna
Tu taču netaisies apgalvot, ka debesu valstībā valdīs acckā garlaicība, kuras remūvošanai Jaunās Jeruzālemes iedzīvniekiem nāksies geimot?
Kāpēc ne? Vismaz, krišnaītiem ir tieši tāda pieeja, tikai spēles notiek ne aiz garlaicības, bet aiz tāpēc, ka interesanti (kaut kādā mērā tas gan var pārklāties) un tā var komunicēt ar Dievu, izpaužot mīlestību. Ja tā padomā, tad ko citu lai dara vietā, kur viss ir?
Pastāv versija, ka viss mums apkārt notiekošais pēc būtības ir spēle. Pat Ctulhu attīstības plāni beigsies ar spēli, kas saucās "cik interesanti pētīt mākslīgi radītas lietas, kad viss ne mūsu radītais jau izpētīts!", vai kad tā spēle apniks, tad sāks spēlēt "piedzimšana XX gs. un tā pa īstam pētīšanas iesākumi".
No kristiešu Rakstiem zināms, ka viņi kādu laiku valdīs, ap 1000 gadiem.
Tālāk, šķiet ka klasiskā atbilde: Mēs nezinām, bet tur būs labi. Tā ir kā jauna eksistences kvalitāte, par kuru mums nav ne jausmas. Kā kāpuram nav ne jausmas par taureņa dzīvi, viņš nezin, kas tas ir, "lidot". Paradīzē būs visādas interesantas nodarbes.
|
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:28:28
Ja tā padomā, tad ko citu lai dara vietā, kur viss ir?
To-ta... |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:37:20
Sheksna
No trešās puses .... :-)
Ja pameklējam, kādas ir vērtīgās nodarbošanās šeit, tad redzam, ka tikai problēmu risināšana, pētīšana un ķeblīšu naglošana nav viss.
Ir tādas nodarbes kā dzejas lasīšana (kaut 100 reizi pēc kārtas), saulrieta vai kā cita skaista vērošana, raudzīšanās mīļotā cilvēka acīs, ... Tās nevar pieskaitīt slinkošanai, kaut gan neko te nerada, bet izbauda tikai emocijas. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:46:03
Ctulhu
Bet ja izrādās bezgalīga pludmale? Smiltis, smiltis un vēlreiz smiltis?
Ierobežots skaits pamata ķieģelīšu?
Vai bezgalība ir fraktālis - nekā jauna, tikai sevis atkārtojumi?
Vai arī, ja noskaidrojas, ka mūs apdraud tikai ierobežots skaits problēmu, pat ja problēmu pašu ir bezgalīgi daudz?
Jā, starp citu, ja tas tā nav, un pētāmā ir bezgalīgi daudz, tad pastāv iespēja, ka starp vēl neizpētītā ir kaut kas nāvīgi bīstams. Un iespēja, ka tas realizēsies. Diemžēl, bezgalīgi ilgā laikā tas notiks neizbēgami :-( |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:48:17
Ctulhu
Ko rada tas pats dzejolis, lasīts 10000 reizi?
Tā jau arī slinkošana rada kaut ko jaunu, jo rodas jauna informācija, kaut vai "slinkoju šodien, tādā un tādā datumā. Mušu izvietojums uz griestiem ir vēl nebijusi kombinācija". |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:50:18
Ir tādas nodarbes kā dzejas lasīšana (kaut 100 reizi pēc kārtas), saulrieta vai kā cita skaista vērošana, raudzīšanās mīļotā cilvēka acīs, ... Tās nevar pieskaitīt slinkošanai, kaut gan neko te nerada, bet izbauda tikai emocijas.
Tur jau tā lieta, ka tās NAV radošas darbības. Būtībā - tā ir mirkļa baudīšana, tas pats hedonisms tikai drusku citā mērcē.
Rada gan. Modeljus. Informacionalas strukturas savaas smadzenees vai citos neseejos.
Ugu, tas varbūt arī ir forši, bet atkal - ja mēs esam bezgalībā, pēc laika apniks.
Bet ja izrādās bezgalīga pludmale? Smiltis, smiltis un vēlreiz smiltis?
Tad mums rodas dabiska interese `a kas ir TUR, kur pludmale BEIDZAS?` |
Sheksna |
# Labojis Sheksna: 2007.11.23 15:52:29
Tā jau arī slinkošana rada kaut ko jaunu, jo rodas jauna informācija, kaut vai "slinkoju šodien, tādā un tādā datumā. Mušu izvietojums uz griestiem ir vēl nebijusi kombinācija".
A vot mūsu izvietojumu uz griestiem PĒTĪŠANA un salīdzināšana ar iepriekšējiem novērojumiem jau vairs nava slinkošana, bet gan zamaška uz izzinošo darbību `kāpēc mūsu sociums izturas tieši tā`.
Jā, starp citu, ja tas tā nav, un pētāmā ir bezgalīgi daudz, tad pastāv iespēja, ka starp vēl neizpētītā ir kaut kas nāvīgi bīstams. Un iespēja, ka tas realizēsies. Diemžēl, bezgalīgi ilgā laikā tas notiks neizbēgami :-(
Tipa - vēl viens `neaiztiec, ībli, vai tad ar vienu jau nepietika!` koks pašā debesu valstības dārza vidū?  |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.11.23 15:54:18
Un diezgan nebūtski, kā tiek iegūtas šīs emocijas. Te nostrādā arī pieradums vai zemāka efektivitāte atkārtojamības gadijumā. Noskatoties saulrietu1000 reizes pēc kārtas dažu stundu laikā /simulācija, video/ - saulriets neizraisīs nekādas emocijas, vai pat liksies pretīgs.
Par to jau arī jautājums... KO un KĀ darīs glābtās dvēseles debesu valstībā, ar ko sevi nodarbinās? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:07:00
Ctulhu
jo attiistiitaaki /varenaaki esam-jo vairaak kontroleejam - jo mazaak biistams mums ir sis X.
Ja mums ir bezgalīgi daudz ko zināt, tātad ir bezgalīgi daudz neiizinātā, kur slēpjas X. Mūsu zināšanas mehānikā dod mums aizsardzības pret zemestrīcēm, meteorītiem utt, taču absolūti neko nedos pret dažādiem starojumiem, kas ir pavisam cits zināšanu apgabals.
Nepareizi ir pieņemt, ka mēs X atklājam bezgalīgi tālā nākotnē. Pareizāk - ka X kaut kad izpaudīsies, un te nevaram teikt, ka tas izpaudīsies kaut kur bezgalībā.
X-am nav jābūt bezgalīgi bīstamam, tas var būt arī galīgi bīstams, pietiekami bīstams mums. Nekādas bruņas, kas domātas mehāniskai aizsardzībai, neglābs no jaudīga starojuma. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:07:43
Sheksna
Tad mums rodas dabiska interese `a kas ir TUR, kur pludmale BEIDZAS?`
Smiltis, tikai smiltis, bezgalība taču nekad nebeidzās :-) |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:09:30
Sheksna
Tipa - vēl viens `neaiztiec, ībli, vai tad ar vienu jau nepietika!` koks pašā debesu valstības dārza vidū?
Nē, ne tādā nozīmē ka kaut kas palido pa gaisu no pētīšanas, bet tādā, ka X draud no vēl neizpētīta apgabala. Kā radioaktīvais starojums, kad tas vēl nebija izpētīts. |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:10:56
Smiltis, tikai smiltis, bezgalība taču nekad nebeidzās :-)
Vēl paliek `z` ass. Rokam milzu bedri vai arī inctalējam raķeti un braucam kosmosā  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:12:14
Ctulhu
Visos sajos gadiijumos ir vismaz telpiska bezgaliiba, taatad mees varam taisiit kombinacijas bezgaliigi dazaadas. Atkal - bezgaliiba un nekad nebuus taa, ka mees esam uztaisiijusi visas kombinacijas un taalaak atliek tikai cikleeties vai sevi ierobezot.
Bet tās kombinācijas tiek taisītas jau tikai prieka pēc. Vajadzības pēc tādām mums nav - viss "dabīgais" jau ir izpētīts, iespējamie draudi novērsti, televizori (u.c. ierīces) saražoti. Tālāk pētām tikai pašas pētīšanas pēc. Darbošanos bez uzspiestas nepieciešamības sauc par spēli. :-) |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:15:31
Sheksna
Roc bedri, a tur tikai smiltis un nekā cita. Kosmosā savukārt tukšums, vai planētas, sastāvošas no tādām pašām smiltīm. Fraktālis, odnako. Bezgalīgs, bet vienveidīgs.
a_masiks
Nu, smiltis jau arī sastāv no kādām tur daļām. Vienveidība ir tajā, ka mēs zinām, ka visur būs tās pašas smiltis, ūdens un gaiss. Ierobežots skaits elementu, kur viss ir izpētīts.
Smilšu vietā vari ņemt kvarkus, vai kas tur kvarkiem vēl apakšā. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:16:24
a_masiks
Baudas gūšana no spēlēšanās kopā ar Dievu. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2007.11.23 16:23:32
Kāpuri spriež, ko var sadarīt taurenis!
Gribi uzzināt, kļūsti par taureni! Vai arī visu mūžību paliec tārps un filosofē par to cik skābas vīnogas Paradīzē! |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2007.11.23 16:24:18
Baudas gūšana no spēlēšanās kopā ar Dievu.
Atceros hariku pasaku grāmateli, kuru reiz drusku palasīju... saucās `atmiņas par debesīm` vai kaut kā līdzīgi, storīlains vienkāršs kā mājas stūris © - vīruks cieš autokatastrofā, nonāk komā un kamēr dakteri provē šamējo atkačāt, vīruks staigā pa ziedošām pļavām kopā ar Jēzu, jautri smiedamies, šļakstās viens uz otru kristāldzidrā strautā utml.
Jautājums: a jēga no tā visa KĀDA? |
KarotesNav |
# Labojis KarotesNav: 2007.11.23 16:26:41
Sheksna
jēga no tā visa KĀDA?
Prieks, bauda, patīkamas emocijas.
Kāda jēga no "strādāt", "pētīt", "izklaidēties", "sarunāties", no dajebkā, ko mēs šeit patreiz darām? Prieks, bauda, patīkamas emocijas.
Nebija jau teikts, ka vīruks tā visu mūžu staigās un šļakstīsies. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
