atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Kas izraisa nelaimes?
pich_
Iesūtīts: 2011.03.04 08:40:30
Kāds ir kristiešu viedoklis- kas tad īsti izraisa tās nelaimes?

Varētu pieņemt, ka nelaimes izraisa velns. Bet, kā tas mēdz notikt- kad ir notikusi kāda nelaime, cilvēks tieši sāk meklēt Dievu un paliek ticīgs. Līdz ar to velna nedarbi šķiet bezjēdzīgi- viņš taču zaudē vēl vairāk, nekā tad, ja nedara neko.
Un ja nelaimes izraisa vienkārši nošķirtība no Dieva, tad kāda vispār ir velna loma?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 24 . 25 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:36:03
Var novērtēt? No kura brīža var? Cik mazam var? Tikko kā radītam arī var?

Dievam nav "no kura briizha"

Dievs tevi zin muuzhiibaa...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:37:01
Kā tur ar tiem mazajiem mirušajiem sanāk? Tiek / netiek paradīzē?

Atkal tu man prasi jautaajumus par kuriem es atbildi nezinu. Bet paziistot Dievu man ir ceriiba un pamats domaat, ka Dievs beerninjus pasargaa un miil.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:37:51
Ctulhu
Padomā no otras puses. Kas ir robots?
pich_
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:40:37
Jošs Mulders
Dievs beerninjus pasargaa un miil

arī šeit ir pretruna. bērni piedzimst ar grēku, un, lai tiktu vaļā no grēka, vienīgais veids ir pieņemt Jēzu kā glābēju.
tā kā bērni to nesaprot- viņi nomirst ar grēku. ja Dievs viņus tik un tā paņem debesīs- kāpēc to nevar ar visiem?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:40:51
Jošs Mulders
Kāda "zin mūžībā"? Tātad tomēr Dievs VAR novērtēt, ko DARĪTU cilvēks?
Tas mazais tak nomirst un uzreiz paradīzē? Vai tomēr viņus nefiltrē, un pataisa par labajiem (khmm.. robotiem vai ne robotiem), neļaujot viņiem pašiem pieaugt un izvēlēties, izmantot savu BG?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:41:07
taatad - robots?

ja ne, tad kaapeec?


Taapeec, ka Dieva leemumu un "konfiguraacijas" avots nav nekas aarpus vinja... Jo aarpus Dieva nekas neexistee...
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:42:02
Ctulhu
Kāpēc Dievs = robots, jo viņu neviens nav izveidojis?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:42:24
Un tajaa pat laikaa nezin, kuru buutni ir veerts radiit ( kljuus par kristieti, nonaaks pie dieva) un kuru nav veerts radiit ( nekljuus par kristieti, nonaaks ellee).

BS... tu atkal domaa laika kategorijaas. Ja tu neexistee, tad nav pamats tev liegt existenci pamatojoties tam, ka ja tu existeesi tu buusi ljauns... Tachu ja tu neexistee, tad kaa var apgalvot, ka tu buusi ljauns? Ja tevis nemaz nav?

Tu taapat kaa pich_ un EM putro ceeloni ar sekaam.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:43:36
Nujaa, bet tad sanaak diivaini - tb sanaak, ka tajaa paradiizee var tikt uzreiz, bez kaadas BG treneesjanas un arii bez apzinaatas kljuusjanas par kristieti.

kaapee diivaini? Normaali! Tev ir iebildes, ka cilveeki nonaak Paradiizee?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:44:06

Nu peec juusu ieskatiem - buutne bez briivaas gribas.


... kuras riiciibu definee kaut kas kas nav shii pati buutne...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:45:22
arī šeit ir pretruna. bērni piedzimst ar grēku, un, lai tiktu vaļā no grēka, vienīgais veids ir pieņemt Jēzu kā glābēju.
tā kā bērni to nesaprot- viņi nomirst ar grēku. ja Dievs viņus tik un tā paņem debesīs- kāpēc to nevar ar visiem?


Nepareizi!

Vieniigais vieds kaa tikt Paradiizee ir lai Dievs TEVI pienjem. Un no tavas puses... elementaari... nenoraidiit

Taatd... ja vari pieraadiit shos divus apgalvojumus par beerniem, tad mosh tev buus kaads arguments...
1. Dievs beernus nepienjem
2. Beerni Dievu noraida

Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:46:01
A kaada X peec tad viss pasaakums ar JK misiju utt....

Taada X peec, lai arii lielam resnam baardainam Ctulhu buutu chancis tikt Paradiizee...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:47:10
Taapeec, ka Mulders teica, ka jebkura buutne, kuras briivajai gribai ir ne pasjas buutnes `uzziimeeti`` ierobezojumi, ir bezgribas robots.

Nu... un Dieva "ierobezhojumi" nav kaada cita autora darbs... Dievu neviens nav programmeejis... taakaa... Dieva raksturs ir pasha Dieva gribas manifestaacija! Deal with it.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:47:45
Nu jaa, bet ne jau pats dievs savu konfiguraciju ir noteicis. Ibo nemainiigs.

Logjika tu muusu!

Aarpus Dieva nav... Dievs IR... taatad Dieva konfiguraacijas avots ir Dievs Viss Muuzhiigs... nemainiigs Kur tu te saskati probleemu es nesaprotu?
pich_
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:48:51
Jošs Mulders

zinam jau zinam- pierādi, ka neesi kamielis, vai ne?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:52:00
Jošs Mulders
Vai Dievs spēj novērtēt zīdaini, vai tas būtu labs vai slikts?
Lūk, zīdainis (vai pat embrijs, vai vēl zamāk, ka tik ir dvēsele) - paradīzē.
Kas notiek?
A) Tiek pieņemts un pārveidots, neskatoties uz viņa BG
B) Tiek novērtēts, kas būtu ja viņš būtu dzīvojis un tad attiecīgi uz elli vai paradīzi
C) Dvēselei tiek iedots jauns ķermenis, lai tā varētu realizēt savu BG
D) ?
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:52:18
Ctulhu
`` Padomā no otras puses. Kas ir robots ?``
Nu peec juusu ieskatiem - buutne bez briivaas gribas.


Un pēc taviem ieskatiem? Vai tev ir pašam sava griba un savs viedoklis?
Līkcepure [90.130.171.139]
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:53:40
EzītisMiglā
Ja nav BG, tad neviens nav vainīgs un nevienu nevar sodīt. Un tad visi jautājumi pie Autora, par to, kas nav kā vajaga.

Kāpēc kāds jāsoda? Un kurš sodīs autoru? Pats autors?

Jošs Mulders
... nav briivaas gribas, nav miilestiibas

Kā nav? Dieva mīlestība kaut kur pazūd? Tur taču tieši sanāk, ka pasaulē ir tikai mīlestība un viss bumbās.

Ij pasaule, kur ir briiva griba un kura ir laba ir labaaka, nekaa taada kuraa nav briivaas gribas, un kura ir laba

Tātad pasaule, kurā ir ļaunums ir labāka par tādu, kurā tā nav? Ok, tur arī mīlestības ir bik vairāk, jo vairāk mīlošu subjektu, bet kopumā pasaule sliktāka. Kā pats mīli teikt, ja mucai medus piemaisa karoti *****, dabonam mucu ar sūdiem.

masiks [67.159.56.163]
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:54:21
Jošs Mulders
Aarpus Dieva nav... Dievs IR... taatad Dieva konfiguraacijas avots ir Dievs Viss Muuzhiigs... nemainiigs Kur tu te saskati probleemu es nesaprotu?
manuprāt, ja Dievs ir mūžīgs - viņš nevar būt savas konfigurācijas avots, jo tad viņam jābūt vēl arī ārpus mūžības... tb -ārpus sevis.
Līkcepure [90.130.171.139]
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:55:30
Tu domaa tieshi taa kaa domaaja tie, kuru deelj pasaule paziist nacismu, komunismu u.c. liidziigus rezhiimus... kas piedavaa kaartiibu un kontroli, bet... ierobezhojot tavu briivo gribu... un iespeeju pienjemt personiigus leemumus - partija visu izlemj tavaa vietaa, tu esi tikai bezgribas robots - resurss...

Umm kurā vietā es tād domāju? Citādu plz.
(psst: ja Dievis nebūtu devis brīvo gribu, tad ne nacistu, ne komunistu nebūtu mkay)
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 24 . 25 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 130 , pavisam kopa bijuši: 22493