|
Līkcepure [90.130.171.139] |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:23:07
Es tomēr nesaprotu kam tad īsti visa šī jezga ar brīvo gribu bija vajadzīga. Nav BG nav čakara i pasaule laba? Dievam tas sākumā neienāca prātā un viņš tikai pēc tam aplauzās? |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:23:35
pich_
Vai tu zini, ko nozīmē "gudrs"? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:23:54
Jošs Mulders
Garantija Kristū? Tas ir kā? Kristus visur sekos līdzi un sitīs pa rokām? Vai arī kontrolēs domas, neļaus sliktajām rasties? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:24:51
Līkcepure [90.130.171.139]
Ja nav BG, tad neviens nav vainīgs un nevienu nevar sodīt. Un tad visi jautājumi pie Autora, par to, kas nav kā vajaga. |
pich_  |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:25:50
Mārtiņš
jā. un? |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:27:40
EzītisMiglā
Tavas līdzības ar Habarda ingrammām ir bezjēdzīgas, jo tām nav nekāda sakara ar realitāti. Tas ir vēl bezjēdzīgāk kā pēc PlayStation spēles spriedelēt kā pareizi trenēties un braukt ar F1, lai uzvarētu čempi. Vai virtuālais boksa mačš vs. īsts ringā. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:28:04
Ctulhu
kaapeec netaisiit uzreiz ``tiirus``
Tad nebūtu BG.
Tā mīklainā BG ir visam pamatā. Pat Dievs nezin, kā darbosies BG, nevar novērtēt. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:28:10
pich_
Un? Ko tad tas nozīmē? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:29:19
Es tomēr nesaprotu kam tad īsti visa šī jezga ar brīvo gribu bija vajadzīga. Nav BG nav čakara i pasaule laba? Dievam tas sākumā neienāca prātā un viņš tikai pēc tam aplauzās?
... nav briivaas gribas, nav miilestiibas 
Ij pasaule, kur ir briiva griba un kura ir laba ir labaaka, nekaa taada kuraa nav briivaas gribas, un kura ir laba
Pirms tevis par to Alvins Platinga jau rakstiija un to visu izrunaaja!
Tu domaa tieshi taa kaa domaaja tie, kuru deelj pasaule paziist nacismu, komunismu u.c. liidziigus rezhiimus... kas piedavaa kaartiibu un kontroli, bet... ierobezhojot tavu briivo gribu... un iespeeju pienjemt personiigus leemumus - partija visu izlemj tavaa vietaa, tu esi tikai bezgribas robots - resurss... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:29:21
Mārtiņš
Iedod citas līdzības. Kādas ir pareizākas? Kā notiek cilvēka pārveidošana? Kas ir tas ļaunais, ko Dievs aizvāks prom?
Varbūt tā būs vienkārša saruna kaut vai miljons relaitīvo gadu garumā? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:29:57
Tā mīklainā BG ir visam pamatā. Pat Dievs nezin, kā darbosies BG, nevar novērtēt.
Var noveerteet... un veertee... kas iziet cauri filtram - paradiizee, kas ne... ne paradiizee. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:30:26
Nepareizi. Dievs ir ``tiirs``? ir. Dievam ir BG? Ir. Dievs sevi `izveidoja`? Nee, ibo ir muuzjiigs, nemainiigs.
Dievs ir muuzhiigs... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:30:49
Jošs Mulders
Pasaule bez mūžīgām ciešanām ir labāka par pasauli ar mūžīgām ciešanām. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:31:19
EzītisMiglā
Cilvēka pārveidošana Rakstos tiek saukta par "atdzimšanu". Tā arī visa līdzība. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:31:32
Mārtiņš
ko tu gribi noskaidrot? gudrs- tāds, kas daudz zin.
tā kā Mulders apgalvo, ka ir gudrs, tad es prasu- no kurienes zināšanas |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:33:50
tā kā Mulders apgalvo, ka ir gudrs, tad es prasu- no kurienes zināšanas
Iedzimtaa gjeneetiska gudriiba! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:33:53
Jošs Mulders
Var novērtēt? No kura brīža var? Cik mazam var? Tikko kā radītam arī var?
Kā tur ar tiem mazajiem mirušajiem sanāk? Tiek / netiek paradīzē? |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:34:00
pich_
Nē. Gudrs ir nevis zinošs (bet to neizslēdz), bet tāds, kurš zinības un pieredzi adekvāti pielieto.
Praksē par gudru uzskatām tādu, kas rīkojas saprātīgi un nedara nejēdzības.
Rakstu gaismā gudrs ir tāds, kurš grib pazīt Dievu un pildīt Dieva gribu. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:35:01
Nujaa, es par to pasju. Taatad muuzjiigs. Taatad nav pats sevi izveidojis. Un ir labs - tb ar destrukcijas ierobezojumu.
Jeedziens "Destrukcija" ir negaacija no Dieva gribas!
Tobish destrukcija nav defineejams bez references uz Dievu
|
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.03.04 16:35:35
Ctulhu
Nepareizi. Dievs ir ``tiirs``? ir. Dievam ir BG? Ir. Dievs sevi `izveidoja`? Nee, ibo ir muuzjiigs, nemainiigs.
Bet - Dievu neviens nav izveidojis. |
