Mulders 
|
Iesūtīts:
2007.11.05 14:29:54
Interesanta atskārsme man uznāca.
Visi droši zin klasisko argumentu no aktuālā ļaunuma, kas formulējas rupjā formā apmēram tā: "Mīloša Dieva nav, jo pasaulē ir daudz ļaunuma". No aktuālā ļaunuma tiek secināta Dieva neesamība!
Tālāk mana tēze:
Saliekot kopā Kristīgo uzskatu, ka elle būs vieta, kur Dieva nebūs, jeb absolūta nošķiršana no Dieva, bet paradīze būs absolūta Dieva klātesamības manifestācija. Saliekot kopā, ka elle tiek solīta kā nemiera, mocību un šausmu vieta, bet paradīze kā miera, mīlestības un pilnības vieta, tad šis arguments no ļaunuma būtībā ir cilvēciski dabīgā apjausma par elli!
Mēs kristieši gan vienmēr aceramies otru argumenta pusi, tas labais, skaistas ko novērojam ir īstena Mīloša Dieva manifestācija, tādējādi Kristietība demonstrē arī Paradīzes nojausmu. Un taisnība ir šeit uz Zemes manifestējas abas Valstības, jo tās nav nošķirtas šeit... |
|
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.03.11 17:40:56
Mulders
Tavā atbildē nav nekā par to, kāpēc uzreiz visus nesalabot!
Kristietība ir priekš pelniem... lai no tiem dimantus taisītu!
Tas ir, lai būtu tāda spēlīte iespējama "taisām no pelniem dimantus". To biš, kur lai tos pelnus spēlītei ņem? Citādi varētu tā kā beigt, bet tad jau pelnu nebūs?
Ja visi pa taisno piedzimtu un par dimantiem taptu, tad bojā aizietu pasaulē esošie pelni, bet tos arī Dievs grib par dimantiem taisīt!
Tikai viņam nez kāpēc nesanāk. Kādas bija problēmas ar Noa? Pats īstais brīdis, kad paņemt dažus dimantus un turpināt ar dimantiem!
Laikam jau dikti interesanti spēlēt "no pelniem uz dimantiem"? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 17:46:01
Tavā atbildē nav nekā par to, kāpēc uzreiz visus nesalabot!
Tāpēc, ka tas implicē to, ka tie, kas atsakās no salabošanā uzreiz iet bojā!
Ja Dievs tulīt izpildītu Tiesas Lēmumu, tad aizietu bojā daudzi jo daudzi, kurus vēl var izglābt... No šejienes bēdīgs secinājums... ShutDown pasaulei tiks uzlaists pēc tam, kad pasaulēs KPD būs 0% tātad būs BAIGI sūdīgais stāvoklis, kas nozīmē, ka vairs nav ko pestīt, un šitā bode jāklopē ciet! Pelni tiks iebērti ugunī... dimanti paņemti prom no pasaules!
Tikai viņam nez kāpēc nesanāk.
Kā tu to zini? Tev ir "putna lidojuma" skatījums? Vēl jau nav vakars! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 17:47:10
Nu lietām no tā ne silts ne auksts. Tb - agregātstāvoklis nemainās. A vot pats nosaucējs jūtas bezgala gandarīts...
A tad moš atdod man tos nebūtiskos papīrīšus, kurus nezkamdēļ kādi mudaki par naudu sauc! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 17:55:11
Mulders
Kā tu to zini? Tev ir "putna lidojuma" skatījums? Vēl jau nav vakars!
Plūdi - tā ir drūmākā veiksme? Sk, kāpēc bija plūdi - viss bija sačakarēts!
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 18:06:21
Plūdi - tā ir drūmākā veiksme? Sk, kāpēc bija plūdi - viss bija sačakarēts!
Nu... Plūdi lai varētu uzbūvēt dimantus! Ja nebūtu plūdi, tad dimanti iznīktu... Tā nu Dievs likvidē pelnus, lai dimanti varētu pastāvēt! Tev acīmredzot ir iebildes, ka dārznieks vienā brīdī uzar visu nezāļu lauku viena vienīga rožu krūma dēļ! Nu man tas nesatrauc! Jo cilvēks jau par cilvēku top tikai tad, kad ir par dimantu tapis, nevis tad, kad viņš ir māla pika!
Tu iestājies par māla pikas tiesībām būt par cilvēku un iebilsti, ka ne no visa māla DIevs cilvēkus ražo... bet daļu māla nakcpodiem izmanto! Jeb citiem vārdiem, tev Dievs nepatīk, jo ar viņš ar tevi nekonsultējas ko no šī māla taisīt! Bet kāmēr māls par cilvēku nav darīts, tikmēr tavas iebildes, ka Dievs laupa mālam iespēju būt par cilvēku, ir tukšas! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.12 09:47:22
Mulders
Plūdi lai varētu uzbūvēt dimantus! Ja nebūtu plūdi, tad dimanti iznīktu
Nu kādas problēmas uzreiz ražot dimantus no īstiem dimantiem? Pēc plūdiem bija tādas iespējas:
A) atstāt visu kā ir, un atkal turpināt zemas lietderības koeficienta ražošanu, kur no daudziem pelniem iznāk daži dimanti. Rezultāts - daži dimanti un daudz atkritumu
B) Taisno Noa un ģimeni pārtaisīt par dimantiem, kuri tad sāk ražot tikai dimantus. Rezultāts - lietderības koeficients ir 100%, neviens nemocās.
Ja Dievs tulīt izpildītu Tiesas Lēmumu, tad aizietu bojā daudzi jo daudzi, kurus vēl var izglābt
Lūk, šajā brīdī ar Noa - kas traucēja izpildīt Tiesas Lēmumu? Kur ir tie daudzie, kas būtu aizgājuši bojā?
Vai arī - zeme ir inkubators jauniem cilvēkiem, un paradīzē to dzimšana nav iespējama? (khe, vispār jau taisnība, tikai iemeslu tu nepeiņemsi).
Skaidri parādās zemes nevajadzība kristiešu mācības skatījumā.
ShutDown pasaulei tiks uzlaists pēc tam, kad pasaulēs KPD būs 0%
Tas ir pretrunā ar Atklāsmi - ShutDowna laikā joprojām ir dimanti. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.03.12 09:50:59
Tas ir pretrunā ar Atklāsmi - ShutDowna laikā joprojām ir dimanti.
Nav viss! Atklāsme jau nav vienīgais! Pāvils raksta, ka tie Dimanti, kas SHutDouna brīdī būs uz zemes tiks paņemti prom pa tiešo... faktiski bez nāves pieredzes... Kruta!  Sīkāk skat šķiet 1 Kor 15 beigas |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.12 10:01:14
Mulders
Nu tad Atklāsme ir pretrunā ar Pāvilu, jo par labo aizvākšanu nekas tur nav rakstīts, kā arī par labo neesamību uz zemes ShutDowna laikā.
Labo neesamība Kali jūgas beigās ir gan pieminēta Vēdās. ;-) :-P |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.12 10:09:21
KarotesNav, tev ir dīvains priekšstats par to kas ir pretruna!
Je es stāstu, ka puzdienās ēdu karbonādi ar kartupeļiem, bet mans kamiņš stāsta ka es ēdu gurķu salātus, tad tā nav pretruna
Tu no Atklāsmes nepateiktā izsecināji kaut kādu pateikto!
Pāvils arī nerunā par labo neesamību Shut Downa laikā, tieši apstiprina, ka līdz pat ShutDownam labie būs uz zemes, taču tiks izglābti un paņemti prom Debesīs... |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.12 10:11:44
Mulders
Tad mēs dažādi saprotam, kas ir ShutDowns.
Es to saprotu kā ilgāku procesu, kura laikā notiek visas tās Atklāsmē minētās mocīšanas. Tu šķiet ka domā tikai paša ShutDowna beigas, kad viss ir beidzies un notiek rezultātu šķirošana pa plauktiņiem. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.03.12 10:55:35
KN, ā nu jā... laikam te arī atšķirība!
Nu pirms-shutdowna jā būs smagi laiki! Visiem! It īpaši ticīgajiem! |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.12 13:32:24
Tādu sīkumu, ka Dievs ir nekustīgs, galīgs un, ka tam ir lodveida forma, zināja jau antīkajā pasaulē. Bet, ja Dievs ir, tad no kurienes rodas ļaunums? Bet, ja Dieva nav, tad no kurienes - labais?" - lauzīja un lauzīja galvu Anselms no Kenterberijas (1033-1109). Liekas, ka viņš - Anselms - Dieva esamības ontoloģiskā pierādījuma autors, kuru baznīca pēc nāves pat iecēla svēto kārtā, tā arī neatrada atbildi uz šiem jautājumiem. Vieglāk bija pierādīt Dieva eksistenci... . |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.12 13:37:01
Duksis, no brīvas gribas! |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.12 13:42:52
Ar brīvu gribu apveltītais apdzēries snaiperis visu nakti šaudījās, rupji lamājās un citādi pārkāpa sabiedrisko kārtību... . |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.12 13:46:45
Mulders
Par to brīvo gribu - vienalga taču nav totālas brīvas gribas. Tu nevari darīt pilnīgi visu, vienmēr ir ierobežojumi.
Tātad - ja jau ir ierobežojumi, tad ir iespējams radīt tādas būtnes, kuras nebūs pakļautas iespējai mūžīgi mocīties, nu vienalga brīvā griba saglabāsies. |
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2008.03.12 13:53:11
Skaidri parādās zemes nevajadzība kristiešu mācības skatījumā
kādā veidā?!? ... ja Dievs radīja zemi priekš mums, kur mums dzīvot un vairoties ... mēs savu dzīvi sačakarējām un ir nepieciešama pestīšana |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.12 14:48:26
Rausītis
kādā veidā?!? ... ja Dievs radīja zemi priekš mums, kur mums dzīvot un vairoties .
Tādā veidā, ka maziem bērniem nav vajadzīga dzīve uz zemes, lai sasniegtu to pašu mērķi - Paradīzi. Praktiski, tādā veidā ir pat drošāk.
Un vēl tādā, ka pēc plūdiem bija iespēja visus salabot, un pārtaisīt par vismaz tādiem pašiem, kā bija Ādams. Varēja uztaisīt jaunu Ēdeni, nebija tak nekādu šķēršļu? Pat brīvā griba nebūtu ierobežota, jo bija atlasīti labākie cilvēki. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.12 15:00:23
KN, nepareizi!
Arī Noa bij grēcinieks un kā rāda Raksti, piedzērās tūlīt kā nokāpa no šķirsta! Hardly bezvainīgs un bezgrēcīgs!
Dievs vienkārši izglāba kādu kam gangrēna bij tikai kājā, bet nolaida no kātiem visu pārējo, kas jau bij gangrēnas saēsti. Ij vēl arī dzīves ilgumu samazināja, lai Gangrēna nepaspēj apēst pilnībā cilvēku! |
KarotesNav |
# Labojis KarotesNav: 2008.03.12 15:06:03
Mulders
Noa bija tasns vīrs un vadīja savas dienas ar Dievu!
Ja arī nebija perfekts, tad taču varēja viņu par tādu salabot. Salabotu visus, un tālākie Kāpuri tad dzīvotu nesabojāti un nesabojātā vidē.
Dievs vienkārši izglāba kādu kam gangrēna bij tikai kājā
Nu, a kas par problēmu nesaārstēt gangrēnu? Pacients tak piekrīt!
Ij vēl arī dzīves ilgumu samazināja, lai Gangrēna nepaspēj apēst pilnībā cilvēku!
Nav teikts, kāpēc samazināja dzīves ilgumu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.12 15:07:12
Nu, a kas par problēmu nesaārstēt gangrēnu? Pacients tak piekrīt!
Nu nav pamas domāt, ka nesalaboja! Salaboja! Domāju ka Noa būs debesīs! |
:: Pievienot komentāru
|
