Mulders 
|
Iesūtīts:
2007.11.05 14:29:54
Interesanta atskārsme man uznāca.
Visi droši zin klasisko argumentu no aktuālā ļaunuma, kas formulējas rupjā formā apmēram tā: "Mīloša Dieva nav, jo pasaulē ir daudz ļaunuma". No aktuālā ļaunuma tiek secināta Dieva neesamība!
Tālāk mana tēze:
Saliekot kopā Kristīgo uzskatu, ka elle būs vieta, kur Dieva nebūs, jeb absolūta nošķiršana no Dieva, bet paradīze būs absolūta Dieva klātesamības manifestācija. Saliekot kopā, ka elle tiek solīta kā nemiera, mocību un šausmu vieta, bet paradīze kā miera, mīlestības un pilnības vieta, tad šis arguments no ļaunuma būtībā ir cilvēciski dabīgā apjausma par elli!
Mēs kristieši gan vienmēr aceramies otru argumenta pusi, tas labais, skaistas ko novērojam ir īstena Mīloša Dieva manifestācija, tādējādi Kristietība demonstrē arī Paradīzes nojausmu. Un taisnība ir šeit uz Zemes manifestējas abas Valstības, jo tās nav nošķirtas šeit... |
|
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.03.11 14:53:14
Khmm, ja mauglis iekāro truša burkānu, tas skaitās vai neskaitās?
:-) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:03:22
Katrs mauķis, kas laupa cilvēka ticību saviem spēkiem, ir pelnījis ne sevišķi delikātu apiešanos.
Un katrs, kas dod cilvēkam viltus ilūziju, ka viņš var visu pats saviem spēkiem ir pelnijis ne sevišķi delikātu apiešanos. Var var pieaugušie pierunāt bērnus uz sexu un/vai izlēkt pa 9ā stāva logu. Ir ir sektas, kas pārliecina cilvēkus par viņu svētumu, ka šie notic, ka var lidot... un lido... ar paatrinājumu 9.8m/s^2 virzienā uz zemes centru!
Ir nelabas aizdomas, ka kristietība ar savu tēzi, ka "cilvēks bez Dieva ne sūda nevar!" īpaši nesekmē cilvēkam tā [ie]spēju adekvātu pašvērtējumu.
A ko stāstot rāpulim, ka šis prot lidot, var celt pašvērtējumu! Tā vot iegūst šitos frīkus, kas iedomājas, ka ir pasaules centrs, bet neko nejēdz nedz profesionāli nedz dzīvē! Manuprāt pareizi ir tad, kad novērtē adekvāti - neslēpjot arī trūkumus un nepilnības! Nav iespējams kļūt pilnīgam tikai aiz pārliecības vien, jākļūst tādam arī realitātē, bet tas nozīmē, ka ir jāapzinās absolūti viss sliktais un viss tas, kas traucē iemantot pilnību!
Citādi mēs čurājam gultā, par to uztraucamies, ejam pie Psihoterapeita un rezultātā nevis pārstājam čurāt gultā, bet sākam ar to lepoties! |
*Reksis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:04:19
Ja trusis ir nostiprinājis savas tiesības uz burkānu Zemes grāmatā, tad skaitās. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:04:23
a_masiks, bet pareizi... tak prikols tāds, ka "vienpatis" ir oximorons! Neexistē tāds cilvēks, kas būtu no nekurienes uzradies un dzīvotu viens pats tuxnesī! |
*Reksis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:05:50
Par adekvātu pašvērtējumu."Dievs, dod man rāmu garu, lai varu samierināties ar visu, ko nespēju ietekmēt, dod drosmi ietekmēt visu, ko spēju ietekmēt, un dod gudrību, lai atšķirtu vienu no otra." (tiek piedēvēts K. Vonnegūtam, bet liekas, ka šis citāts ir ņemts no Talmuda) Nu, un kāda mārrukta dēļ vispār ir vajadzīga "iedzimtā grēka" koncepcija, ja tā cilvēku nepadara ne rāmāku, ne drosmīgāku (apņēmīgāku), ne gudrāku? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:08:34
Mulders
Neexistē tāds cilvēks, kas būtu no nekurienes uzradies un dzīvotu viens pats tuxnesī!
Eksistē! Maugļi, kurus pavisam maziņus uzaudzinājuši dzīvnieki. Tādi ir reāli! |
*Reksis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:12:36
"Sveša manta" ir cieši saistīta ar "svešo". Ja nav svešā - nav svešas matas. Vai brālis ir svešs cilvēks, "svešais?" Laikam jau nav. Bet ienaids "mantas dēļ" tuvu radinieku starpā nav nemaz tik reta lieta. Ne velti ir sakāmvārds: "Dzīvo kā brāļi, bet dalās kā žīdi."
|
*Reksis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:23:05
"svešie" ir pilnīgi visi, kas neesi tu pats... teica a_masiks un uzmanīgi ieskatījās citu sejās, lai pārbaudītu, vai tie ir teiktajam noticējuši, ņēmuši to par pilnu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:37:45
Eksistē! Maugļi, kurus pavisam maziņus uzaudzinājuši dzīvnieki. Tādi ir reāli!
Un nonākuši cilvēku sabiedrībā viņi negrēko?  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:39:52
Mulders
Un nonākuši cilvēku sabiedrībā viņi negrēko?
Visi maugļi noteikti nonāk cilvēku sabiedrībā? |
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:40:52
Eksistē! Maugļi, kurus pavisam maziņus uzaudzinājuši dzīvnieki. Tādi ir reāli!
šoreiz gan tās būs pasaciņas ... studiju laikā mums tika minēts viens socioloģisks eksperiments, bet nepateikšu kur un kad bet ... eksprimentu veica ar zīdaiņiem bāreņiem un mērķis bija uzaudzināt tos par īstiem večiem karotājiem, tādiem, kuri nepazīst mīļumu un žēlošanu. Tos bērnus bija aizliegts ņemt rokā vai kā citādi izrādīt uzmanību, drīkstēja tikai pabarot. Sausais atlikums, tie zīdaiņi visi nomira, jo nav iespējams uzaudzināt cilvēku bez cilvēka.
Vēl cits eksperiments ar pērtiķi un mazu zinātnieka bērnu bija, ar domu, ka pērtiķēns iemācīsies un attīstīsies kā bērns ja ar abiem apiesies vienādi. Un nekā, ar bērnu palika ar vien sliktāk, respektīvi bērns uzvedībā aizvien vairāk līdzinājās pērtiķim un atpalika atīstībā, kamēr māte neizturēja un pārtrauca.
tās ir pasakas par tiem maugļiem... tas neattiesas uz pieaugušā izvēli |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:41:02
Tb - cilvēks vienpatis ir nevis kaut kas neiespējams, bet tevis neiedomājams. Nu - tava problēma....
a_masiks, iedomāties kāreiz es varu!
Tik atkal... Reksis noteikti nav šāds cilvēks, un šādi cilvēki ir kur? Iepazīstini ar pārīti šādu cilvēku? "Iedomāties" vēl nav realitātes arbitrs...
Nu tu man te pasaki - iedomājies cilvēku, kurš negrēko. Nu iedomājos! Un? Kā tas padara Kristiešu zajavas par nepatiesām? Kristieši izsakoties "visi ir grēkojuši" to saka par aktuāliem īstiem cilvēkiem, nevis par iedomātiem neexistējošiem kurus izrādās a_masiks un Reksis pazīst, un tamdēļ uzskata par savu pienākumu šos dīvaiņus aizstāvēt no Kristiešu mazvērtības komplexu uzdzenošās reliģijas! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:46:33
Rausītis
Te par drusku ko citu - par to, vai ir tādi cilvēki, kas uzauguši ārpus cilvēku sabiedrības un nav redzējuši citus cilvēkus. |
*Reksis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:46:49
Mulder, Tevi taču neviens netraucē runāt pareizā latviešu valodā! Nu vot - vārda "grēkot" vietā Tu vari lietot vārdu "kļūdīties" (vārda "grēks" sākotnējā nozīme. Piemērām serbiski "gruba greška" - rupja kļūda. "Grēks" vispār latviešu valodā ir aizguvums no slāviem). |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:47:26
Visi maugļi noteikti nonāk cilvēku sabiedrībā?
A Kristieši nemēģina arī evanģelizēt sabiedrībā nenonākušus nezināmus maugļus - skat manu abtildi a_masikam, tu turpat ielido!
Protams, ja Ruksis uzstāj par šo "maugļu" tiesībām tapt pasargātiem no kristiešu reliģijas, nu tad vajadzēja teikt. Pēc kontexta es sapratu, ka Ruksi uztrauc kāreiz sabiedrībā šeit tagad esošo cilvēku neaizsargātība no Kristiešu uzbrukumiem, ka šie ir grēcinieki!
Nebaidies, Krsitieši neuzbrūk virtuāliem iedomātiem cilvēkiem Vai cilvēkiem par kuru existenci neviens nezina! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:47:59
Mulders
Iepazīstini ar pārīti šādu cilvēku?
Maugļi.
No tiem, kuri nav izķerti.
Kāpēc lai tādu nevarētu būt? Principā neiespējami?
Ja jau ir parastie maugļi, kurus atrod, tad nav nekādu problēmu būt mauglim, kas vēl nav atrasts, vai arī ir gājis bojā. |
Rausītis |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:48:03
nu par to pašu vien būs ... nevar uzaugt ārpus sabiedrības un nevar dzīvnieki uzaudzināt cilvēku ... tā kā tās ir fantāzijas, kā būtu ja būtu ... pie kam diezgan neauglīgas fantāzijas |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:49:08
Reksis, bet "pirmdzimtais grēks" ir tikai fonētiski līdzīgs, semantiski tas ir bik cita lieta!
Tātad šķiet, ka tu piekrīti, ka visi cilvēki kļūdās! A pirmdzimtais grēks ir tā cilvēka grēka sakne, kuras dēļ cilvēks arī kļūdās! Tas oriģinālais defekts kā dēļ cilvēks pakļaujas grēkam un beigās pats grēko! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:49:35
Vai cilvēkiem par kuru existenci neviens nezina!
Uhu, tātad tu pieturies pie tēzes: "visus maugļus vienmēr atrod"? Kāds ir tam pamats? Tad tev sanāk līdz atrašanas brīdim nemirstīgs mauglis! :-) |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.11 15:50:32
Rausītis
nevar uzaugt ārpus sabiedrības un nevar dzīvnieki uzaudzināt cilvēku
Bet tādi gadījumi ir zināmi. Vai arī tas vairs neskaitās cilvēks? Bioloģiski tak ir cilvēks, un garīgi ar atšķirās no saviem audžuvecākiem. |
:: Pievienot komentāru
|
