LELB :: Diskusijas :: Par ticību :: atkal mani jociigie topici-trīsvienība

Diskusijas

Par ticību

atkal mani jociigie topici-trīsvienība

Gnostiķis

Iesūtīts: 2008.12.11 19:14:08

-kaa mees to saprotam?

Vai mees tai ticam?(es zinu,ka daudzi šeit to ir pienjeemushi pashi par sevi saprotamu)

Vai ir taadi,kuri netic?(te ir arii cilveeki,ar gana interesantu dziiwes skatiijumu)
Tie,kuri tic,vai var pamatot ar Bībeles raxtiem?

Balss

# Iesūtīts: 2008.12.15 10:40:34

Ezīt, neskaldi adatas!

EzītisMiglā

# Iesūtīts: 2008.12.15 10:42:13

Balss
:-)

Juventus

# Iesūtīts: 2008.12.15 11:20:10

-Jona-
Visu sastrādāto mēs vnk nebūtu spējīgi izpirkt paši (tad mēs neviens neizturētu), tāpec lauvas tiesu izpērk Viņš.. mums atstājot vien skolas tiesu.
Vai tad Dievs nav visuvarens, lai iztiktu bez visādiem apkārtceļiem un noteiktu katram, kas šim jāizpērk personīgi? Kāpēc šeit jāpin iekšā kaut kāds kolektīvisms?

bet Trīsvienība nemaz nav tik izcili nesaprotama. Vai tad grūti pieņemt, ka Visuvarenais/Absolūts spēj pieņemt kādu veidu vien grib (kā Cilvēka Dēls) vai arī izpausties neredzami, sajūtu veidā (Sv.Gars)?
Runa ir nevis par to kā Dievs izpaužas, bet kā viņš tur PATS AR SEVI pēc tam izdarās - upurē sevi pats sev...

-Jona-

# Labojis -Jona-: 2008.12.15 14:11:56

Juventus
Vai tad Dievs nav visuvarens, lai iztiktu bez visādiem apkārtceļiem un noteiktu katram, kas šim jāizpērk personīgi?

Tēvs mīlestībā dod un dod Savam bērnam, vai tad tas ir apkārtceļš? Mandomāt, tas tieši noņem visas pretenzijas tipa re, uzradīji Tu mūs tādus grēcīgus un mums nu tā jāmokās! Plus vēl tāada milzu žēlastība pa virsu, ka taisni vai mēmam jāpaliek... varēja jau nemaz neatklāt to, ko atklājis, vien vērot, kā tad nu tiekam galā, tas būtu faktiski tikai godīgi, tipa: - sirdsapziņa tev pūrā ir? ir. Nu tad iztiec ar to vai pazūdi (bet Es uztaisīšu atkal jaunus ,ja gribēšu!), bet nē - vislaik ļauj mums pašpikot , un vēl Pats labprātīgi izcieš mūsu vietā!

Runa ir nevis par to kā Dievs izpaužas, bet kā viņš tur PATS AR SEVI pēc tam izdarās - upurē sevi pats sev...

Gara pasaulē arī darbojas savi enerģijas nezūdamības likumi, bet cilvēkiem nez kāpēc liekas, ka tur viss tā kā miglaini izplūdis, bez robežām un piedevām bez jebkādām sekām norakstāms... Upurē jau nevis Sev, bet mums, mūsu labā, bet, tā teikt, no kosmiskā viedokļa - Pats atjauno līdzsvaru, ko mēs esam izjaukuši. Kurš cits tad vēl uz to būtu spējīgs?

Juventus

# Iesūtīts: 2008.12.15 14:13:54

-Jona-
Paga, paga, bet kurš tad tos enerģijas likumus nosaka?

-Jona-

# Iesūtīts: 2008.12.15 14:33:00

Juventus
Nu, es laikam gan neriskēšu pamācīt To, kurš šos likumus nosaka..

Ctulhu
A radiit ideaalus - slabo?

Nē, nav slabo - ideāls ir un to sauc Jēzus Kristus.

-Jona-

# Labojis -Jona-: 2008.12.15 14:39:47

Ctulhu
Radītājs Savus likumus ievēro pirmām kārtām. Ka Viņš atļautos Pats tos neievērot? - nejauc ar Saeimu.

Bērni nav nekādi mazāk kvalitatīvi organismi. Tie vnk ir bērni, bet bērni mēdz - ko? pareizi - bērni mēdz paaugties ...

-Jona-

# Labojis -Jona-: 2008.12.15 14:49:54

Ctulhu
Nu redz, nav gribējis Radītājs nedz robotus, nedz arī pavairot Sevi neskaitāmos eksemplāros... nedz arī izdot bargus likumus vienīgi priekš citiem . Tēvam gribējies tieši bērnus... kas būtu audzināmi un lolojami no mazotnes un mīlētu Viņu paši no savas brīvās gribas...
Varbūt ir lietas, kas gluži vnk jāpieņem..? Jeb tu naktīs pa zvaigznēm arī ar akmentiņiem met, jo tev pret Piena ceļu pretenzijas?

Mulders

# Iesūtīts: 2008.12.15 14:57:41

Piemetot Jonai (nelasīju visu bazaru, tā kā sorry ja nav kontextā) - Mīlēt nemaz nevar nekā savādāk kā brīvi... piespiesta mīlestība nav mīlestība! Tādējādi... tiešām - roboti neder!

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 15:04:52

Lai atbildētu,kas ir kristietīgo uzskatu pamatā,par svēto trīsvienību,jeb dievu,kas sevī ietver trīs manifestācijas.Ir jāaplūko,kas atrodas senās pagānu pasaules,kā piemēram,Ēgiptes religiskajo priekštatu pamatā,par četrvienīgo(kvadrika) dievu Amonu,kas sevī ietver četras manifestācijas.
..........................................................................
Слово бог, по-египетски нетер, в древнем Египте имело совсем иное значение, чему нас или у греков и римлян. Нетер значило возвышенный, достопочтенный; небо, солнце, земля, Нил - были нетеры, точно так же, - герои прошедших времен, основатели и строители государства; даже каждый царь был нетер, если он в самом деле был тем, чем должен был быть, - защитником и попечителем страны; и ему воздвигались алтари, точно так как добрый сын молился, ежедневно перед идолом своего отца и приносил жертвы на маленьком алтаре.

Первоначально в Египте было четыре неразделимых бога:
1) Материя, вещество, из которого произошло все. Свет со всем, что в нем есть, произошел из этого вещества; но само первоначальное, вещество не могло произойти из чего-нибудь, оно несотворенное. Это богиня Нет.

2) Дух, который действует и живет в материи. Это бог Неф. Неф и Нет неразрывно связаны между собою; материя совершенно немыслима без сил, которые действуют в ней; точно так же нет никакой силы без вещества, в котором она могла бы держаться. От бога Неф и из богини Нет произошло все, что только существует.

3) Вещество занимает пространство, так как первоначальная, материя не создана в начале, а существует от века, то бесконечное пространство должно быть точно также несозданное, вечное. Это богиня Пашт. Она все обнимает, в ней все покоится, все восстает и исчезает.

4) Что ни есть, все существует в пространстве, и что бывает, бывает во времени. И время без начала и конца, не произошло, не сотворено. Неразделимое время, вечность, есть бог Себек. Дух и вещество, время и, пространство неотделимы одно от другого. Неф и Hет, Себек и Пашт - четыре первых величайших бога, через которых, из которых и в которых произошло все; но они не произошли; они несозданны, непреходящи, неразделимы, - они одно целое.

Но как нужно представлять себе это единение, этого не знает ни один человек, это никому непонятно, это амун, т. е. скрытое, таинственное (ом = не, нет; ун = открытый). Амун - непонятное единение четырех первых божеств, само есть высочайшее божество; Амун есть великое четвероединство, состоящее из Нефа и Нет, Себека и Пашт, Амун есть все во всем.

Sandis

# Labojis Sandis: 2008.12.15 15:15:07

Citiem vāŗdiem sakot.Kristīgo priekštatu pamatā,par svēto trīsvienību,atrodas visuma uzbūves modelis.
Dievs(matērija)-Dēls(mērs)-un Svētais Gars(informācija).
It viss ir mateirāls un sastāv no matērijas.It visam,kas sastāv no matērijas,ir savs mērs.Kā Dieva mīlestības mērs palikts,Dieva dēla upurēšanas un grēka izpirkšanas akta pamatā.Tā Dēls(mērs),atspoguļo Dieva mīlestību.Tā matērijas mērs,atspoguļo matērijas agregat stāvokli.Šķidrs,ciets,gāzveidīgs,plazmveidīgs utm.
Tātad,matērijai ir savs mērs.Piemēram,ķiegelim ir apkārtmērs,augstums,platums,dziļums,svars,krāsa,ķīmiskais sastāvs.Tā mērs atspoguļo matērijas stāvokli.Bet matērijai ir ne vien agregat stāvoklis un forma,bet matērija,kas ir pieņēmusi agregat stāvokli un formu,sevī ietver visu informācijas pilnību par sevi.Tā ķiegeli,kas ir materiāls un kam ir savs mērs,var nosvērt un iegūt tā svaru-informāciju.Var nomērtī platumu,augstumu,dziļumu un iegūt pilnīgu informāciju.Saskaldīt ķīmiskos elementos un iegūt pilnīgu informāciju.Cik pilnīga informācija par Dievu un Dieva Dēlu,atrodas Svētā Gara nozīmē.
Tā Dievs(matērija)-Dēls(mērs)un Svētais Gars(informācija)manifestējas trīsvienīgā Dievā,kas senatnē bija zināms,kā Amons(kvadrika).Kas bez matērijas,mēra un informācijas,ietvēra arī izpratni par laiku.

*Duksis

# Iesūtīts: 2008.12.15 15:22:59

Atvainojos, ja kādam traucēju pilnībā sasniegt orgasmu! Radās jautājums: vai "mērs" var eksistēt bez "mērošā"? Būtu priecīgs, ja neviens uz šo jautājumu neatbildētu... vai kā citādi neiekvekšķētos! ... . "Cilvēks ir visu lietu mērs - eksistējošo par cik tās eksistē un neeksistējošo par cik tās neeksistē." /Protagors/ Bet, tas nu tā... .

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 15:45:23

*Duksis
Vai tad kokam stumbram nav apkārtmērs,kad nav,kas koka stumbra apkārtmēru izmēra?
Vai tad akmenim nav dzīvsvars,kad nav,kas akmeni nosver?
Vai tad zieds nesmaržo,kad nav,kas zieda smaržu saož?
Cilvēks ir visu lietu mērs-eksistējošo par cik tās eksistē un neeksistējošo,par cik tās neeksistē.
Bet,pirms cilvēks top visu lietu mērs,lietām jau ir savs mērs,ko nosaka cilvēks.Citādi,cilvēkam nebūtu ko noteikt.Nebūtu noteikt akmens dzīvsvaru.Noteikt zieda smaržu.Noteikt koka stumbra apakrtmēru.vai elkoņos vai centimetros.Mēra izteiksme var būt mainīga,bet nemaings paliek priekšmetu mērs,kas tiek noteikts,ar ta vai cita mēra izteiksmi.

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 15:48:49

Tā visam,kas sastāv no matērijas,ir savs mērs,pirms mērs tiek noteikts.Vai apkārtmērs,vai svars,vai dziļums,vai platums,vai augstums,vai svars,vai krāsa,vai agregat stāvoklis utm.Kas nozīmē,ka visam,kas sastāv no matērijas,kam ir savs mērs,sevī ietver pilnīgu informāciju par sevi.Tas ir izzināšanas pamatā,kad tiek izzināts priekšmets vai parādība vai viela utm.

*Duksis

# Iesūtīts: 2008.12.15 16:21:57

Varam pieņemt, ka "smagam akmeni pirms mērīšanas" ir masa ... un ir mērs masai nevis akmenim kā tādam.

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 16:26:39

a_masiks
Tu vari mērīt pudos,vari mērīt kilogramos.Vari mērīt āboļos.Ja simts āboļi uz svariem līdzsvaro vienu akmeni,tad akmens svers simts āboļus.Neatkarīgi no mērvienības,akmenim ir svars,kas ir nosakāms,izejot no pielietotās mērvienības.Vai simts āboļi,vai destmit kilogrami.
Ja akmenim nebūtu svars,nebūtu noteikt tā svaru.Ja akmenim nebūtu apkārtmērs,nebūtu noteikt tā apkārtmēru.ja akmenim nebūtu krāsa,nebūtu noteikt ta krāsu utm.
Tātad,priekšmets ietver visu informācijas pilnību par sevi,kuru nosaka cilvēks-caur izzināšanas procesu.
Matērija-mērs-informācija.

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 16:28:23

*Duksis
ja tev labpatīkas teikt,ka pareizāk būtu sacīts"ir mērs masai"sacīsim,ir mērs masai.Es nevispārināju,bet ņēmu konkrētu priekšmetu piemēra vietā,proti,akmeni.

Sandis

# Iesūtīts: 2008.12.15 16:32:19

Tātad,masai ir mērs,pirm mērs masai tiek noteikts.Mēs varam kļūdīties nosakot mēru masai,izmantojot to vai citu mērvienības principu.Bet viens paliek nemainīgi.Masai ir mērs,kas ir nosakāms,pirms noteicējs,ir izvelējies mērvienības principu un noteicis.

visu lietu mērs [87.110.131.150]

# Iesūtīts: 2008.12.15 16:35:07

cik diži! cilvēks!!! es teiktu - viens cilvēks vēl arī nav nekas - jābūt vismaz diviem - lai radības kronis ar kādu var samērīties.

*Duksis

# Labojis *Duksis: 2008.12.15 16:36:15

a_masiks Ar cilvēku jau visas nelaimes uz šīs pasaules nebeidzas. ... . Viens un tas pats akmens uz Zemes un Mēness uzrāda dažādus svarus, bet... skatoties ar ko sver... ja sver ar bezmēnu, tad svars ir viens un tas pats. Vēl, akmenim var piešķirt paātrinājumu. Vai kāds ir mēģinājis nosvērt brīvā kritienā esošu akmeni? Interesanti, cik viņam ir sanācis?

:: Pievienot komentāru