Mekletajs 
|
Iesūtīts:
2008.06.26 20:48:02
http://www.ogres.lelb.lv/?ct=ziedojumiVai tas ir pieņemami, ja baznīcā par visu ir noteikta samaksa, var teikt uzlikts "cenu dēlis par salona (baznīcas) pakalpojumiem"? Ja kādai ģimenei ar maziem ienākumiem ir vēlme iesvētīt 3 bērnus draudzē, kurā noteikta tāda samaksa, ir pavisam pagrūti? Man sāp sirds, ka katras draudzes uzskati šajā jautājumā atšķiras- Kristības ir Jēzus pavēle, par kurām, manuprāt, nevar prasīt noteiktu samaksu. Šajā gadījumā sanāk tā- ja Tev nav 10 Ls, uz kristības sakramentu neceri. Mūsdienu cilvēki ir tādi, ka diez vai viņi ies mācītājam vai kādam citam draudzes darbiniekam lūgt, lai ļauj saņemt kristības sakramentu vai iesvēti par mazāku samaksu vai par velti. |
|
Ingars  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:20:52
Starp citu par Jāni Kristītāju arī cilvēki uzskatīja, ka viš neriktīgs |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:24:11
Zive.
Nuja veikli gan piemeklēji rakstuvietu, taču šitamā uz šo gadījumu neattiecas, jo kad kāds cūcības strādā un posta citu cilvēku dzīves, tad gan kristīgi vis nebūs klusēt un caur pirkstiem skatīties.
Par to skabargu attiecas uz tiem, kas nepatiesi apvaino vai apvaino savtīgu iemeslu dēļ. Turklāt šaubos vai tā nu tāda skabarga vien, izskatās pēc pamatīgas bruses, ja ne pēc kokmateriālu kravas. Viss kas apdraud pestīšanu nav maza lieta |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:25:59
Zive, tu katoliete!
Runājot klasiķu vārdiem - Vo ku feina bābiņa! Vot pavisam īsts kristietis, nemaz nejūti ka zem Pāvesta - runā kā mūsējā  |
vilks  |
# Labojis vilks: 2008.06.30 13:26:36
Eseja [80.232.129.226]
Nu, ja krustvecāks par katru cenu gribēja būt krustvecāks, tad viņam pirms tam jānokārto parādi pret draudzi, kurus tas uzņēmies maksāt, iestājoties draudzē.
Mulders
mācītāju vārdu minēšana šai portālā ir neētiska.
Ingars
Hmm. Tu neesi pārāk vieglprātīgs, tiesājot cilvēkus, nezinot apstākļus un spriežot par cilvēku pēc vienas rīcības?
Varbūt kāda mācītāja rīcība nav ētiska, bet tas nenozimē, ka viņš ir nekam nederīgs arī visās citās jomās. Pie tam - nez vai ir ētiski tiesāt cilvēku pēc vienas anonīmas, nepilnīgas apsūdzības. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:26:49
Turklāt par ko Luters cepās? Vai viņa darbošanās bij skabargas meklēšana vai patiesības aizstāvēšana? Vai nav arī rakstīts, ka mums jāstāv stipri pretī velna viltībām un jācīnās ar vieim Dieva dotajiem ireočiem? Vai nav rakstīts, ka maldu mācītāji jāaatspēko it asi? Vai nav mums jāaizstāv patiesā un tīrā ticība? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:27:32
vilks
es tikai konstatēju faktu |
Zive.  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:28:02
Ingars
Par viduslaikiem es kaunīgi paklusēšu P.S. ja grib, luterāņiem ar visādus vēsturiskos marazmus var piešūt 
ka maz atliek laika Rakstu studēšanai
Vot par šito es par laimi vairs nevaru piekrist Ir mums tāds feins ikmēneša izdevums kā "Mieram Tuvu" ar svēto rakstu lasījumiem katrai dienai un svētdienas sprediķiem Un zini kas ir foršākais - mūsu lauku draudzītē praktiski katram tantukam ir šī grāmatiņa un viņa cītīgi katru dienu lasa Dieva Vārdu
Nespēj un nespēj atbrīvoties no nevajadzīgām, bezjēdzīgām, zaimojušām, grēcīgām un sirdsapziņu apgrūtinošām lietām un tradīcijām.
Ar lielu sistēmu ir tā nelaime, ka izmaiņas notiek ļoti lēni. Bet notiek. Tiešām daudz kas notiek uz labu un mainās. Joks ir tajā, ka gribot straujas izmaiņas, notiek šķelšanās. Labs piemērs ir Luters - viņš gribēja to, kas Baznīcai tobrīd tiešām bija nepieciešams, bet tāda milzīga sistēma, kas tobrīd vēl bija pamatīgi apaugusi ar laicīgo varu, nespēj tik ātri reaģēt un mainīties, diemžēl. Un vai tiešām katru reizi pie katra bardaka katrā konfesijā būtu jārodas jaunai konfesijai? |
vilks |
# Labojis vilks: 2008.06.30 13:29:11
Ingars
Hmm, kādu faktu? Ka cilvēks kļūst par dzīvnieku, pieprasot no otra zināmu naudas summu?
Ho ho, kam man jāpieprasa nauda (vai kas cits?), lai es pārvērsots, piemēram, par kaķi?  |
Zive. |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:30:28
Ingars
Piedod, Ingar, bet katoļa teksti ir klaču līmenī. Par grāmatvežiem utt. Fē. Ja tiek apspriesti un vērtēti konkrēti fakti, tad ir savādāk. |
vasara  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:31:22
Vēl viena proba mācītājiem varētu būt tā, ka tā s**a virsvalde neatlaiž parādus draudzei par nenomaksātajiem draudžu locekļiem, līdz ar ko mācītājiem vairāk jāstreso kā iekasēt draudzes gada nodevu, nevis vairāk laikam veltīt misijas darbam. Virsvaldes spiediena dēļ sanāk tāds laicīgs iestādījums |
Zive. |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:32:28
Mulders
Jū! Kopš senseniem laikiem |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:32:36
vilks
Nu, ja krustvecāks par katru cenu gribēja būt krustvecāks, tad viņam pirms tam jānokārto parādi pret draudzi, kurus tas uzņēmies maksāt, iestājoties draudzē.
Mēs, kalvinisti, uzskatām, ka Jēzu par savu pestītāju pieņēmušā nokristīšanai ir jābūt absolūti bezmaksas pasākumam... jo ko teica Jēzus, mācekļus laisdams pasaulē, jūs visi zināt ne sliktāk par mani |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:34:02
vasara
nu jā, tas tā savādi. iespējams, ka būtu labāk, ja draudze varētu maksāt 10. daļu no ienākumiem.
cita lieta - ja cilvēks ir iestājies draudzē, uzņēmies pret draudzi zināmas saistības, un pēc tam tās nav pildījis, vai viņam ir tiesības no draudzes ko prasīt, kamēr savas saistības nav izpildījis? nav runa par dzīvības un nāves jautājumu, drīzāk - vai draudze ir kantoris, kurā griežas pēc vajadzības nokārtot kādus jautājumus, bet pēc tam pasūta?
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:34:03
mācītāju vārdu minēšana šai portālā ir neētiska. (C)
Ehh... vakar lasot Rakstus uzbridu:
1 Tim 20 Tiem, kas grēko, pierādi viņu vainu, visiem klāt esot, lai arī citiem būtu bailes.
Es te varbūt ne par Zives gadījumu, bet piemēram par to, ka Korāļa gadījumā gan nerīkojās Baznīca šādi! Kristus jau arī teica, ka tāda "zem četrām acīm" padarīšana var būt tikai sākumā, bet pēdējā stadija ir vispārēja informēšana par pārkāpumu!
Tad jautājums - vai mēs šeit Forumā drīxtam zināt to mācītāju vārdus, kuru pārkāpumi ir pierādīti? |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.06.30 13:34:54
Zive,
Jū! Kopš senseniem laikiem (C)
Nu tad atgriezies no Pāvesta un tici uz Evanģēliju
Būs tev jāizglābj! |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:35:48
Sheksna
šai konkrētajā gadījumā (anonīmās Esejas minētajā) nebija runa par to, ka maksa būtu bijusi par kristīšanu. Krustvecākam, ja viņš gribēja būt krustvecāks, bija jānokārto parādi. Jo kādu garīgo paraugu viņš kristāmajam var rādīt, ja pats nenokārto parādus pret draudzi? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:36:58
Zive.
var var un es pat neslēptu un neattaisnotu, arī mušdienās pietiek visādu nejēdzību - kaut via tā pati šī tēma, tā ir ļoti smaga lieta.
Ar tantukiem un večukiem ir grūti, īpaši tiem, kuri visu mūžu augši tādā vidē. Ja jaunie vēl lūdz Dievu, tad vecā paaudze parasti "skaita pātarus". Protams, ka tajā vecumā vairs grūti ko labot un ir jau tur savs labums ar, tomēr pātaru skaitīšana ir būtiski atšķirīga no lūgšanas.
Būtībā ir divas galējības - viena ir jau pieminētā apaugšana ar bezjēdzīgām tradīcijām un otra ir cenšanās izgudrot jaunu velosipēdu, kā sak - izravē labību kopā ar nezāli un paliek kails lauks, bezpridjels, nekārtība un bardaks, neskaidra mācība, kā vēja šaubīta niedre (vairāk brīvdraudžu problēma)
Luters starp citu ļoti smagi cīnījās pret tādiem fanātiķiem, kas pārspīlēja un atmeta pilnīgi visu, nu nebij jau gluži tā, ka katoļu baznīcā nekā vairs nebij no kristietības. Jērzus apsolīja, ka Viņa baznīca nekad nepazudīs, tāpat arī Viņa Vārdi un mācība.
starp citu tā filma par Luteru ir ļoti laba, jo atspoguļo visu bez heroizēšanas un izpušķošanas. Tā arī bij, ka cilvēki krista otrā galējībā un sāka postīt dievnamus |
vilks |
# Labojis vilks: 2008.06.30 13:37:26
Mulders
Mācītāju vārdi, kuru pārkāpumi ir pierādīti (tie, no kuriem viņi nav atgriezušies), ir zināmi visā Baznīcā. Bet par pierādītu pārkāpumu nevar uzskatīt anonīmas Esejas tekstu interneta portālā, tas taču Tev būtu jāsaprot.
Pie tam - kā rakstīju citos komentāros, tas, visticamākais, nemaz nebija pārkāpums, tikai aicinājums cilvēkam nokārtot savus parādus, ja viņš vēlas būt kristāmā garīgais audzinātājs. |
Donachka  |
# Iesūtīts: 2008.06.30 13:40:20
vilks
Es arii gribu buut kakjis! |
Zive. |
# Labojis Zive.: 2008.06.30 13:40:34
Mulders
drīxtam zināt to mācītāju vārdus, kuru pārkāpumi ir pierādīti
Redzi, bieži vien psihopāti mēdz pārprast mācītāju teikto un visu pagriezt tādā gaismā, ka svētais par vellu kļūst. Tāpēc forumā šitādas anonīmas citu apspriešanas, manuprāt, nav ētiskas.
Nu tad atgriezies no Pāvesta un tici uz Evanģēliju
Atkāpies sātan! |
:: Pievienot komentāru
|
