Harry 
|
Iesūtīts:
2008.09.07 01:20:55
jap. |
|
Harry |
# Labojis Harry: 2008.09.07 01:25:50
tātad.diskutējot un mēģinot saprast rodas +/- šāda teorija.
Cerams,ka nevienu neaizskaršu.
Tātad augstākais spēks-saprāts-Dievs-enerģija-kaut kas.
Kad uz mūsu zemiites kaut kas saak iet galiigi nepareizi,vai cilveece,kaarteejo reizi,greeko mazliet par traku,šis ``te augstākais spēks-saprāts-Dievs-enerģija-kaut kas``
sūta uz zemi praviešus vai cilvēkus,kuru uzdevums ir atkal ``iebīdīt`` cilvēkus ``sliedēs``.
tādus kā bija -Jēzus,Mahatma Gandijs,Gautama Buddha,Māte Terēze,Mārtiņs Luters,Mārtins Luters kings.
u.t.t.
lielie garīgie skolotāji palīdz mums nenogrimt``materiālajā ``pasaulē un atakl uzkāpt uz Dieva takas.
šitais daudz maz der?
|
Ingars  |
# Labojis Ingars: 2008.09.07 07:44:36
Harry Harry, nejauc kopā rozīnes ar plūmēm. Ir tomēr atšķirība starp Jēzu un Budu. Lūdz Dievu, lai Viņš apgaismo tavu prātu ar dievišķo gudrību, tad tu visu sapratīsi |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.09.07 11:47:27
labi,ak,Ingar. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2008.09.07 11:58:46
Harry
ak jel |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.09.07 20:51:39
Harry
Tātad augstākais spēks-saprāts-Dievs-enerģija-kaut kas.
Kad uz mūsu zemiites kaut kas saak iet galiigi nepareizi,vai cilveece,kaarteejo reizi,greeko mazliet par traku,šis ``te augstākais spēks-saprāts-Dievs-enerģija-kaut kas``
sūta uz zemi praviešus vai cilvēkus,kuru uzdevums ir atkal ``iebīdīt`` cilvēkus ``sliedēs``.
tādus kā bija -Jēzus,Mahatma Gandijs,Gautama Buddha,Māte Terēze,Mārtiņs Luters,Mārtins Luters kings.
u.t.t.
lielie garīgie skolotāji palīdz mums nenogrimt``materiālajā ``pasaulē un atakl uzkāpt uz Dieva takas.
šitais daudz maz der?
Tātad, kritika:
1) Ievēro, ka <senie> saraksta pārstāvji būtībā aptvēra visai nelielu telpas un laika apgabalu, un reālajā laikā ietekmēja visai mazu cilvēku skaitu. Tātad - savas aktīvās darbības laikā ne tuvu neietekmēja visu zemeslodi globālā līmenī. Kas no progresora darbības viedokļa būtu, atvainojos, rezultāts no sērijas <d.... darbs un materiāls> ©.
2) Neliela problēma, kas daļēji izriet no pirmās: kaut arī visu praviešu runās un darbos var atrast lietas, kuras pārklājas, tomēr būtu visai pārsteidzīgi apgalvot, viņu izteikumi veido konsekventu un konsistentu uzskatu sistēmu (t.i. jautājums kāda šī `dieva taka` īsti ir?). Vēl jo vairāk, Jēzus gadījumā viņa mācības kanoniskā versija mūs šobrīd ir sasniegusi Pāvila skaidrojumu mērcē...
3) Kā noteikt, kurš cilvēks ir ĪSTAIS emisārs, un kurš nav? Kāda ir garantija, ka, piemēram, Sibīrijas Visarions, Džordžs Lūkass vai pravietis Muhameds arī nav šī spēka (`dieva takas`) emisārs? Un kur ir garantija, ka Jēzus (vai viņa prototips) tāds ir? |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:05:52
Harry
Ievēro, ka pasaule pēdējo 5-6 tūkstošu gadu laikā ne par matu labāka nav palikusi, cik var spriest no dažādiem avotiem.
Un ja kāds iedomājas, ka drūmajos viduslaikos bija sliktāk nekā šodien, tad viņš visticamāk maldās. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:19:46
Nu lūk, bet kristietībā Dievs pats nāk pie savām būtnēm un vienreiz pa visām reizēm uzvar grēku un nāvi! Lai ikviens, kas vinjam tic, neietu bojā bet iemantotu mūžīgo dzīvošanu! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:32:39
Harry
Šitas der diezgan labi.
Sheksna
1) Te, kā parasti, jāņem vērā brīvā izvēle - nevienu ar varu nespiež. Iespējams, ka te ir tāds, diezgan ļoti "slikts rajons", un labi ir, ja kaut vai daži tiek vesti pie prāta.
2) Tomēr ir daudz līdzības. Augstākais mērķis ir atjaunot/nodibināt pareizas, savai sugai/tipam atbilstošas attiecības ar Dievu. Kas būtu, piem, mīlestība. Tad nu atkarībā no attīstības pakāpes tiek pa šo ceļu iets. Tiem, kuri neko nesajēdz no piedošanas, žēlastības, un ir drūmie cietsirži, egoisti utml, tiem ir tādas "pirmo klašu reliģijas", kur Dievs ir bargs un par visu met zibeņus un lādās. Ibo savādāku Dievu viņi nesapratīs, noturēs par mīksto. Odnako, jebkurā "pirmo klašu reliģijā" pastāv iespēja fiksi pabeigt augstskolu.
3) Atbilstoši savam līmenim, savai iekšējai sagatavotībai, savam "sirdsapziņas nobriedumam" arī seko attiecīgam emisāram. Te arī izskaidrojās tā "reliģija - gaumes lieta".
P.S. Nu jā, atkal jau bez ilgāka laika un vairākām mēģinājumu reizēm te nevar iztikt ;-) |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:33:40
Papucs
Ievēro, ka pasaule pēdējo 5-6 tūkstošu gadu laikā ne par matu labāka nav palikusi, cik var spriest no dažādiem avotiem.
Tā nu gluži nebūs vis. Verdzība tomēr ir pasludināta ārpus likuma esam un cilvēku vērtēšana pēc izcelšanās - tāpat.
Un ja kāds iedomājas, ka drūmajos viduslaikos bija sliktāk nekā šodien, tad viņš visticamāk maldās.
Hi, papucs vēlas atgriezties viduslaikos? It īpaši, zemnieka vai cita sabiedrības ZEMĀKĀ slāņa statusā? |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:36:52
Sheksna
Viņi skatās nevis pēc grēkojošo skaita, bet pēc tā, ka tādsuntāds grēks vēl ir sastopams. Kamēr vēl ir kaut viens vergs, vai arī kaut viens vergturis (vai pat - kaut viens ar vergtura tieksmēm?), tikmēr verdzība vēl pastāv.
No kā redzams, ka nekas labāks nepaliek, kas arī bija jāpierāda. ;-) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:40:19
Tā nu gluži nebūs vis. Verdzība tomēr ir pasludināta ārpus likuma esam un cilvēku vērtēšana pēc izcelšanās - tāpat.
Marsietis tu mūsu jaukais! Ideālists!
Bieži tevi uz Prezidenta pieņemšanām uzaicina?
Hi, papucs vēlas atgriezties viduslaikos? It īpaši, zemnieka vai cita sabiedrības ZEMĀKĀ slāņa statusā?
Katram savas pričudas. Nu jūs atkal fanojat par Inku/Acteku dzīves stilu un labprāt kultŗuas saglabāšanas vārdā sev tādus turētu blakus kaimiņos! |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:44:42
KarotesNav
1) Te, kā parasti, jāņem vērā brīvā izvēle - nevienu ar varu nespiež. Iespējams, ka te ir tāds, diezgan ļoti "slikts rajons", un labi ir, ja kaut vai daži tiek vesti pie prāta.
Hmm, a vai IR pamats izdalīt Jēzus laikmeta Izraēlu kā BŪTISKI sliktāku par citiem rajoniem tajā laikā?
2) Tomēr ir daudz līdzības. Augstākais mērķis ir atjaunot/nodibināt pareizas, savai sugai/tipam atbilstošas attiecības ar Dievu. Kas būtu, piem, mīlestība. Tad nu atkarībā no attīstības pakāpes tiek pa šo ceļu iets. Tiem, kuri neko nesajēdz no piedošanas, žēlastības, un ir drūmie cietsirži, egoisti utml, tiem ir tādas "pirmo klašu reliģijas", kur Dievs ir bargs un par visu met zibeņus un lādās. Ibo savādāku Dievu viņi nesapratīs, noturēs par mīksto. Odnako, jebkurā "pirmo klašu reliģijā" pastāv iespēja fiksi pabeigt augstskolu.
Kopīgais mērķis gan ir izplūdis un gana plaši interpretējams. Te atkal arguments, ka Jēzus mācību izmantoja inkvizīcija utml., kas ir visai klajā pretrunā ar mīlestības mācībām.
3) Atbilstoši savam līmenim, savai iekšējai sagatavotībai, savam "sirdsapziņas nobriedumam" arī seko attiecīgam emisāram. Te arī izskaidrojās tā "reliģija - gaumes lieta".
Kādam vēl attiecīgajam emisāram. Tas ir mūsdienās Tu vari iepirkt grāmateli vai palasīt netā par dajebkuru domājamo emisāru, a vot aizlaikos cilvēkiem autoritāte bija konkrēti viņu emisārs. Ebrejiem bija uzškaudīt uz Gautamu Budu un otrādi. |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:44:45
Mulders
Vai tad minētie verdzība un cilvēku vērtēšana pēc izcelšanās nav gājušas mazumā?
Tu vari būt Kurzemes hercoga pācnācējs, nu un tad? Tas vairs nenosaka tavu vērtību. Vismaz - daudz, daudz mazāk ir to, kas to ņems vērā - ja nu kādi tur saglabājušies monarhisti vai kāds, kas grib uzvārīt piķi uz tāda dīvainīša rēķina, piem, ražos šņabi "fon Mulder". |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:49:44
Sheksna
1) Reģionus es biju domājis plašākā nozīmē, kā - visa zemeslode kā reģions.
2) Jā, izmanto, taču arī inkvizīcijas laikos bija cilvēki, kas nebaidījās domāt savādāk.
3) Cilvēki sadzima attiecīgās vietās, pēc savas attīstības pakāpes. Tad arī attiecīgie emisāri bija viņiem atbilstoši. Bieži sarakstā - tikai viens emisārs, bet citur jau - vairāki, kā Grieķijā vai Romā. Vai arī - tas pats emisārs dažādos leņķos - piem, daudzie kristiešu zari, no "bargs Dievs un mēs necienīgas niecības, pie visa vainīgi un labāk mums pa dzirnakmenim izdalīt" līdz "priecājamies kopā ar Kristu". |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:49:44
KarotesNav
Viņi skatās nevis pēc grēkojošo skaita, bet pēc tā, ka tādsuntāds grēks vēl ir sastopams. Kamēr vēl ir kaut viens vergs, vai arī kaut viens vergturis (vai pat - kaut viens ar vergtura tieksmēm?), tikmēr verdzība vēl pastāv.
Nu tad viņi ir akli ar vienu aci vai pat ar abām. Ibo verdzība kā noziegums un verdzība kā legāli, oficiāli atļauta prakse ir 2 pilnīgi dažādas lietas. Ja cilvēks NESPĒJ saskatīt šīs atšķirības viņš ir, atvainojos, muļķis. Ja NEGRIB, tad, atvainojos vēl vairāk - scuko un blējējs `četras kājas slikti, divas kājas labi` ©.
Mulders
Bieži tevi uz Prezidenta pieņemšanām uzaicina?
Neaicina, ibo es neesmu acckā amatpersona. Bet tai pat laikā es drīkstu vazāties pa pilsētas centru un iet pa to pašu ietvi, ka kuru iet prezidents.
Nu jūs atkal fanojat par Inku/Acteku dzīves stilu un labprāt kultŗuas saglabāšanas vārdā sev tādus turētu blakus kaimiņos!
Nefanojam, bet uzskatam, ka laika gaitā šamējie paši būtu atteikušies no asiņainajiem rituāliem un civilizējušies kultūras evolūcijas ceļā. Genocīdus, Mulderam par nožēlu, mēs patiešām neatbalstam. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:50:56
Vai tad minētie verdzība un cilvēku vērtēšana pēc izcelšanās nav gājušas mazumā?
KUR?
Tu vari būt Kurzemes hercoga pācnācējs, nu un tad? Tas vairs nenosaka tavu vērtību. Vismaz - daudz, daudz mazāk ir to, kas to ņems vērā - ja nu kādi tur saglabājušies monarhisti vai kāds, kas grib uzvārīt piķi uz tāda dīvainīša rēķina, piem, ražos šņabi "fon Mulder".
Zasto tu vari būt Šķēles vai Šlesera pēcnācējs... un tas nozīmēs daudz ko! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.09.08 09:52:32
Nefanojam, bet uzskatam, ka laika gaitā šamējie paši būtu atteikušies no asiņainajiem rituāliem un civilizējušies kultūras evolūcijas ceļā.
A mēs uzskatām ka nebūtu viss, bet būtu apdraudējuši gan sevi gan visas apkārtējās civilizācijas!
Nu ko mēs tagad darīsim? Mums ir divi "es uzsaktu", kurus katrs uzskata par dzelžainu argumentu un pierādījumu!
Konvertēsies?
Genocīdus, Mulderam par nožēlu, mēs patiešām neatbalstam.
Tad apredjeļisj, atbalsti tu Inkus vai Neatbalsti?
Atbalsti, ja Genocīdu veic viņi paši pret kaimiņiem, netabalsti, ja Genocīdu pret viņiem veic Spāņi?
Izklausās pēc tādas selektīva atbalsta/neatbalsta!
Savukārt, ja uzskati par argumentu savu pieņēmumu, ka paši Inki būtu bik pagenocidējuši kaimiņus pāris gadsimtus un tad būtu atteikušies, tad kāpēc neattiecini to uz Spāņiem - nu paplosījās bišku un par civilizētu un visai spēcīgu valsti kļuva - skat current faktus! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:54:26
Sheksna
Mulders
Par tiem actekiem - koks ar 2 galiem. Ja mēs principā atbalstām iejaukšanos acteku valsts lietās, par pamatu ņemot, ka mums labāk valsts iekārta, līdz pat valsts likvidēšanai, tad principā mums nevar būt iebildumu, ja kāda cita valsts ar vēl labāku iekārtu iekaro mūs. Piem, sociāistiska vai komunistiska valsts. PSRS i to neatļāvās tādus gājienus kā "ideoloģiskos karus". Vienmēr maskējās aiz palīgā nākšanas kādai kaimiņu valsts tikko nodibinātai sociālistiskai valdībai.
Otrkārt, ne jau aiz cilvēciskas žēlastības konkistadori acteku impēriju nolikvidēja. ;-) |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:56:35
KarotesNav, a ko darīt ja mēs tā neuzskatām!
Bet rīcības motīvs ir nevis valsts iekārta bet morāle?
Un jā... kā jau teicu, atbalstu jebkuru alternatīvu labāku morāli pārstāvošu valsti, kas piemēram iznīcina šo Rietumu nedzimušu bērnu slepkavu civilizāciju!
Es uzskatu un uzskatīšu vienmēr, ka civilizācija, kas savu labklājību veido uz savu bērnu upuriem, nav tiesīga dzīvot un ir jālikvidē, ja iespējams, tad idejiski nevis fiziski! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.09.08 09:58:57
Mulders
KUR?
Eiropā. Verdzība kaut kā pavisam pavisam maziņa un ielīdusi aliņā zem grīdas. Bet bija laiki, kad tā rullēja tik oficiāli, ka pat Pareizās Mācības praviešiem nebija sevišķu iebildumu - "ja esi kā vergs aicināts, tad paliec kā vergs. Nu, ja nu vari atbrīvoties, tad dari tā".
Zasto tu vari būt Šķēles vai Šlesera pēcnācējs... un tas nozīmēs daudz ko!
Bet tavs "fon" pats par sevi vairs nekādas priekšrocības nedos. Agrāk ,neatkarīgi vai tu biji fon Šlesers, vai fon Mazpesāns, tev bija pieejami resursi, kādi parastajiem cilvēkiem nebija.
Tā ka progress atkal ir redzams! |
:: Pievienot komentāru
|
