Ingars 
|
Iesūtīts:
2010.11.27 21:48:31
Lūk skeptiķiem viens gards kumosiņš...vai nu atkal visuvarenais PLACEBO? Un kā tad, ja dziedināšana ir paliekoša, turklāt ar visiem ārstu apstiprinājumiem? |
|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.10.14 12:29:33
Nea...... tas ir domu eksperiments, balstīts novērojumos par vides, kurā indivīds uzaug, ietekmi uz indivīda pasaules redzējumu un kurš paredz noteiktu varbūtību, nevis absolūtus lielumus. Kā jau tas tika arī rakstīts...
Shii savukaart ir klasiska statistikas kljuuda... Kad statistikas datus attiecina uz indiviidiem... Taa vot sanaak, ka videeja aafrikaanja IQ ir mazaaks par videeja Eiropiesha IQ (protams IQ testi ir specifiski eiropieshu pasaules uzskatam un izgliitiibai) kaa rezultaataa viens otrs shaadaa peetiijumaa balstaas lai legjitimizeetu rasismu! 
Nu nevaru palidizeet, ja elementaari logjikas likumi nav skaidri...
Ka Tev Platons varētu būt tuvāks, ir saprotami. Līdz ar hellēnisma telpas iekarošanu, Roma pārņēma arī tajā valdošos filosofiskos uzskatus un, tā kā hellēnisma telpā tolaik dominēja platoniskie principi, tad uz to pīlāriem arī attīstījās kristietība.
Atkal iebrauci auzaas... kaareiz Heleenisma filosofija bij tas, kas kaiteeja Kristietiibai viduslaikos... Bet, piemeeram, Irenejs uzskatiija, ka Platons bij gana labs savam laikam filosofs un Irenejam bij hipoteeze, ka tas taapeec, ka Platons kaut kad dziivee ir ticis pie kaada Juudu Toras manuskripta vai pie kaada Juudu skolotaaja Taakaa nemaz viss nav tik skaidrs ar tiem Platoniem.
JD derība tapa grieķu valodā un tās autori no sirds centās, lai viņu reliģiskās atklāsmes nebūtu disonancē ar Platona uzskatiem.
Tad aciimredzot tu nepaziisti Platonu vai JD... Man ir pamatotas aizdomas, ka JD tu nepaziisti.
Tas taapat kaa pateikt, ka muusdienu matemaatikji nu dikti censhaas, lai vinju rezutlaati nedisoneetu ar Pitagoru |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 12:31:25
Mulders bieži šo te atkārto. Analoģija laikam būtu jāsaprot, ka cilvēki var dzīvot blakus Dieva evidencei un to neapjēgt. Bet bariņš apgalvo, ka viņi lūk ir apjēguši Dieva evidenci.
Nu forshi... Aciimredzot sapratne ir Dieva daavana, kam taada ir kam nav... Domaa ka baigi visi tagad apzinaas, ka vinji dziivo zem kodolsinteezes reaktora?
Atšķirība ir tā, ka ja bariņš apgalvo ka apjēguši kodolsintēzi Saulē, tad viņi arī mani var ar teleskopiem, laboratorijas eksperimentiem, ūdeņraža bumbu izmēģinājumiem un kodolsintēzes reaktoriem pārliecināt, ka tā tas tiešām ir. Tās gan ir pārsteidzošas, tomēr atkārtojamas lietas un kā brīnumi nekvalificējas. Bet lūk brīnumi pārliecina tikai konkrētos brīnumu lieciniekus.
Bet tu tach arii pieprasi buut liecinieks kodolsinteezes "briinumam" un tad apgalvo, ka tas tevi paarliecina. Tad kaapeec tu paarmet ka citus ARII paarliecina personiiga pieredze par kaut ko...? Tev kaut kaada nekonsekvence... seedi 4aas sienaas un kviec, ka tevi nepaarliecina Aafrikas existence, kad kaads raada uz aafrikas karti un kaads cits staasta ka shamais redzeejis jociigus zveerus kam matu eerkulis uz deguna kaa rags aug
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 12:37:08
Tie, kuri sakaas apjeegusji dieva eksistenci, var uztaisiit - ko?
Civilizaaciju... Kultuuru, Zinaatni |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 12:37:56
Ne jau personiiga pieredze paarliecina, bet teorija, kam ir zinaatniskas teorijas paziimes.
Varbuut tevi... Normaalus cilveekus paarliecina personiigaa pieredze! |
Alucard  |
# Iesūtīts: 2011.10.14 13:08:41
Tad kaapeec tu paarmet ka citus ARII paarliecina personiiga pieredze par kaut ko...?
Kam es kaut ko esmu pārmetis? Dievs ar jums! Es te vienīgi vēršu jūsu uzmanību uz subjektīvās pieredzes atšķirību no objektīvās. Ar subjektīvo pieredzi tu vari stiprināt otra rumpuča subjektīvo pieredzi, bet izraisīt tādu nevari. Ar tādu apdalītajiem minētie brīnumi ir un paliek placebo.
Atšķiribā no kodolsintēzes kur pietiek ar gribēšanu izglītoties. Vēl jo vairāk atšķirībā no Āfrikas, kur pietiek ar drusku naudiņas lai pats aizbrauktu un apskatītos.
|
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 13:26:09
Atšķiribā no kodolsintēzes kur pietiek ar gribēšanu izglītoties. Vēl jo vairāk atšķirībā no Āfrikas, kur pietiek ar drusku naudiņas lai pats aizbrauktu un apskatītos.
A piedziivot Dievu vispaar... izgliitiiba vajadziiga nedaudz... tikai tik daudz cik iesveetes maaciiba, Rakstu pastudeeshana un arii shur tur paceljot... Un nedaudz uzmaniibas un speejas "klausiities/skatiities". Lielaa troxnii klausiities ir pagruuti.
Tieshi tas pats... gribeeshana izgliitoties (nevis maaciit citus) un nedaudz naudinjas - paceljoshanai!
Pilniigi nekaadas atshkjiriibas. Un TAVA pieredze ir tik pat subjektiiva cik kaada briinumu piedziivojusha cilveeka pieredze. Tik vinjam, atshkjiriibaa no tevis, nav probleemas noticeet, ka tu kaut ko vari piedziivot un tas ir iists... Tev, savukaart, iists nav nekas, ko PATS neesi piedziivojis, respektiivi par objektiivu tu sauc tikai to, ko subjektiivi esi speejiigs uztvert, saprast, paardziivot... Bet ja NESPEEJ... piemeeram, kaa aklais varaviixni... tad neko... vari dziivot paarlieciibaa, ka varaviixnes nav |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 13:27:41
Stingri njemot, personiiga pieredze vien nevar buut kriteerijs svariigu secinaajumu izdariisjanai, tu pats labi zini, kados visaados veidos manju orgaani un smadzenes var nogljukot.
Gljukot var viss... tai skaitaa arii praats, kuram te Eeteris reegojas, te nereegojas, te Kosmologjiskaa konstante ir, te nav... Praats ir ne sliktaaks manjas orgaans par aciim, kas arii var gljukot... Un tomeer... cilveeks dienas beigaas par iistu mantu pienjems nevis kaada frukta guru klaareeshanu, bet tad, ja to gudro klaareejumu var uz sviestmaizes uzsmeereet personiigi... |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.10.14 13:52:58
Ctulhu
Esi izgājis iesvētes mācību? Apsveicu... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:20:48
Nu es par to pasju - ja tas klaareejums ljauj kontroleet realitaati un radiit tehnologijas, tad vinjs ir teorija un mees vinju lietojam, ja ne - tad atmetam.
Nuja... tikai juus jau nebuusiet tie noteiceeji, kaadu realitaati radiit un kaadas tehnologjijas radiit.
Piemeeram, Kristieshiem ir ok, kad ar taam zinaashanaam un izpratni, kas vinjiem dota caur Dieva Vaardu vinji var organizeet ij Civilizaaciju ij Sabiedriibas domu ij veidot moraali kaa arii sanjem atbildes uz ne tik triviaaliem existenciaaliem jautaajumiem.
Tas ka ateistiem, piemeeram, nepatiik Krisiteshu radiitaas tehnologjijas un vinji nezin kaa taas pielietot, jeb vinjiem nepatiik Kristieshu pielietojums shiim tehnologjijaam... nu atvainojos... Kristieshiem arii nepatiik shaadas taadas tehnologjijas, tas pats uudenjrazhbumba. Nu un?
Var jau dziivot kaa strauss ar galvu betonaa... tjipa nee... nekaadu Uudenjrazhbumbu nav un buut nevar... un miers un beerzinjsh... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:21:40
Nu Ct to visu akurat ira dariijis
Neba nu Ctulhu buus pirmais, kas studeejis kaut ko un ne paaraak daudz no studeetaa sapratis un speej pielietot. Mums LV ir leerums ekonomistu un sociologu un psihologu, tik LV "labklaajiibas liimenis" liek veeleeties ko labaaku |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:37:26
Neba nu Ctulhu buus pirmais, kas studeejis kaut ko un ne paaraak daudz no studeetaa sapratis (c)
Jošs, nejauc saprast ar noticēt. īpaši tādā humanitārā sfērā kā teoloģija. Tās ir 2 starpības. Saprast Islamu jau arī var, bet tamdēļ nav pamata to arī ņemt par pilnu rubli. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:43:01
Vinji sanjem aarpus vinju kopas nederiigas atbildes, tb kaa minumums taas nav universaalas, es, piemeeram, ar taam neko nevaru iesaakt.
Nu un? Bet 2iem miljardiem cilveeku tas der. Nu neesi jau tu deriiguma kriteerijs. Tev, piemeeram, nav vajadziigs valsts doteets sports/kultuura, bet citiem tas ir vajadziigs... So what. Kurlajiem nevajag muuziku un aklajiem gleznas... Taapat bezdievjiem, protams, nevajag nedz Dievu nedz visu kas ar to saistiits... taapee jau shos sauc par bezdievjiem. Tikai par laimi shamie veel nediktee noteikumus pasaulee.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:44:54
Jošs, nejauc saprast ar noticēt. īpaši tādā humanitārā sfērā kā teoloģija. Tās ir 2 starpības. Saprast Islamu jau arī var, bet tamdēļ nav pamata to arī ņemt par pilnu rubli.
Nu bet es runaaju tieshi par saprashanu... Taada pagaidaam nav tikusi noveerota. Ir tikai noveerots tas, ka cilvis pameegjina ar lineaalu apli uzziimeet, vinjam nesanaak, ij shis pasludina, ka lineaals ir fufels, un ja cirkulis nav lineaals, tad nahren cirkuljus ar visiem apljiem |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:45:38
Te mees atkal katrs tupam savaa paradigmaa un raadam otram meeli
Nuja... bet diskomfortu un ikdienaa niezoshu dupu tas izraisa vairaak tomeer ateistiem... ibo vairaak noveero ateistus kristieshu forumos, nekaa kristieshus ateistu forumos. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 14:47:04
Nu par tiem miljardiem cilveeku.... Apmeeram tik pat daudz cilveeku piipee cigaretes... Vinjiem to vajag.... Vai no taa jaaizdara secinaajums, ka cigarseju piipeesjana ir labi un tie maitas, kas to meegina apkarot ir...
Tik religjija nav veseliibu bojaajosha kaa cigaretes. Bet vot ateisms gan bojaa intelektuaalo veseliibu, konkreeti - logjiskas domaashanas speejas. Apkarot kaareiz vajadzeetu ateismu, tas vairaak uz cigareteem un alkaholu pavelk. |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:49:50
Jošs, ja neesi pamanijis, šeit mēs dikutējam un liela daļa no ateistu bazara ir tīra muļķa tēlošana, uzdodot dažādus jautājumus. Es, piemēramtapu iesvētīts un līdz gadiem 20 piekopu kristīgo līniju. Tici man, nav kristietība nekāda kvantu fizika, lai tur būtu ko nesaprast. |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 14:53:20
Jošs, man gan negribās apkarot teismu. Ja cilvēki tic, tātad tas viņiem ir eksistenciāli nepieciešams un acīmredzot šie ticības kruķi notur dzīves riteni vajadzīgajā līdzsvarā. Ja gribi apkarot ateismu, tātad tev pietrūkst garīga briedumu un esi ieļaunojies fanāts. Dzīvojam taču deokrātijā! |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:07:08
Reliģija var ne tikai veselību bojāt - seksuāli ierobežojumi, gavēņi, katoļiem - miesas mērdēšanas fetišs, kur puse svēto lūdza dievam slimību, lai to izciešo, varētu ciešanās līdzināties Jēzum un savas ciešanas viņam veltīt, bet arī rosina reliģiskus karus (krustakari), un citādi domājošo iznīcīnāšana un spīdzināšana. Ateisms veicina gara spēku, pašapziņu, paļaušanos tikai uz sevi vai/vai kolektīvu un daudzi citi bonusi. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:34:43
Jošs, ja neesi pamanijis, šeit mēs dikutējam un liela daļa no ateistu bazara ir tīra muļķa tēlošana, uzdodot dažādus jautājumus. Es, piemēramtapu iesvētīts un līdz gadiem 20 piekopu kristīgo līniju. Tici man, nav kristietība nekāda kvantu fizika, lai tur būtu ko nesaprast.
Neticu... ibo zinu kas un kaada ir Kristietiiba. Un, peec taviem spriedumiem par Kristietiibu, nu neesi tu sapratis pat ljoti pashus pamatus par Kristietiibu Kaa tai teicienaa "diploms kabataa liecina tikai par to, ka tev bij iespeeja kaut ko iemaaciities". Nu neizmantoji tu iespeeju iepaziit Kristietiibas pat pamatus... Bet shobriid esi uzslaanjojis taadu leerumu bleenju un mulkjiibu, ka vairs nevari no taa tikt valjaa un tev kaa caur greizo spoguli viss reegojaas shkjiibas un greizs... un viinogas skaabas.
Bet nu neko... ja taa tev eertaak, dziivo. Tik jociigi ir ka tu meegjini kristieshiem praktizeejoshiem ieboreet savu shkjiibo priekshstatu par kristietiibu kaa iisto mantu
Reliģija var ne tikai veselību bojāt - seksuāli ierobežojumi, gavēņi, katoļiem - miesas mērdēšanas fetišs, kur puse svēto lūdza dievam slimību, lai to izciešo, varētu ciešanās līdzināties Jēzum un savas ciešanas viņam veltīt, bet arī rosina reliģiskus karus (krustakari), un citādi domājošo iznīcīnāšana un spīdzināšana. Ateisms veicina gara spēku, pašapziņu, paļaušanos tikai uz sevi vai/vai kolektīvu un daudzi citi bonusi.
Protams... visaadas maldu religjijas un maaciibas un arii Kristietiibas izkropljojumi ir pasaulee un tie var izraadiities ljoti pat kaitiigi ij fiziskai ij gariigai veseliibai. Mulders var atbildeet tikai par Kristietiibu kas ir JK maaciiba kaa taa lasaama ieksh JD.
Nu ij taa teikt... iemaaci mulkjim Dievu luugt un vinjsh galvu pret griidu paarsitiis. Tur nu neko nevar dariit... tas nav Religjijas vaina vairs. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:36:15
Kura tad ir tā evidence, kuru ateisti atsakās ieraudzīt? Bībeles teksti lol?
Da visparastaakaa bakteerija
Ja neredzi... nu neko... dziivo un esi paarliecinaats, ka tas pats radaas... no uudenjrazha Mulders redz kodolsinteezi! |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
