Ingars
|
Iesūtīts:
2010.11.27 21:48:31
Lūk skeptiķiem viens gards kumosiņš...vai nu atkal visuvarenais PLACEBO? Un kā tad, ja dziedināšana ir paliekoša, turklāt ar visiem ārstu apstiprinājumiem? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:39:12
Ja cilvēki tic, tātad tas viņiem ir eksistenciāli nepieciešams un acīmredzot šie ticības kruķi notur dzīves riteni vajadzīgajā līdzsvarā. Ja gribi apkarot ateismu, tātad tev pietrūkst garīga briedumu un esi ieļaunojies fanāts. Dzīvojam taču deokrātijā!
Kam krukji, kam mugurkauls lai staavus staigaatu!
Ateismam jau pasham par sevi nav ne vainas... tobish diez vai mees prasaam no skudraam milziigu logjiku un rezultaatus... Tachu ar ateistiem ir probleema, ka vinji kaut kaa censhaas piespiest visus citus arii buut tik pat domaat nespeejiigiem un logjiski spriet nespeejiigiem kaadi ir pashi. Tobish pashi kaut kaadu abidu dziivee paardziivojushi (psihologi teiktu, sliktas attieciibas ar Teevu) un tad projicee taas uz ticiigajiem... Taa abida uz Dievu kaut kaa tomeer lien aaraa un projiceejas uz tiem, kam shii ticiiba ir.
Sak... ja Dievs nespeelee peec Ateistu iegribaam, tad nafig taadu Dievu
Nu ok... dziivojiet bez vinja, bet ljaujiet citiem arii dziivot AR Dievu... un nemeegjiniet muus par durakiem taisiit. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:40:19
Tu man beigu galaa nevienu logikas kljuudu taa arii nevareeji piesiet, un paliki pie taa, ka dazjaadas paradigmas - taatad apgalvojums garaam.
Nuu es tev varu piesiet kljuudu bet tu to taa arii nesaprati.
Tavas metafizikas kljuuda ir potencialitaati putrot ar aktualitaati, ij inzheniera indukcija bez induktiivaas paarejas! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:42:09
Sk. to pasju jonu...
Skat to pashu Niichi! |
garām ejot [85.214.52.27] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 15:54:18
Tik religjija nav veseliibu bojaajosha kaa cigaretes. Bet vot ateisms gan bojaa intelektuaalo veseliibu, konkreeti - logjiskas domaashanas speejas. Apkarot kaareiz vajadzeetu ateismu, tas vairaak uz cigareteem un alkaholu pavelk.
nemeklējot pārāk tālu piemērus... mazliet tikai iemetot acis forumā.... nākas secināt, ka tādi kā svētais , Adams vai Briinums - no ateistu nometnes te nav manīti! jejbogu! Atliek vēl atcerēties, ka norvēģu šavējs arī balstījās idejā par svētajiem krusta kariem pret ienīsto islamu... kartjiņa maslom, sanāk. Tb - mums ir reāli piemēri, acīm redzami un neapstrīdami. Kas ir pretī? Zajava ar vēlamā uzdošanu par īstenību? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:01:05
garaam ejot, luuk arii tu labi demonstree ateisma kaitiigo ietekmi uz domaashanu
Protams, ka, piemeeram sveetais vai Jona neuzskata sevi par jukushiem... Tad kaapeec tu domaa, ka tu esi poziicijaa objektiivi izveerteet savas domaashanas speejas? To jau tikai no malas var noveerot... un te buus jaux jautaajums, kursh buus tajaa objektiivajaa poziicijaa citu cilveeku insanity noveerteet!
Mulderam, piemeeram... Gnidra un Jonas "sanity" shkjiet visai identiski, kas iipashi manifesteejas attiexmee un valodaa veerstaa pret oponentiem. Jemot veeraa, ka viens no sho abu fruktu oponentiem esmu es, tad to "insanity" intensitaati varu saliidzinaat tiiri labi...
Tachu neviens no vinjiem neatziisies, ka vinji ir jukushi |
garām ejot [85.214.52.27] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:03:47
Nu ok... dziivojiet bez vinja, bet ljaujiet citiem arii dziivot AR Dievu... un nemeegjiniet muus par durakiem taisiit.
diemžēl abpusēji tas nenotiek. Neviens nerīko demonstrācijas ar mērķi kaut kā ierobežot luterāņu un katoļu tiesības. Taču pretējais notiek. kaut vai kustība "antipraids". Tas pats ir abortu gadījumā. Kristīgās mācības ieviešana skolā ir itkā pati par sevi saprotama kā obligāts mācību priekšmets, protesti pret to - kaut kāds skandāls. Te ir skaidra acīm redzama nevienlīdzība, kura tiek pasniegta kā ideālā vienlīdzība. Pat latvijas universitātes dabaszinību portālā viens no mācībspēku kreacionisma pārstāviem iepiļīja iekšā pseidozinātnsku traktātu par pasauli kā 6k vecu veidojumu un visām pārējām kreacionistu parpalām. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:04:38
Taapat kaa mums aktuaals bezgaliigs multiverss.
Kor taa potencialitaate?
Nee kaareiz ar Multiversu juus ieberzhaties... ibo jums sanaak, ka aktuaals ir viss, logjiski iespeejamais Tobish viss Shii Visuma Skaidrojums ir tautologjija...
Shis Visums ir Logjiski iespeejams, jo mees to noveerojam. Taa kaa tas ir logjiski iespeejams, bet Multiversam ir bezgaliigi resursi, tad ar to ir pieraadiits, ka muusu Visums ir Multiversa "random gjeneratora" rezultaats
Tulkoju -> Ateistam Shii visuma existences izskaidrojums ir tautologjija... un tas ir klasisks zinaatnes showstoppers, kad iedomaajas, ka viss ir izskaidrots.
Protams... to, ka es stipri un pamatoti apshaubu tavas speejas taadaas matenes discipliinaas ka Kardeena Bezgaliibu Kardinalitaates, tas buutu cita teema... Tai skaitaa Kardinalitaashu saikne ar varbuutiibu teoriju!
Ateists ( laikam), kristietiibas pretinieks un kritizeetaajs, BET ne materialists. Sorry...
Not true scotsman... |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 16:05:12
Nee, ateisms ir tikai viens no materialisma secinajumiem.
Tas gan taa vareetu buut... tikai pats materiaalisms ir nepareizs!
Tas taapat kaa pazinjot, ka mehaanika ir viens no Njuutona Likumu secinaajumiem... un ar to argumenteet pret RT vai Qm |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 16:07:50
Te ir skaidra acīm redzama nevienlīdzība, kura tiek pasniegta kā ideālā vienlīdzība. Pat latvijas universitātes dabaszinību portālā viens no mācībspēku kreacionisma pārstāviem iepiļīja iekšā pseidozinātnsku traktātu par pasauli kā 6k vecu veidojumu un visām pārējām kreacionistu parpalām.
Logjiski, taapee, ka Ateisti jau ir dabuujushi kaut kaadu savu "eerto" poziiciju, un citi lai iet kuukot... Juuseejie ir tikushi pie beernu indoktrinaacijas ar materiaalisma sviestu, un logjiski baigi apvainojas, ka mees godiigi gribam SAVIEM beerniem maaciit alternatiivu!
Taisniigi buutu kaareiz abpuseejais un tas ir shobriid skolaa noveerojams... ibo ticiibas maaciibu maacas tie kas grib un nemaacaas tie kas negrib, un otraadi - eetikas maaciibu!
Bet vot Darvinisms un ET gan ir obligaata lieta skolu programmaas, par laimi Latvijaa iisteniibaa visai minimaali... Tobish ko dara materiaalisma metafiziskas zajavas biologjijas stundaas? A vot ja pameegjinaasim blakus tam ieviest ID, vai kaut vai atljausim skolotaajiem pasniegt argumentus PRET ET, tad Ateisti gan buus ielaas un kvieks ka nemetaas...
Kaa arii... kursh tad te bij tie lielie bljaaveeji, ka LV himna ir jaamaina... |
garām ejot [85.214.52.27] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:09:12
Jošs Mulders garaam ejot, luuk arii tu labi demonstree ateisma kaitiigo ietekmi uz domaashanu
es zinu, KO tu gribi teikt. Un es zinu, ka tev nav taisnība. un es pat zinu - kapēc! Joks ir tāds, ka es vairs nepavelkos uz tavu daiļrunību, bet mēģinu skatīt tavas zajavas pēc būtības, nevis pēc tā, kā tās tu gribi nopārdot. Un vēl kas. Esmu iemanījies uzmanīgi pētīt gan tavas, gan svētā, gan Jonas, gan citu frīku (arī ateistu) apsūdzības, kas vērstas uz viņu oponetiem. Un zini - ļoti pārsteidzoši atklājas tas, ka pats apsūdzētājs (arī tu) slimo tieši ar to kaiti, ko saskata savā oponentā. Tev nešķiet tas ļoti pārsteidzoši? Koa? |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:13:57
Kā tavuprāt, ir iespējama diskusija starp ateistiem un kristiešiem, ja ne caur vienas no pusēm iejušanos nezinīša lomā? Ja es nāku un gribu diskutēt, nākas to uzņemties. Tici, netici - pilnīgi pajāt.
(c)Tobish pashi kaut kaadu abidu dziivee paardziivojushi (psihologi teiktu, sliktas attieciibas ar Teevu) un tad projicee taas uz ticiigajiem...
Pēc sevis spried? Tu tak te lielijies, ka esi ex ateists. Tev toreiz bija sliktas attiecības ar tēvu? Taagad jau nolīdzinājušās un tāpēc meties mīlēt super - Tēti? ...
Par pārējo hate speach pret ateistiem vērsto var pateikt tik to, ka to raksta kāds, kuru vada sievišķīga emcionalitāte, nevis veselajā saprātā, gara un intelekta briedumā balstīti spriedumi. Ne cik tālu no paviānu uzvedības standartiem neesi pakāpies un animal kingdomam stāvi tuvāk nekā pašam šķiet. Ar ko arī apsveicu. |
garām ejot [85.214.52.27] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:16:19
Jošs Mulders Kaa arii... kursh tad te bij tie lielie bljaaveeji, ka LV himna ir jaamaina...
un viņa tika nomainīta? Toties ja atceramies, kā bļāva pret geju laulībām, un to ka galu galā ar aplinkus definīciju ierakstīja satversmē to, ko baisi vēlējās teisti - geju laulību neakceptēšanu kā laulību. It kā varētu padomāt, ka taisni tas teistiem būtu bijis nāvīgi aktuāli un būtiski viņu ticībai, da seksuālajai dzīvei. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:20:35
masiks,
es zinu, KO tu gribi teikt. Un es zinu, ka tev nav taisnība. un es pat zinu - kapēc!
Un taa visi uzskata Un visi uzskata kaapeec...
Ikviens cilvis dziivo uz savama premisaam un tamboree pasaules uzskatu balstoties pats savos jau iepriekshpienjemtajos ticiibas artikulos... Un kas jautraakais, visu citu cilveeku zajavas apluuko savas pasaules uzskatu kontextaa...
Taapeec arii starp ateistiem un teistiem vienmeer buus metafiziskais bezdibenis. Viss ko varam dariit ir meegjinaat sadziivot par tik par cik VAR sadziivot, jo ikdienas jautaajumos reti kad ir taadas buutiskas izshkjirtiibas...
Droshi vien ka man ir savi stikji un nikji... neko dariit... visi kaut kaa ir jukushi.
Esmu iemanījies uzmanīgi pētīt gan tavas, gan svētā, gan Jonas, gan citu frīku (arī ateistu) apsūdzības, kas vērstas uz viņu oponetiem. Un zini - ļoti pārsteidzoši atklājas tas, ka pats apsūdzētājs (arī tu) slimo tieši ar to kaiti, ko saskata savā oponentā. Tev nešķiet tas ļoti pārsteidzoši? Koa?
Absoluuti neshkjiet paarsteidzoshi. Mani sen vairs nepaarsteidz, ka mani oponenti manii saskata viskautko... un peec tam kad ir saskatiijushi, tad ir absoluuti paarliecinaati, ka pareizi saskatiijushi!
Protams, ka neesmu nekaads puukains zakjiitis... Tachu es iipashi nesagaidu to, ka mani ideologjiskie oponenti - ateisti - iipashi kaut ko mega pozitiivu manii saskatiis... Kaa jau teicu, nenormaalajiem normaalie shkjiet tikpat nenormaali kaa normaalajiem nenormaalie. Tik arbitra jau nav Ja visi akli, tad raus paar kaarti vieniigo redziigo, un ja visi redziigi, tad aklo liks slimniicaa |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:21:21
It kā varētu padomāt, ka taisni tas teistiem būtu bijis nāvīgi aktuāli un būtiski viņu ticībai, da seksuālajai dzīvei.
Pietiekoshi aktuaali ilgterminjaa, lai saglabaatu vai vismaz pavilktu garaak shiis Tautas existenci. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 16:22:35
Jaa.
Un kur problema?
Kaa jau teicu - aktualitaates putroshana ar potencialitaati A juus mums paarmetat rozaa *******us
Eu kaapee u n i k o r n i tiek uzlikts zvizdjets |
neielog. [90.130.181.211] |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:27:39
Shis Visums ir Logjiski iespeejams, jo mees to noveerojam(c)
Ja kaut kas eksistē, tātad tas ir iespējams. Neredzu te nekādu tautoloģiju. Visums ir, tātad nekādu citu papildus nosacijumu, lai tas eksistētu - nevajag. Dievs te ir lieks svešķerenis, īpaši savu nemateriālo īpašību dēļ. Tieši radīšana šajā kontekstā ir nedabiska vispārākajā pakāpē.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:29:47
Nu N-taa ranga bezgaliigaa sisteemaa potencialitaate = aktualitaate, atskaitot logiski pretruniigus fenomenus.
Sou what?
Nu kaareiz shis arii ir tas gadiijums, kad tu esi izdariijis kaut kaadu pienjeemumu par lietaam, kuras iisti nepaarzini. Varbuutiibu teorija bik pamainaas pie dazhaadaam Kardinalitaateem... Tu domaa ljoti pat plakani...
BTW manifesteejas tieshi taa pati domaashanas kljuuda, ko noraadiiju otru... Inzheniera indukcija... ka iedomaajies, ja var uzleekt 3 m augstumaa, tad var uzleekt bezgaliibaa... |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.10.14 16:31:42
Ja kaut kas eksistē, tātad tas ir iespējams. Tik kaut kaa existenci nosaka KAS? Tu? Tavas speejas to noveerot?
Neredzu te nekādu tautoloģiju. Nu un ko citi taapeec vainigii, ka tu kaut ko neredzi?
Visums ir, tātad nekādu citu papildus nosacijumu, lai tas eksistētu - nevajag. Nu un shii savukaart ir materiaalisma ticiibas artikuls. Nu piedod, neparakstos zem taa |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:33:34
Taatad mums ira 2 sisteemas, kas izejaa dod pameeram vienu un to pasju, bet figuraali runaajot vienai ir 3 ritenji, bet otrai 5 un veel bantjiks saanos.
Ja rezultaati vieni un tie pasji - varbuut 2 papildus ritenji un bantjiks ir lieki?
A par ko ta bazars, bet tu tach neatteixies nedz no ET, nedz no Multiversa nedz no bantjika |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.10.14 16:34:09
Pieraadi ka nevar. Un nevis kaadaa atseviskjaa aplikacijaa, bet vispaariigi.
Var... bet vajag Intelektu! Bez Intelekta... nevar... |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|