Mulders 
|
Iesūtīts:
2008.05.15 15:49:14
Vakar ar kādu gudru cilvēku (kristieti) bij interesanta saruna (privāta) par dažādām tēmām, kur citastarpā uzpeldēja sekojoša tēze!
Apziņas Brīvība (bāzes brīvība demokrātijā) būtībā ir kristīga un Dievam tīkams pasākums šajā grēka pasaulē. Tūlīt paskaidrošu ko ar to domāju!
Apziņas Brīvība un domāšanas brīvība, ideju brīvība, akadēmiskā brīvība ļauj veidoties asiem, dinamiskiem, domājošiem prātiem. Prātiem, kas prot redzēt pāri horizontam. Dogmatiska un "prescribed" domāšana ir Orvelisms un faktiski tādā vidē nevar veidoties kreatīvs prāts... labākais ko dabūs - dumpīgu, revolucionāristisku un respektīvi - destruktīvu prātu.
Kāpēc manuprāt tā ir Kristīga ideja... Kristīga tamdēļ, ka Dievs grib rezultātā patstāvīgas gudras būtnes, tādus prātus, kas orientēti uz konstruktīvu un mīlestības pilnu existenci un darbību! |
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 14:57:19
I KAD lūdzu parādījās tādas zinātnes kā <lingvistika un hermenētika>? Gadījumā ne 20. gs.? Un kā lūdzu cilvēce bija aicināta PAREIZI saprast Ragscus līdz tam? Kur skatījās Svētais Gars?
A tu ko domā ka Gravitācija sāka darboties tikai tad kad Ņūtons to formulēja. Tas ka Lingvistika un Hermanētika formalizēja visādus likumus nekādīgi neatceļ, ka šie likumi darbojās iepriekš. Kā vēl darbojās un tieši tamdēļ mēs dažkārt varam paļauties uz baznīctēvu darbiem, jo viņi tieši tāpat lietoja (lai arī neformalizētu) hermanētisko aparātu! Tieši tāpat saparat visu un normāli lietoja... Pietam Hermanētika visai no loģikas izriet...
Ar dzirnakmeņiem kā reiz citātā figurēja frāze <ir pelnījis kaklā dzirnakmeni>... Tas tā kā Mulderaprāt liecinātu par to, kā BŪS?
Dievs nereti saka ko cilvēks ir pelnījis, bet tikai retu reizi dod cilvēkam mandātu izpildīt un realizēt Dieva suverēno varu - pietam ne ilglaicīgi! Kristus šādu Varu vispār nevienam nedod... arī Jaunā Derība atgādina - Tiesa pieder Dievam - un Tēvs to nodevis Dēlam - Tā ir Kristus vara suverēnā sadalīt cilvēkus pa Paradīzi un Elli, un kabināt kaklā ordeņus vai dzirnakmeņus - ne cilvēkiem! Kristus šādu Varu nedod un nedeliģē - tieši tamdēļ viņš paredz par to šķelšanos - ka tamdēļ, ka cilvēki uzņemsies uz sevi Dieva lomu, sanāks daudz šaizes... Vēlreiz - Kristus providence un gudrība nenozīmē mandātu ikvienam kaut nost neticīgos! Viņi "pašlikvidēsies" veixmīgi un ja vajadzēs Dievs gan pats izdomās kādus Barbarus tai Romai uzsūtīt! Neviens nevar ņemt sev varu, ko Dievs tam nav devis! Un Zobena Vara ir dota Valstij - tātad, ja kādam arī IR vara kārt dzirnakmeņus kaklā - tad tā ir Valstij ne Baznīcai! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:02:55
Duksis, bet arī "cilvēktiesības" ir IDEJA! 
Jā attiecības starp cilvēku un Ideju ir jādefinē!
Mums Kristietībā šai ziņā ir vienkāŗsi - jo mums nav māxlīgā dalījuma un nepārvarama demarkācijas līnija starp "patiesība" un "persona", jo kristietībā Patiesība IR Persona - Kristus Nācarietis! Šai ziņā šis man netraucē kaut kādā līmenī aplūkot Ideju kā Personu un Personu kā Ideju. Rakstos pat vari dažkārt domāt par vārdu "Gars" izpratni no šāda "Idejas" viedokļa - dažkārt palīdz šo to saprast!
Es domāju, ka Cilvēktiesībās definētās lietas ir stipri tuvas patiesībai un gana labas, ja tās arī realizē. Un dzīvē es domāju, ka ja cilvēks sevi vienādo ar Ideju, tad viņa izdzīvošana ir cieši saistīta ar pašas Idejas izdzīvošanu! Ja mirst Ideja, nereti mirst arī šīs Idejas nesējs...
Jo vienmēr būs jautājums - kas ir cilvēks?
Un tamdēļ vēl ar daudz lielāku izpratni man atverās Kristietības patiesības, kas saka - ja jūs paliekat manos Vārdos, jūs atzīsist patiesību un patiesība darīs jūs Brīvus! Ja cilvēks "saplūst" ar patiesību, viņš nodrošina sev mūžību! Un es nedomāju ka patiesība ir kaut kas pliekans... Patiesība patiešām var tikt uzlūkota kā Dzīva Būtne - Persona - Un tā arī var dāvāt tavai - cilvēka personai - mūžību!
Cilvēks nav tikai tā protoplazma - cilvēks ir kas vairāk! |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:03:22
Mulders
un tieši tamdēļ mēs dažkārt varam paļauties uz baznīctēvu darbiem, jo viņi tieši tāpat lietoja (lai arī neformalizētu) hermanētisko aparātu! Tieši tāpat saparat visu un normāli lietoja...
Tad atkal jājautā, kā viduslaiku kristietības ideologi, baznīctēvu hermenētiskos kreo salasījušies, tomēr nointerpretēja bībeli <pa savam>?
Aclēgas vārds - dažkārt?  |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.05.16 15:12:26
Tad atkal jājautā, kā viduslaiku kristietības ideologi, baznīctēvu hermenētiskos kreo salasījušies, tomēr nointerpretēja bībeli <pa savam>?
A ja gribās varu un mazu zēnu dupsīšus, tad kuru uztrauc kāda hermanētika? Vai tad CCCP tev jāatgādina... arī... patiesība bij tas, ko Partija saka ir Patiesība, nevis tas, kas stāv rakstīts
Aclēgas vārds - dažkārt?
Neviens jau nav nekļūdīgs - tik Dievs! Arī gudri vīri mēdz iekāpt substancēs, kad ļauj saviem aizspriedumiem aizēnot loģiku, veselo saprātu vai Dieva Vārdu - iemesli var būt tūkstots un viens - vēlme izcvelties, vēlme pēc varas un goda, bailes atzīt kļūdas, tamdēļ turpina pūst tai pašā dudkā... un no maziem meliem izaug lielas šaizes... etc. etc. etc.
Tamdēļ tikai pazemīgā vidē var augt patiesība, jo pazemīgs cilvēks spēs atzīt savu kļūdu, paciest kaunu, bet vismaz nebūvēs vienus melus uz citiem maldiem... bet jau pie pirmās pazīmes, pat ja pac vainīgs, atzīs, ka salauzis zarus, un maina savas domas pats arī mainoties? Vai tu, piemēram, tos pēj? Teixim atzīt, ka nepareizi interpetēji Kristus līdzību par zobenu, ka tā nav mandāts lietot dzelzs zobenu pret ķeceriem... un tādējāti atzīt, ka Pāvesta Vara un tās realizācija Viduslaikos neizriet no Kristus Mācības kā tā ir Jaunajā Derībā, bet gan no citiem avotiem... ko patiesi dažkārt cilvēki uztver kā Kristus mācību, jo nezin jau īsteno Kristus mācību.
Pietiek jau iepazīt īsto naudu, lai visus falšos monētus atšķirtu... bet kāmēr tu īsto nepazīsti, jebkurš tev var borēt jebko!
Tu pie Kristietības esi atnācis ar aplamu priekšstatu par to - tu esi uzbūvējis savu "krsitietības tēlu" drīzāk pēc kaut kādas Holivudiskas karikatūras un tad saki, ka JD kristietība nav īsta un mēģini ar baltiem diegiem sašūt tādu, lai atbilstu tavam sākotnējam tēlam!
Bet patiesi aug un mācās tie, kas mācās no pirmavotiem... tikai tā tu vari pretendēt uz inteliģenta cilvēka statusu un no tā izrietošajiem labumiem, ja tu spēj pārkāpt pāri savam ego un aizspriedumiem, un skatīties uz pasauli tādu kāda tā ir!
Man, piemēram, derdzās, ka nav pieejams Korāns Latviski, tamdēļ viss priekšstats par Islāmu man ir jau citu interpetācijas kontextā... un es labi apzinos, ka tas var neatbilst tam, kāds Islāms ir Korānā tēlots!
Vai tu gribi mācīties un iepazīt Kristietību... jeb gribi citus mācīt kas ir krsitietība tavā izpratnē? Tā faktiski mācot kas esi tu, nevis kas ir Kristietība? Jo ja jau esi šajā portālā, tad taču vajadzētu vismaz interesēties par bāzes lietām kas ir pati Kristietība... bet izskatās, ka tu to negribi - jo tev šķita garlaicīgi izburties cauri Luisa grāmatiņai - kas ar tādu mērķi rakstīta - neticīgajiem sniegt bāzes PAREIZU preikšstatu par Kristietību - tas tev ir garlaicīgs - dauzd aizraujošāka ir Kristietības Karikatūra? Un cik tad tu vērtīgs esi tā izturoties? |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:15:25
Mulders
Vakar Žirinovskis deklarēja, ka tuvākajos 15 gados no pasaules pazudīs 40 valstis un bojā aizies 1 miljards cilvēku. Kā sacīt,- izskatās, ka pasaule stāv nopietnu pārbaudījumu priekšā. Protams, ja nepalaimēsies un š.g. 15. jūnijā no rīta neiestāsies pasaules gals, kā to gaida Penzas apgablā zināmā kristiešu grupa. Tā, ka velti nezaudēsim laiku, izmantosim savas cilvēktiesības un izļerkstēsimies par ideju, personu, saplūšanu ar mūžību no sirds, kamēr tas patiešām nav noticis... .
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:23:10
Duksis, nu lai tač deklarē! Arī tādam viedoklim ir tiesības uz existenci. A vot, kad šādu maldu dēļ bērni tiek ievesti alās, tad gan tāda "kristietība" ir jālikvidē bez pēdām un attiecīgās personas cietumos jāliek! |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.05.16 15:35:18
Mulders Kā tas var sanākt: viedoklim ir tiesības uz eksistenci, bet tā paudējus ir jāsabāž cietumā vai trako namā? Laikam jau ir viedokļi, kuru tiesības uz eksistenci un brīvu paušanu ir visai apšaubāmas. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:39:11
Duksis ir viedokļi, kuri savu dzīvotnespēju pierāda savā realizācijā! Tāds viedoklis ir jālikvidē vai jāmodificē... tā mēs Nacismu esam pasludinājuši par kaitīgu viedokli, jo tas sevi pierādīja kā kaitīgs - tamdēļ to arī apkarto likums. Tas pats ar CCCP komunistisko propogandu! |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:42:52
Mulders
Nacismu esam pasludinājuši par kaitīgu viedokli, jo tas sevi pierādīja kā kaitīgs - tamdēļ to arī apkarto likums. Tas pats ar CCCP komunistisko propogandu!
Ja godīgi - tad kristietību <tuda že>... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:47:37
Ja godīgi - tad kristietību <tuda že>...
Būšu palaidis garām to likumu... jau pieņēmuši? Ātri gan! |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:49:13
Mulders
Būšu palaidis garām to likumu... jau pieņēmuši? Ātri gan!
Pēc tādas pašas loģikas  |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:49:19
Mulders Nebiju dzirdējis, ka komunistisko ideju propaganda būtu aizliegta ar likumu. Itālijā pēdējās vēlēšanās komunisti nolasīja aš 7% balsu. Par Krieviju nemaz nerunāsim. Par Ķīnu, mēs ķīniešu ražotās krosenēs apautās kājās, godbijīgi šajā sakarā vispār paklusēsim. |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:51:54
Kas attiecas uz fašisma ideoloģijju un praksi, tad tā bija stingri ieturēta konsekventā Vecās Derības garā. Gluži kristietība tā nav, bet arī tālu no tās nestāv. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:54:05
Pēc tādas pašas loģikas
Be toč interesē... kur Kristietība ir ārpus likuma pasludināta Rietumos? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:56:05
Mulders Nebiju dzirdējis, ka komunistisko ideju propaganda būtu aizliegta ar likumu.
Iespējams, ka šeit tiešām iekāpu substancē... man likās ka tie ierobežojumi par CCCP simboliku u.c. viņu atribūtiku ir šis ierobežojums. Un vai tad kompartija LV nav ārpus likuma. Ja tā nav, tad vainīgs... prosto šķita, ka mums te ir kaut kādi ierobežojumi šai sakarā!
Fašisms savu ideoloģiju daudzkur pasmēlās un ar daudz ko piesedzās... tur tu gan Nīčes idejas atradīsi, gan Darvina idejas atradīsi... vienmēr var piesiet Lutera antisemītiskos uzskatus... |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.05.16 15:58:43
Mulders
Be toč interesē... kur Kristietība ir ārpus likuma pasludināta Rietumos?
Komunisms ARĪ nav pasludināts ārpus likuma rietumos. Tikai pie mums - mēs tādi īpaši centīgi <maldu mācību> apkaŗošanā.
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 16:01:03
Komunisms ARĪ nav pasludināts ārpus likuma rietumos. Tikai pie mums - mēs tādi īpaši centīgi <maldu mācību> apkaŗošanā.
Ā tātad pie mums ir... tota man likās ka LV kaut kas tāds bij, bet to, ka tas nav Rietumos, nu tur skaidrs, tur pat otrādi, šodien imho Amerikas Universitātēs ir visai liela simpātijas pret Neo-Marksisma idejām, viņi prosto nav tajā substancē iekāpuši, tamdēļ nesaprot!
Nu a Kristietība pagaidām nav ārpus likuma - laigan paredzu, tuvāko 50 gadu laikā šur tur tā tiks pasludināta... bet ļoti ceru, ka es kļūdos! |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.05.16 16:12:23
Mulders Mana svēta pārliecība ir tāda, ka komunisms faktiski ir kristīgo ideju realizācija sabiedrisko attiecību jomā. Kā sacīt,- patiesa kristietība spēj pastāvēt tikai pati sevi sevi noliedzot. Lai jau nu viņam veicas kādreiz nākotnē. Sakot, ka vēsture atkārtojoties. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.05.16 16:19:10
Kā sacīt,- patiesa kristietība spēj pastāvēt tikai pati sevi sevi noliedzot
Šito laikam nesapratu!
Pietam, gluži tā nebūs... Kristietība atzīst privātīpašumu, ķēniņus, hierarhisku kalpošanu! Vai nu arī es nesaprotu ko tu domā ar "komunismu" un ar "kristietību" šajā kontextā! |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.05.16 16:23:54
Mulders Kristietība atzīst privātīpašumu, bet tas ir pretrunā ar tās garu. Pašreiz starp "Es" un "Tu" pastāv "Mans" un "Tavs", kas ir stiprs traucēklis, lai patiesa kristīga mīlestība sistu augstu vilni. ... . Pirmie kristieši bija komunāri (viedoja uz kopīpašumu dibinātas kopienas). Galīgi apdauzīti taču viņi nebija.
Starp citu, Engelss pie komunistiskām idejām nonāca pa taisno no kristietības. Bija reliģiozs un dievbijīgs jauneklis no labas pārtikušas ģimenes, fabrikanta dēls. Tas nebija traucēklis viņam noprecēt nabadzīgu strādnieku meiteni un kopā ar viņu nodzīvot visu mūžu. ... . Tā gadās, kad cilvēks aizdomājas par dzīves grūtdieņiem, un šajā sakarā ņem uzskricelē darbiņu "Par strādnieku šķiras stāvokli Anglijā"
|
:: Pievienot komentāru
|
