Harry 
|
Iesūtīts:
2008.12.01 09:11:18
ko mees saprotam zem shii vaarda |
|
Harry |
# Iesūtīts: 2008.12.01 18:06:05
tomeer,katrs šīs lietas saprot savādāk.
un es ticu,ka nav vienas pareizaas saprashanas.
Neviens nezin,ko Jēzus bija teicis vēl.
3gadus garu sprediķi nevar ielikt pāris lpp.
tomēr šis tas ir saglabaajies.
un mums pēc tā jāvadās un jādzīvo. |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.12.01 18:28:40
tomeer katram attieciibas ar Dievu veidojas subjektiivi. |
Harry |
# Iesūtīts: 2008.12.01 18:33:48
Ctulhu,nav jau jeegas ar Tevi strriideeties.
Tu esi savaa poziicijaa .
|
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2008.12.02 09:13:41
Ctulhu
Tad varbuut katram savs dievs? Cik attieciibu, tik dievu?
Nē, Dievs viens. Attiecība = mīlestība.
Tik ceļi vairāki. Kristiešiem vajag SadegušoUgunsdzēsēju, vēl kādam vajag Kungu, citam Draugu, citam Mīļoto.
Tā ir pakāpeniska augšana, attīstība. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.12.02 10:37:04
ik ceļi vairāki. Kristiešiem vajag SadegušoUgunsdzēsēju, vēl kādam vajag Kungu, citam Draugu, citam Mīļoto.
Tā ir pakāpeniska augšana, attīstība.
Sanāk figņa vismaz no Kristietības viedokļa!
Jo ja ir daudzi ceļi, tad Kristus nav nācis pie visiem bet tikai pie vienas daļas cilvēku... bet Raksti neatstāj kompromisu un apgalvo, ka Kristus ir nācis pie visiem, vēl personīgā zajavas, ka viņš ir Patiesība Ceļš Dzīvība un Augšāmcelšanās, viņš neatstāj citiem "ceļiem" ne mazāko iespēju pretendēt uz šo statusu! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2008.12.02 10:42:48
Mulders
Jo ja ir daudzi ceļi, tad Kristus nav nācis pie visiem bet tikai pie vienas daļas cilvēku...
Der jau arī pie visiem. Iedomājies purvu, no kura ved arā dažas taciņas.
Kristus taciņa ir viena no tām, un pa to var iet visi.
Otrs skaidrojums: Dievs nāk kā Kristus, kā Krišna, kā Allāhs. Uzbāžās cilvēkam, tā teikt, visādos veidos, kā nu kuram pielec. A to vienam bremze pret "Patiesība ir dzīva būtne", citam pret "reinkarnācjia", citam pret "Dievs var mirt", utml.
Dievs, odnako, viltīgs...
viņš ir Patiesība Ceļš Dzīvība un Augšāmcelšanās, viņš neatstāj citiem "ceļiem" ne mazāko iespēju pretendēt uz šo statusu!
Vai viņš saka, ka ir vienīgais ceļš? Te ir teikts tikai, ka pa šo ceļu var aiziet. tas neizslēdz, ka var aiziet pa kādu citu ceļu arī. |
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2008.12.02 10:52:12
EzītisMiglā
tas neizslēdz, ka var aiziet pa kādu citu ceļu arī.
es šo nesaprotu - ja jau katrs var izvēlēties ceļu pa kuru iet un katrai reliģijai principā ir definēts kur jānokļūst, tad kāpēc kāds vispār uztraucas, ka mēs visi nebūsim kopā.
Kāpēc visi, katrs ejot pa dažādiem ceļiem, tomēr grib nonākt pie konkrētā kristietības Dieva un apvainojas, ja atgādina, ka pie Dieva var nonākt tikai pa vienu ceļu. tb, šājā dzīvē - ne par ko, bet nākamajā - davai tusēsim kopā. kapēc? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2008.12.02 10:56:22
Rausītis
ja jau katrs var izvēlēties ceļu pa kuru iet un katrai reliģijai principā ir definēts kur jānokļūst
Nokļūt var vienā un tai pašā vietā. Tb, izkļūt ārā no purva.
Kāpēc visi, katrs ejot pa dažādiem ceļiem, tomēr grib nonākt pie konkrētā kristietības Dieva
Dievs ir viens, nevis kristietības vai islāma. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:00:09
Ezītis Miglā... tieši tā Dievs ir Viens, bet katrs uzskata, ka šis Viens Dievs pie sevis taisa daudz ceļus!
Nu nelīmējas kopā... ja Dievs ir Viens, tad arī ceļš pie Dieva ir tieši viens... no Purva pie Dieva... viens ceļš! |
Mazliet domīgais Jony  |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:04:40
Dievs tiešām ir viens, tik tas ceļš...vai tiešām luterāņu? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:08:25
Mulders
ja Dievs ir Viens, tad arī ceļš pie Dieva ir tieši viens
Nu, piem, zemeslodes apaļuma dēļ ceļu uz zemeslodes pretējo punktu vispār ir ļoti daudz, un tie sākotnēji pat it kā ved pretējos virzienos - viens uz rietumiem, otrs uz austrumiem. Ir arī uz ziemeļiem un dienvidiem, un vēl citi. :-)
Protams, ne katrs ceļš der - ir arī tādi, kas ir pa īsu, un riņķo pa globusu mazā aplītī. Vai vispār līkločos. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:11:27
Dievs tiešām ir viens, tik tas ceļš...vai tiešām luterāņu?
Ja Luterāņu ceļš atšķiras no Kristus uzstādītā, tad netici!
Es nesekoju nevienam, kas sludina kaut ko citu kā vien Kristu krustā sisto! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:12:06
EzītisMiglā un? Sāksim kašķi par Gara Pasaules topogrāfiju? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2008.12.02 11:20:07
Mulders
Un? Es tev parādīju, kā var būt vairāki ceļi, kas ved uz vienu mērķi.
Citādi kaut kā negodīgi - visas tautas pašas mēģina sakompilēt sev Svētos Rakstus, abet viena sīka tautele tad būšot nez kāds izņēmums, kurai Dievs vienīgajai visu diktē pa taisno, un pašrocīgi vada?
Kaut kā muļķīgi sanāk... |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2008.12.02 11:26:47
Kaut kā muļķīgi sanāk...
Tā ir... Pasauleis Dievs izskatās muļķīgs. Un vice versa
Tā kā... staigā pa šo ceļu un palūko kur tas aizved! Nesaki pēc tam, ka netiki nedz brīdināts, nedz mācīts, nedz tev tika stāstīts! Nomierinies, ja esi tā pārliecināts par savu, tad dzīvo saskaņā pats ar savu ticību! Vēl vairāk, pēc tavas paša ticīabs sanāk, ka Kristiešiem ir taisnība... nu mēs ejam pa savu Ceļu - t.i. Kristu! Tu vari iet kaut kā savādāk... tad jau redzēsim vai galā satisximies, vai būsim azigājuši dažādās pasaules malās!
Pareizi Rausītis saka... jūs tik ļoti vairāties no mums šajā pasaulē, kas liek domāt, ka tajā pasaulē jūs nevairīsieties? Tāpēc Dievs būdams mīlošs, lai nepārvērstu Paradīzi par elli, tajā arī nelaidīs iekšā tie, kuri negrib būt ar tiem, kas tur būs! |
EzītisMiglā |
# Labojis EzītisMiglā: 2008.12.02 11:37:36
Mulders
Tā ir...
Mhm, tipiska FUAQ atbilde. :-)
tad jau redzēsim vai galā satisximies
Kā to saprast:
A) Tas ir - ironija? Tipa, tikai mēs, kristieši ejam pareizi, bet pārējie uz Ftopku? Tad jau redzēsiet, ka jums nekas nesanāks?
B) Tu reāli peiļauj, ka pa citiem ceļiem arī aiziet - un ne jau atsevišķi izņēmumi, bet apmēram tikpat daudz, cik pa kristietības ceļu? |
Rausītis |
# Iesūtīts: 2008.12.02 12:00:36
EzītisMiglā
Nokļūt var vienā un tai pašā vietā. Tb, izkļūt ārā no purva.
Lūk, to es apšaubu - vai tiešām var nokļūt vienā un tajā pašā vietā.
Ja budisms saka, ka jābrauc uz Valmieru, tad agri vai vēlu tu tur nonāksi.
Bet, ja Dievs saka, ka jābrauc uz Daugavpili un ka īstais ceļš iet tikai un vienīgi caur Vaikuļāniem, bet apkārt ceļam un Daugavpilij ir vieni purvi, tad tu nekad nenonāksi Daugavpilī pa citu ceļu.
Tas, ko es prasīju ir kāpēc neticīgajos ir tāda vēlme pateikt, ka Daugavpils un Valmiera ir viena un tā pati vieta? |
Mazliet domīgais Jony |
# Iesūtīts: 2008.12.02 12:03:44
Rausītis A kas ...caur valmierai nevar tikt uz Daugavpili? |
Rausītis |
# Iesūtīts: 2008.12.02 12:07:16
Mazliet domīgais Jony
tu domai seko līdzi, vai p[ēti latvijas ceļu karti? |
Mazliet domīgais Jony |
# Iesūtīts: 2008.12.02 12:10:02
Rausītis Zeme ir apaļa...varbūt ceļš būs garāks, bet nonākt var. Neveiksmīgs salīdzinājums tev paspruka. Domu sapratu |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
