Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:11:36
Ērika
Vai Dievam pienākošs gods tiktu piedēvēts vēl kam citam izņemot Dievu? Lasi bībeli un redzi, ka Jēzu Kristu pielūdza jau, kad Viņš bija tikko piedzimis - ko citu var pielūgt, kā vien Dievu? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:23:13
Ingars ko citu var pielūgt, kā vien Dievu? vēlies pilnu sarakstu? Jeb pietiks, ka būs vesels vagons un maza ķerra? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:24:53
Ērika Ir viedoklis, ka Jēzus nav miris. Gluži nu kā Elvis. Vai tad ir kādas problēmas viņam pašam to uzjautāt, nevis aizmuguriski aprunāt un tenkot? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:25:11
Ērika kā var Dievs izlīst starp sievietes kājām un zīst viņas krūti
Dievs=Dieva dēls=SG. nevar būt jautājums- vai nu Dievs, vai Dieva dēls |
Svētais |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:26:12
Dievam visas lietas iepsejamas |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:27:14
Tu maldies!
Izlasi pats... tu savu viedokli par to, ko Dievs var vai nevar, balsti tajaa, ko tu saproti! Un tagad uzdod jautaajumu, CIK tu vispaar saproti no visa taa, kas ir pasaulee... un Dievaa? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:27:51
Svētais Arī izgatavot tāaaaaadu akmeni, kuru viņš pats nespēj pacelt? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:29:47
masiks [212.93.96.2] Arī izgatavot tāaaaaadu akmeni, kuru viņš pats nespēj pacelt?
aaah... šito tēmu jau biju uzsācis pirms pāris mēnešiem. nonācām pie secinājuma, ka uzdot tādus uzdevumus Dievam ir muļķīgi, un nevajag tā darīt
|
Svētais |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:30:02
masiks [212.93.96.2] Dievs var, bet uzliek ierobežojumus pats uz savam darbibam, tapec nevar to, ko nevelas . Izlasi gramatinu 100 jautajumi un atbildes ( skiet ta sauca) tur uz tadiem berniskigiem jautajumiem papinam atbildes |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:30:04
Un viņi redzēja, ka ir kaili... un paslēpās. Jā, kā Dievs var būt arī tur, kur mēs paši visu kontrolējam! |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:36:01
Svētais Dievs var, bet uzliek ierobežojumus pats uz savam darbibam, tapec nevar to, ko nevelas Nē, nu OK, Dievs ir klīrīga jaunava, un nedara to, ko viņam lūdz. Tas ir zināms fakts, apstiprinās pēc lielākās daļas lūgšanu. Tikai palika neatbildēts jautājums - ko viņš nevarēs - izgatavot vai pacelt? Kura no darbībām viņam nebūs pa spēkam? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:41:15
aaah... šito tēmu jau biju uzsācis pirms pāris mēnešiem. nonācām pie secinājuma, ka uzdot tādus uzdevumus Dievam ir muļķīgi, un nevajag tā darīt
Nee tu vari uzdot... Atbilde ir taadu kaadu tu gribi!
Nee - Ja pienjem, ka Dievs nevar pats buut pretrunaa ar sevi (un to Dievs nevar) un - Jaa - Ja tu pienjem, ka var existeet apalji kvadraati! Abos gadiijumos Dieva visvareniiba netiek apstriideeta!
Pirmajaa gadiijumaa - Dievs joprojaam ir visuvarens, jo speej visu iespeejamo! Otrajaa gadiijumaa - Dievs ir visuvarens arii tad ja kaut ko nevar, jo pretruna shaadaa pasaulee nav shkjeerslis buut Visuvarenam un kaut ko nevareet vienlaiciigi!
Probleema bij ar to, ka pich nespeeja sho tik elementaaro logjikas likumu apjeegt... pietruuka mazliet abstraktaas un logjiskaas domaashanas! |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:44:17
masiks [212.93.96.2] Vecā filosofa prikols! Ja es nespēju pār galvu pārvilkt bikses, tad esmu lūzers, vai? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:49:23
Raimonds Jā, prikols. Balstās vienkāršā fabulā - vai Dievs var izdarīt to, ko viņš nevar? Nu, piemēram - izlabot Zātanu - padarīt viņu labāku, nekā Jēzu? Vai tu esi lūzers? Hvz. Bet kāpēc tāds satraukums? Tu iedomājies ka esi Dievs? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:53:40
masiks,
Atbilde vienkaarsha - Dievs nevar neiespeejamo (absoluuti neiespeejamo, nevis cilveekpraat neiespeejamo) |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:54:14
masiks [212.93.96.2]
Viena lieta ir - ko Dievs var izdarīt, bet pavisam cita lieta - ko Dievs grib un ko negrib darīt |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:56:27
Ingars Nu, tad jau tev nav grūtību atbildēt Svētā vietā par to akmeni? Grib, negrib, nav vajadzīgā noskaņojuma - tas ir pofig. Iet runa par VARĒŠANU. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.06 16:57:28
masiks [212.93.96.2]
Runa ir par to, ka es nevaru tev to paskaidrot, bet ja varētu, tad tu to nespētu saprast |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 17:00:03
Jošs Mulders Dievs nevar neiespeejamo (absoluuti neiespeejamo) Un kā to salīdzināt ar absolūto varēšanu? Kura iespēja tad ir lielāka? Un kura mazāka? Un ja tiešām ir kautkas absolūti neiespējams (pofig iemesls nespējai) - vai tad var dēvēt par absolūti varošo - omnipotento? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.06 17:02:44
Ingars Zini, būsim godīgi - apstāsimies pie tevis. Un tavas nespējas atbildēt. Ibo jautājumu, uz kuru TU nevarēji rast sakarīgu atbildi par TAVU Dievu, uzdeva nevis Dievs, bet gan ES. Tāpēc šaubas par manu nespēju saprast tavu nenotikušo atbildi - būs stipri bez pamata, zinies. |