Mulders 
|
Iesūtīts:
2008.12.09 14:32:30
Izlasīju subj.
Grāmatiņa tiešām ir maza un kvalificējas kā ievads, tāpēc es nedomāju, ka pēc grāmatiņas izlasīšanas kāds, kuram par to vispār nav bijusi interese un bāzes izpratne kristietībā, varēs daudz ko sev iegūt, kā vien erudīciju.
Manuprāt grāmata ir laba, cik es varu no savas pozīcijas vispār šādu tekstu vērtēt.
1. Patiešām mūsdienās ir "aizmirsta" jeb drīzāk "piemirsta" kristietības mistiskā puse, tamdēļ šāda grāmata ir noderīga mūsdienu vidē, kur fundamentālismam un burta kalpība ieņem manuprāt pārāk lielu vietu, aizmirstot par Dieva Vārda garīgo saturu.
2. Grāmatiņa parāda, ka "Kristīgā Meditācija" ir prakses un pieredzes ceļš, nevis akadēmiskās izglītošanās ceļš. Tam es arī piekrītu.
3. Grāmatiņa met tiltus no Kristīgās meditācijas uz citām reliģiju meditācijām un ieskicē arī atšķirīgo, parādot kāpēc vārds "meditācija" vēl nebūt nav Austrumu monopols. |
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2009.06.10 22:50:29
Mulders
Pats Dievs sūta savu Vārdu, kas inkarnējies pie mums, tieši šai komunikācijai... Dievs inkarnējas miesā... Vārds tapa Miesa... Bet te saka, ka Vārdi ir nekas, ka pierdze ir viss...
Zini, ko tu uzrakstīji? - Ka Dievs ir inkarnējies, tātad Dievs nav dzimis, Dievs tavuprāt nav bijis īsts cilvēks, bet tikai inkarnēts vārds. Tu pats atzinies savā herēzē.
Kā patīk šāda piekasīšanās? |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.06.10 23:31:17
Mārtiņš, to ka viņš nav piedzimis, to rakstīji tu!  Es to nekad neesmu teicis! Savukārt par to, ka tu pārproti to, ko es rakstu, tā jau tava atbildība ne mana! |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2009.06.11 00:10:51
Mulders, es parodēju tavu stilu tā kā to uztveru. Atvaino, ja nepieklājīgi. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.06.11 09:10:01
Martiņš, ne jau nepieklājīgi... bet nepareizi parodē |
danar  |
# Iesūtīts: 2009.06.12 09:36:12
Izlasīju interviju...Man radās jautajums,kāpēc cilvēkam ir jāmeklē,jāmācās izslēgt prātu,virzīt to uz Kristu,neizteikt savu lūgšanu vārdos..kaut kā pašam radīt šo stāvokli.Vairums taču mēs saskaramies savā dzīvē ar sāpēm un ciešanam,ka pat nevaram ne vārda izteikt Dieva priekšā..mēs vienkārši klusējam un "Sv.Gars aizlūdz par mums ar bezvārdu nopūtām".
Tas varbūt tāds garīgs līmenis,ko es tiesam nesaprotu |
drebes [80.233.205.113] |
# Iesūtīts: 2009.11.11 18:10:47
Ja ticēsiet, tieši tā kā rakstīts Bībelē - tad būs labi!! Nevajag tagad svētajos vārdos meklēt visādus zemtekstus par kambariem. Tā kā rakstīts - tā arī dariet. Tie, kas šajos laikos ievieš visādas meditācijas un utt. viņi grib novirzīt jūs no pareizā ceļa. Mistika ir - bet tas mums nav jāzin. Lūdz Dievu - nedari sliktu un Tev nebūs nekur jāiet meditēt. Rubenim nav ko darīt! Lai iet labāk fiziski pastrādāt! Man vajag dārznieku!!! |
Kombulis [65.60.37.195] |
# Iesūtīts: 2009.11.11 19:19:15
vajadzīga lieta - meditācija, it sevišķi - ja attīsta savus, iekšējos spēkus |
danar |
# Iesūtīts: 2009.11.12 21:03:16
Kombulis [65.60.37.195]Kadus ieksejos spekus? |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2009.11.13 05:08:06
danar
Kadus ieksejos spekus?
Ticību!
|
nekonezinis [95.68.22.3] |
# Iesūtīts: 2009.11.21 15:05:06
http://www.lkr.lv/lat/arhivs/?doc=335 |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2009.11.21 15:38:15
Es tam raidījumam beigas dzirdēju. Radās iespaids, ka raidījuma vadītājam Kristus Evaņģēlijs ir paslīdējis kaut kur garām. Žēl. |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2009.11.21 16:29:36
nekonezinis [95.68.22.3]
Interviju der noklausīties, vīri runāja no sirds un drusku aizrāvās. Sirdīgi! Bet tāpēc varbūt nav jāsteidzas Tālvaldim Tālbergam, ko pārmest. Bija jau lietas, kuras viņš bija saskatījis un tās nebūt nav tik viennozīmīgas.
Bet labs piemērs tam kā rodas pārpratumi, īpaši tad ja arī kristieši ilgāku laiku dzīvo atšķirīgās teoloģiskās informācijas telpās. |
incognito  |
# Labojis incognito: 2009.11.21 18:06:09
Noklausījos to raidījumu, vispār interesanti.
Izbrīnīja, ka svarīgākais jautājums par meditāciju priekš kristiešiem, izrādās ir - vai mēs pietiekoši atšķiramies no citiem? Ne vārda netika pateikts par to kā kristīga meditācija varētu iedarboties uz ticību un cilvēku, viss bazārs bija - ja meditē arī budisti, vai gan mēs drīkstam to darīt, jo mēs taču esam citādāki.
Interesants bija arī klātesošā mācītāja stāsts kā viņš bija jaunībā meditējis pēc Thich Nhat Hanh skolnieku mācībām, sācis redzēt auras, bet kļuvis aizvien egoistiskāks un cik var spriest aizmucis no turienes uz kristietību. Manuprāt tas parāda [vispārzināmo patiesību], ka koncentrēšanās meditācija pati par sevi, lai arī var sniegt cilvēkam kādas neparastas spējas, nevar būt cēlonis apgaismībai. Un ir labi, ja cilvēkam ir kāds skolotājs, kas viņu uzpasē.
Tā ka labi vien, ka mācītājs vairs nemeditē. |
Balsstiesības  |
# Iesūtīts: 2009.11.21 19:57:07
Arī es dzirdēju raidījuma beigas un biju pārsteigta, ka Tālbergs, kurš taču KR programmā ir ierakstījis savstarpēju iecietību un citu konfesiju respektēšanu, un kas līdz šim daudz maz tikusi ievērota, finālā pēkšņi tik nesavaldīgi un vienkēršoti izteicās, ka tas viss ir muļķības...
Vai nav pārāk strupi? Tā teikt, izliet no vannas kopā ar ūdeni arī bērnu?
|
skolniekss |
# Labojis skolniekss: 2009.11.21 20:42:46
Par radio diskusiju: Pārgudrības sekas... nekas jauns ... |
Kaarlis  |
# Iesūtīts: 2009.11.23 12:32:29
Ceru, ka nebija nepareizi, ka par sho incidentu atveru atsevishkju diskusiju . |
:: Pievienot komentāru
|
