vasara 
|
Iesūtīts:
2008.06.18 10:19:54
Sestdien noskatījos Šņores Padomju stāstu. Cik zinu, tad vakar to rādīja tv. Vai skatījāties un kādas pārdomas? |
|
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.06.20 08:44:57
Balss
Un pie reizes- kādā sakarā tu šeit piemini Marksa/Engelsa ieteikto kapitālistu iznīcināšanu?
Atbrīvošanās no kapitālistiem vēl defaultā nenozīmē pēdējo fizisko iznīcinšānu... te nu katrs laikam atbilstoši savai samaitātības pakāpei.
Pie kam es neesmu gluži pārliecināts, ka Markss un Engelss tik ļoti arī gribēja no kapitālistiem atbrīvoties...
Otrkārti, VISA mēdiju telpa, lai cik šaura un ierobežota , bija pilna ar vienīgās, vispareizālās partijas politikas slavinājumiem.
Šobrīd arī to netrūkst - paskaties uz pro-ES un pro-NATO propogandu. Vienīgā starpība ir tajā, ko šobrīd ir atļauta un juridiski netiek slāpēta opozīcija. Un tikai. |
Papucs  |
# Labojis Papucs: 2008.06.20 10:05:52
Balss
Uz Tavu Tur tas ir izdarīts talantīgi un būtībā ļoti pozitīvi, jo vēsts ir - drosme, draudzība, uzticība ir tās, kas uzvar es atbildēju ar Marksa/Engelsa atziņu.
Un domāju, ka izlasot "Kapitālu", varētu nonākt pie pozitīvākām atziņām, nekā izlasot Poteru. Jo lasot Poteru, rodas sajūta, it kā mute būtu sūdiem piegānīta. Rupji krieviski lamājoties šāda sajūta nerodas.
|
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.06.20 14:27:22
Par "golodomoru" Latvijā:
"Pagājušā gada februārī uz soliņa netālu no dzelzceļa stacijas nosalis bezpajumtnieks. Viņš nomira dienā, kad garām soliņam gāja simtiem cilvēku. Pēc tam tirgus krāvēji atcerējās, ka večukiņš skaļi stenējis un pūlējies piecelties. Taču neviens tā arī nav piegājis viņam klāt. Nākamajā rītā policisti atraduši līķi."
Cik gan daudz ir to cilvēku, kas 90.gados pakļuva zem progresa riteņiem Latvijas ceļā uz skaisto nākotni. Kas gan viņus ir skaitījis? Kam gan viņi vispār rūp? |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.06.20 14:27:49
Ctulhu
vieniigais miinuss veelajaa PSRS saliidznot ar muusdienaam bija sleegtaas robezas.
Daudzas ideoloģijas, reliģijas, mācības pārdzīvo savus t.s. "bērnības periodus", kur arī redzam visaktīvākās citādi domājošo vajāšanas, fanātismu u.c. Vēlāk viss nomierinās un līdzsvarojās - raganas vairs nededzina, teroristu bumbas nespridzina, u.c.
Ja paskatās, cik laika ir bijis dots tam pašam PSRS-am, tad praktiski tas nekad nav tā īsti izgājis no bērnudārza vecuma. Kādi tur 70 gadi - kas tas ir salīdzinot kaut vai ar islāma daudziem simtiem? |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.06.20 15:57:57
Visa padomju politiskā sistēma turējās uz vardarbību vai tās pielietošanas draudiem. Tikko pie varas esošie atteicās, nespēja vai kāda cita iemesla dēļ nepielietoja vardarbību sistēmas stabilizācijai, tā sabruka kā kāršu namiņš. Protams, politiskā sistēma tika stiprināta arī ar nemitīgu ideoloģisko presingu, sociālās esamības mitoloģizēšanu. ... . Sic transit gloria mundi... . |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.06.20 16:06:58
http://www.tvnet.lv/zinas/intervijas/article.php?id=550416 |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.06.20 16:12:34
Marksisma klasiķi pret vardarbību attiecās, kā pret nepieciešamu ļaunumu. Viss jaunai rodoties sāpēs un mokās. "Vardarbība kļūst par katras novecojušas, bet ar jaunu grūtas, sabiedrības vecmāti." /K. Markss/ . Labi, vardarbība ir pieņemama kā cīņas metode pret netaisnību. Bet, kas notiks tālāk? Ļ. Tolstojs, kas ar visu savu būtību līdz kaula smadzenēm izjuta, ka sabiedrībā briest nopietnas pārmaiņas, atzīmē: Ja kāda lieta tiek atrisināta ar vardarbības palīdzību, vardarbība vairāk nespēj mitēties... . Kad kāda lieta tiek atrisināta vardarbīgi, vienmēr ir tā, ka par uzvarētājiem nekļūst labākie cilvēki, bet gan tie, kas ir egoistiskāki, viltīgāki, bezkaunīgāki un cietsirdīgāki." |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.06.20 16:19:45
No minētā ārtikla: "Runājot par to, ka Ukrainas robeža bija slēgta un neviens vienkāršs iedzīvotājs nevarēja aizbraukt... " ... . Robeža nebija slēgta, *Duksis personīgi pazina cilvēku, kurš bērnībā patrāpījās "golodomorā". Viņš stāstīja, ka par laimi ģimene esot dzīvojusi tajā Ukrainas vietā, kas atradusies netālu no Baltkrievijas Gomeļas apgabala. Tad nu šamie esot braukājuši uz turieni un mainījuši savu iedzīvi pret pārtiku. Stāstīja viņš par golodomoru ar asarām acīs. Atcerējās, ka mājās ieradušies miliči atņēma visu, kas ēdams. Uz galda esot stāvējusi skārda krūzīte ar graudiem. Neesot atstājuši pat to. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.20 18:03:41
a_masiks
labi argumentētam rakstam
Nu ja Tu to sauc par labi argumentētu rakstu, tad tiešām jābrīnās, kas Tev iebilstams pret Bībeli  |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.20 18:26:31
Ctulhu
Man jāpaņem viens fragments, jānocitē un jāpasvītro vārdi un jēdzieni, kuru nepārtraukta atkārtošanās man šausmīgi traucē, bet izrādās, ka esmu visas šīs bērniem sadāvinātās grāmatas izmetis mēslukastē. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.20 18:30:18
a_masiks
Savācu "Jautro bībeli", papētīšu, bet pirmajā acu uzmetienā šķiet, ka autors pats nav spējis samanīt vairāku faktu īsto sakritību.
Tas tā..par argumentāciju |
Balss  |
# Labojis Balss: 2008.06.21 03:14:32
Ctulhu u.c.
Tad jau jaasaka, ka 70 gados vinji bija panaakusi ieveerojamu progresu, jo 70-80 gados ieksj PSRS nu nebija nekaadu dziiviibas briesmu. Arii citaadi domaajosajiem ne.
Citādi domājošajiem nekad nav bijis briesmu. Kā reiz čekisti teica: Domāt jūs varat, ko gribat. Par domām nevienu nesoda.
Lūk, par vārdiem un darbiem PSRS bargi sodīja pat vēl perestroikas laikā, kad tepat LV kādam jaunam puikam par Solžeņicina grāmatu došanu lasīt citiem tika piespriesti 5 gadi lēģerī plus 3 gadi izsūtījumā Krievijā... |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.06.21 20:16:29
Balss
Lūk, par vārdiem un darbiem PSRS bargi sodīja pat vēl perestroikas laikā, kad tepat LV kādam jaunam puikam par Solžeņicina grāmatu došanu lasīt citiem tika piespriesti 5 gadi lēģerī plus 3 gadi izsūtījumā Krievijā..
Perestroikas laikā lēģeri? Tu gadienā kaut ko mazliet nejauc? |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.06.22 01:16:51
Sheksna
Absolūti neko nejaucu. Tas zēns gan nenosēdēja, viņu atbrīvoja ātrāk tāpat kā citus politieslodzītos tai laikā.
Bet notiesāja uz 5+3. Ar tik baigu termiņu 20 gadu vecumā... |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.06.25 12:07:21
Ctulhu, vot tādu ķēmu dēļ kā tu arī varenā CCCP sabruka... tā tā herētiskā inde izplatījās
Hmmm sanāk, ka Ctulhu ir kaut kāds 69 gada ražojums |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.25 13:40:46
Vai 68., ja paspēja 1.kursu pabeigt. |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.06.25 15:16:31
Ctulhu
Nejaucu neko.
To man personīgi labi pazīstamo zēnu tiesāja 85. vai 86.gadā tepat Latvijā. Pat tiesneša vārds zināms. Nelietis... Jo sroku noteikšanā tiesnešiem tomēr bija visai liela brīvība dota. |
Sheksna |
# Iesūtīts: 2008.06.25 15:21:20
Balss
To man personīgi labi pazīstamo zēnu tiesāja 85. vai 86.gadā tepat Latvijā.
Uz lēģeri gan viņu aizsūtīt nevarēja... uz parasto zonu - gan. |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.06.25 15:25:59
Sheksna
Tu baigais spečuks, ko neteiksi?! It īpaši jau tu gudrs par represīvo aparātu, kurš varbūt nemaz neeksistēja un visi tie stāsti tādi meli un un izdomājumi un pārspīlējumi?!
Aizsūtīja, aizsūtīja zēniņu - pa etapu uz lēģeri Krievijā! Tas tajos laikos praktiski ne ar ko neatšķīrās no Staļina laika etapiem. Baismīgi! Zinu no aculiecinieku stāstiem.
Eh, kā es tev to novēlētu piedzīvot uz savas ādas par tavu pārgudri ņirdzīgo izrunāšanos par līdzīgu tēmu! |
Sheksna |
# Labojis Sheksna: 2008.06.25 15:28:25
Balss
Tas tajos laikos praktiski ne ar ko neatšķīrās no Staļina laika etapiem. Baismīgi! Zinu no aculiecinieku stāstiem.
Tad jau sanāk, ka mums te Latvijā arī vēljoprojām ir lēģeri, ibo diez vai mūsdienu cietumi no padomjlaika 80. gadu analogiem ĪPAŠI acšķiras.
It īpaši jau tu gudrs par represīvo aparātu, kurš varbūt nemaz neeksistēja un visi tie stāsti tādi meli un un izdomājumi un pārspīlējumi?!
Visi stāsti nav meli, bet pārspīlējumu gan viņos netrūkst.
A pārlieko emocionalitāti pataupi. Ibo uz iepriekšējo gadsimtu - krusta karu, inkvizīciju, dažnedažādu kolonizāciju, dzimtbūšanu, kapitālisma ieviešanu un pročo cūcību upuriem Tev tieši tāpat ir uzlikt mīksto... |
:: Pievienot komentāru
|
