|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:17:53
pich_
Nezinu, redzēju, kur šis minēja 3-4 metrus, savādajā teorijā par piramīdām. |
muga34  |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:18:47
augstak jau izliku linkus ar gigantu skeletiem... pameklejiet atradisiet vel... manis pec varat domat ka piramidas un citus akmens kravumus visapkart pasulei liela psihozes laika blieza vergi - ta ta lai karali redzetu kur saule lec vai ka zlie merkakisi atlidoja pavingroja un aizlaidas // tikai jusu piesauktas logikas tur nav //- bet manis pec viss ir daudz citadak un realak... |
pich_  |
# Labojis pich_: 2011.03.02 20:20:18
muga34
vispār būtu labi, ja pats lasītu savus linkus 
" This classic leg-pull has now been circulating via email, blogs and forums for several years and has even been published by some news outlets as factual. In fact, the "giant skeleton" images that travel with these messages are not photographs depicting real discoveries but instead clever manipulations " (pirmais no linkiem)
malacis |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:21:12
muga34
Nē, nu teorija par vergiem gan ir stipri novecojusi, tas gan. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:21:34
Aivars
nu bet pajautā viņam pašam |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:28:13
pich_
Es gan netaisos diskusiju par kreacionismu pārvērst diskusijā par `paralēļo vēsturu teorijām.` |
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:30:57
Cik ilgā laikā mūsdienās varētu uzbliezt tādu piramīdu? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:31:37
Aivars
tad jau laikam tu neatbildēsi, vai mugas dotajās fotogrāfijās redzamie sešmetrīgie skeleti kādreiz bija dzīvi |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:32:49
Nu tajā kolāžā jau tam skeletam vajadzētu stipri pārsist sešus metrus |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:33:41
Aivars
un ko tu par to saki? |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:40:22
nu ja tie skeleti ir īsti, tad tiem jābūt izstādītiem kādā muzejā un tai jābūt baigai sensācijai...bet es neko nezinu |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.02 20:41:57
Džonijs
vai ne? bet mugai ir tikai bildes... droši vien ļaunie darvinisti tos kaulus sadedzināja... |
παλαιό ανόητος  |
# Labojis παλαιό ανόητος: 2011.03.02 21:34:51
Mugas pirmajā linkā ir diezgan labi izskaidrots kā tās bildes ir radušās.
Bet skat! Independent raksta, ka dzīvības izcelšanās mīkla tuvojas atrisinājumam:
http://www.independent.co.uk/news/science/were-all-aliens-how-humans-began-life-in-outer-space-2228530.html
No ID pseidozinātniskajiem argumentiem drīz nepaliks pāri ne nieka. Bet protams, ID-istus viņu reliģiskajā degsmē tas nepārliecinās. Jau sen esmu novērojis, ka ID piekritēji diemžēl nav spējīgi uz loģisku domāšanu.
|
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.02 22:06:42
παλαιό ανόητος
man šķiet, ka jau iepriekš bija izteikti pieņēmumi, ka dzīvībai nepieciešamie ķieģelīši ir nākuši no komētām. tikai tagad tas ir vēl smalkāk aprakstīts |
Līkcepure [90.130.167.10] |
# Iesūtīts: 2011.03.03 01:24:56
Man patīk kā jau pirmais dotais links no Mugas ir saits, kuram jau adreses nosaukums visai viennozīmīgi pauž lapas mērķi un saturu hoax-slayer.
Tik drudžaini gūglēja, ka nepamanīja lapas pontu - apkopot dažādas atmaskotas viltus sensācijas un preses pīles. |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.03.03 09:18:48
Ctulhu
Nu kaut vai eegjitiesju vai citu antiiko kultuuru ieguutu aluminiju.
Egiptieshu neatradu, bet ir viens alumiinija klucis, vismaz 300 - 400 gadu vecs, ko neviens nezin, kaa tas izgatavots.
http://circa71.wordpress.com/2011/02/14/the-aluminum-wedge-of-aiud-2/ |
jenocs  |
# Iesūtīts: 2011.03.05 11:40:05
παλαιό ανόητος
Independent raksta, ka dzīvības izcelšanās mīkla tuvojas atrisinājumam:
netuvojās nekāds atrisinājums.notiek,tas pats,kas visu laiku noticis ar ET ``pierādījumu`` tuvošanos,tiklīdz,kā izskatās-reku reku būs skaidrība rokās,tā izrādās,ka kāda jauna neskaidrība kaut ko izjauc.Krieviem vienbrīd likās,ka reku Saharovs sapratis,kā viss radies,bet nē ,Rietumu galā misters Hokings arī pagājušgad uzripoja ratiņkrēslā uz skatuves un nošņāca,ka izskatās,ka viss ir nedaudz sarežģītāk,nekā viņš pēdējos padsmit gadu sludinājis.Dūdoja,ka mēs visi no āfrikas nākuši,bet nē atrada gruzijā cilvēkveidīgo atliekas,kas pierādīja,ka maršruts tomēr bijis savādāks,nu tagad jātērē vēl nez cim gadi,lai noskaidrotu kāds tieši  .
Nupat pa BBC skatījos documentary par evolūcijas pierādījumiem,nepilnu stundu centos sagaidīt kādu, bet viss ko evolucionāri ar mirdzošām acīm un pacilātā bals tonī izrādīja kā evolūcijas pierādījumu labākaja gadījuma bij dabiskā atlase vai īpatņa pielāgošanās apstākļiem.Tad jau biezāka kažoka uzvilkšana ziemā arī ahūnā evolūcija. Un dzīvības atnešana no citām planētām-ha, nu tā ir tikai apslepta atzīšanās, ka nekāda dzīvība te pati no sevis nevarēja rasties, bet piekrist Dieva existencei arī negribās. |
jenocs |
# Iesūtīts: 2011.03.05 11:41:53
ET ir un paliek tikai teorija, ne pierādījumu, ne loģikas pazīmju,murgs un nekas vairāk. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.03.05 15:03:26
Značit tas pērtiķa skelets tomēr nav atrasts no kā mēs esam cēlušies |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.03.05 15:25:28
Džonijs
vai tad visi skeleti nevicina karodziņus un plakātus ar uzrakstiem "te es esmu"??
bet zini- ir atrasts pietiekošs daudzums kaulu (jeb, kā Mulders teiktu- darvinisti ir pietiekoši daudz kaulus sarakuši zemē), lai varētu izsekot cilvēka evolūcijai. |
