pich_
|
Iesūtīts:
2010.04.29 13:33:46
|
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:34:00
Kāpēc? |
Svētais ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/564-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:36:56
Tāpēc, ka ir grēks. Ja macītāju noķer grēkojot, jo viņš ir mācītājs ( nekādā gadījumā neaataisnoju grēku un mācītāju!), bet kādu nenoķer, kad viņš privāti grēku dara, tad alga abiem viena par to. |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Labojis pich_: 2010.04.29 13:39:31
Svētais
kāpēc kristiešu paraugs un skolotājs nonāk līdz kam tādam?
kristietība esot morāles šūpulis. vai šie pedofilijas paradumi nāk kā mantojums no senebreju tradīcijām, kad tas bija atļauts? starp citu- šodien redzēju video, kur musulmanis vēsā mierā apgalvoja, ka vajag precēt 9 gadīgas meitenītes, lai pēc diviem gadiem stātos ar viņām intīmās attiecībās, un 12 gadu vecumā viņas dzemdē. tas tā- ne gluži pa tēmu... |
Svētais ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/564-0s.jpg) |
# Labojis Svētais: 2010.04.29 13:41:28
pich_ Tāpēc, ka kristieši arī klūp un grēko, tas protams, ir par piedauzibu neticīgajiem, un neko labu par mūsu ticību Kungam Jēzum neliecina.
Bet nonāk līdz kaut kam tādam katrs savu iemeslu dēļ, neuzvar grēku, krīt utt... |
Bargā Doroteja ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/303-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:42:04
pich_ aciimredzot nekads kristieshu paraugs un skolotajs vinsh nekad nav bijis, tikai maskeejis pod porjadochnogo cheloveka. |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:47:02
Bargā Doroteja ` `nekads kristieshu paraugs un skolotajs vinsh nekad nav bijis ` `
jep- gaidīju šādu atbildi. ļoti bieži par kristiešu melnajām avīm to saka- "viņš nav īsts kristietis / viņš nav savējais" utt |
anatema [213.226.141.169] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:47:48
Jā, Agris P.Lēvalds neizmantoja viņam doto žēlastības laiku. Žēl. Par šo lietu viņu reiz padzina no RKB. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 13:50:17
iespējams, šis gadījums izgasmo vienu no problēmām KĀPĒC rodas šādi skandāli:
Pujats uzsver, ka Lēvalds izslēgs "ne jau par labām lietām," taču sīkāk par mācītāja pārkāpumiem neko nezina, jo nebija viņa tiešais priekšnieks.
Katoļu baznīcas galva uzsver, ka brīdinājuši luterāņus par Lēvaldu, taču tie nav klausījuši.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/pujats-bridinajis-luteranus-ka-levalds-nav-lietaskoks.d?id=31565105
Kā un par ko var brīdināt, ja pats tolkom neko nezina? Un kapēc izslēdza no baznīcas, ja neko pats nezināja? Arī es Vanaga vietā nemaz neklausītos kautkādus argumentus, kas ir tirgustantiņas līmenī - tjipa: "tas džeks strādāja manā firmā, mēs viņu izmētām, bet kapēc - es nezinu, bet tu viņu gan neņem pie sevis, jo viņš notiekti ir slikts!" |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Labojis pich_: 2010.04.29 13:52:57
masiks [212.93.96.2] Kā un par ko var brīdināt, ja pats tolkom neko nezina?
lieku galvu ķīlā, ka zināja gan. tā pat kā Benedikts XVI zina par visiem savu padoto grēkiem, bet sabiedrībai noklusē, jo tad būs oij oij |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:01:38
pich_ neliec. 1) vari viegli pazaudēt 2) nafig kādam tā būs vajadzīga.
Ir visas iespējas, ka tiešām nezināja. Ir vismaz vairāki iemesli - kapēc. Subordinācija, un augstākstāvošā pasargāšana no apgrēcināšanās, piemēram. |
Jošs Mulders ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/17-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:03:51
pich_ Paar kaarti taadu un miers un beerzinjsh! Ja vainiigs! |
vilks ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/6-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:04:09
Jau tā ir ļoti daudz skandālu visā pasaulē ar katoļu priesteriem, kas izmanto mazus zēnus, tagad arī pie mums šādas lietas uzpeld... Kāpēc tā? Nu pedofīlija ir ļoti riebīga lieta, bet acīmredzot mūsdienu sabiedrībā visai izplatīta. Labi, ka policija arvien no jauna pieķer vainīgos..vajadzētu tikai izdomāt veidus, kā nodrošināties, lai viņi nekad neko tādu vairs nedarītu.
Kā redzams, aizturēts ir arī bērnu slimnīcas darbinieks un kāds bezdarbnieks. Neattaisnojot nevienu no viņiem, tomēr jāsaka, ka attieksme pret baznīcām nemēdz būt godīga, jo šai gadījumā visi vainos un ar pārmetumiem skatīsies uz visiem mācītājiem, bet visus bērnu slimnīcu darbiniekus un bezdarbniekus gan, visticamākais, par šo nevainos.
lieku galvu ķīlā, ka zināja gan. tā pat kā Benedikts XVI zina par visiem savu padoto grēkiem, bet sabiedrībai noklusē, jo tad būs oij oij runāt jau tu vari visu ko, reāli jau nekādu galvu ķīlā tu neliec...un, ja liktu, tad drīz vien to pazaudētu. |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:05:12
masiks [212.93.96.2]
interesanti- par ko tad Pujata kungam bija tās aizdomas? kas ir " atlaists ne jau par labām lietām" un "lietaskoks"? kā vispār var izvērtēt mācītāja darbību? |
Bargā Doroteja ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/303-0s.jpg) |
# Labojis Bargā Doroteja: 2010.04.29 14:07:09
Bargā Doroteja tu tu saki. Un nepiesien man, ko neesmu teikusi. Skolotajs un paraugs nav sinoniimi vardam kristietis. Es nevaru zinat Dieva zheelastiibas meeru ko vinshg ar tadu cilveku dariis. vilks Neattaisnojot nevienu no viņiem, tomēr jāsaka, ka attieksme pret baznīcām nemēdz būt godīga, jo šai gadījumā visi vainos un ar pārmetumiem skatīsies uz visiem mācītājiem, bet visus bērnu slimnīcu darbiniekus un bezdarbniekus gan, visticamākais, par šo nevainos. vovo, diivaina logjika. |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:09:03
vilks reāli jau nekādu galvu ķīlā tu neliec nu bet protams, ka nelieku- tas taču tikai izteiciens...
kur ir Dievs, kad viņš noskatās uz šīm mācītāja darbībām? Dievam taču ar mācītāju ir vistiešākais kontakts- padomi un aizrādījumi netiek doti? jeb konkrētajam mācītājam ar Dievu nav nekāda sakara? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:09:05
vilks piekritīsi, ka morālētiskā plānā, kā arī sabiedrības stāvokļa un nozīmes plānā macītājs tomēr nestāv vienā līmenī ar bezdarbnieku un naktssargu.
pich_ nezinu. Neesmu speciālists katoļu baznīcas iekšējās kārtības finessēs. Es tikai izsaku minējumu izejot no pieejamās informācijas un labticīgas uzticēšanās Pujātam par to, ka viņš NEMELO. |
pich_ ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/500-0s.jpg) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:12:35
masiks [212.93.96.2]
kam būtu jānotiek, lai mācītājam parādītu durvis? ne jau svētvīnu izlēja vai visus cepumus pats apēda... |
Bargā Doroteja ![Offline](http://lelb.lv/forums/u/303-0s.jpg) |
# Labojis Bargā Doroteja: 2010.04.29 14:12:49
masiks [212.93.96.2] piekritīsi, ka morālētiskā plānā, kā arī sabiedrības stāvokļa un nozīmes plānā macītājs tomēr nestāv vienā līmenī ar bezdarbnieku un naktssargu. Nestav gan,. bet izskataas,ka pich ir tieksme to visparinaat uz " visiem kristieshiem" - paskties kaadi tie kristieshi! Nevis konkreeti shis maaciitajs izradiijies nelietis!
pich_ kur ir Dievs, kad viņš noskatās uz šīm mācītāja darbībām? Dievam taču ar mācītāju ir vistiešākais kontakts- padomi un aizrādījumi netiek doti? Zini, Stalins arii maacijaas pareizticiigo seminaaraa. Vai tas noziimee, ka vinjam bija sakars ar Dievu?
|
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:13:14
Nu re, vēl viens grēcinieks... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 14:14:49
Bargā Doroteja Nestav gan,. bet ateistiem ir tieksme to visparinaat uz " visiem kristieshiem" nezinu. Neesmu pārliecināts. Piemēram, tagad tu pati pich_ viedokli vispārini uz "visiem ateistiem", lai gan man, piemēram, varētu būt savs, nemaz ne līdzīgs viedoklis. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|