pich_ |
# Labojis pich_: 2011.02.22 17:09:05
παλαιό ανόητος
Lats pats izraisīja šo bezizejas situāciju. Eņģeļi nemaz negribēja iet pie viņa, bet viņš uzstāja, lai gan labi zināja Sodomas iedzīvotāju raksturu. Un ja reiz viņi tomēr atnāca- būtu atdevis savu ciemiņus vietējiem iedzīvotājiem, jo viņiem nekas nebūtu noticis (kas gan viņiem varēja notikt?), un būtu pasargājis savu ģimeni no traģēdijas |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:14:33
pich_ Nu, tas ir līdzīgi kā daži cilvēki otrā pasaules kara laikā, riskēdami ar sevis un savu tuvinieku dzīvībām, glāba ebrejus. Man liekas visai simpātiska drosme arī sliktos apstākļos rīkoties tā kā būtu jārīkojas. |
masiks piekrīt [95.154.230.253] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:15:46
pich_ tā viš i. neplānota grūtniecība no šī pasākuma varēja gadīties tikai laipnā namatēva meitām... tb - tālejošas papildus sekas šādām izklaidēm. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:16:27
pich_ Lata gadījums šeit to parāda, ka Dieva eņģeli iejaucas, lai neciestu Lata ģimene. Diez kas būtu, ja viņam pašam vajadzētu pieņemt lēmumu! Otrs gadījums spilgti parāda kaut ko sadistisku un psihopātisku , kur ir tikai grēcīgu cilvēku grēcīgi risinājumi. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:18:38
παλαιό ανόητος
nebūtu Lats uzstājis, lai viņi nāk ciemos- nebūtu arī vajadzība nevienu glābt. ok- visa Lata ģimene sadegtu sērā, bet tā pat viņi būtu nokļuvuši debesīs, jo vienīgie pilsētā bija godīgi. bet tagad kā mums ir jāsaprot morāle, ka tēvs atdod savu meitu izvarot? un pasargā ciemiņus, kurus tikko saticis? |
jack wolfskin [134.2.186.7] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:23:26
http://www.lectio.unibe.ch/03_2/gur.htm |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:23:59
pich_ Acīmredzot senajā pasaulē viesmīlības likums bija svarīgāks nekā tagad, kad tāds Lats steidzīgi izgrūstu ciemiņus pa durvīm, teikdams "tās ir jūsu problēmas". |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:28:19
pich_ bet tagad kā mums ir jāsaprot morāle, ka tēvs atdod savu meitu izvarot? un pasargā ciemiņus, kurus tikko saticis?
Šo problēmu var paplašināt, kā rīkoties faktiski bezizejas situācijā, ko upurēt, lai ģimene izdzīvotu? Tas ir tāds Rodrigo Bordžo cienīgs jautājums. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:45:20
Ctulhu Labāk jau nu nemuldies par `mūsdienu situācijām` http://www.apollo.lv/portal/news/articles/222307 |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:45:42
un nekā `interesanta` tur nav |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:49:11
Ctulhu Sodoma un Benjamīna cilts izgājiens ir degradantu klasika |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:55:21
Ctulhu Klau, nu tas ir bezjēdzīgi. Pietiek drausmīgu stāstu realitātē, lai te aiz gara laika tos muļķīgi modelētu. Kā redzi, tad Lata stāstā ciemiņi izglābj ģimeni. Bet cik šodien mazas meitenītes un puisīši netiek upurēti pašu vai piegulētāju komforta vārdā no šķietami `normāliem` cilvēkiem? Bet tu jau atkal sāksi savu maļamo, ka aborts neskaitās |
Rosalie |
# Iesūtīts: 2011.02.22 18:23:09
Maartinjsh - uz mirkli ieskatiijos, skrejosha. Samulsu ... ko domaa ar "pareizu" kontextu skaidrojumu? Man tadu nav, nedomaaju, ka tev ir, un baidos, teol. un kultuurveestures fak. veel kaadus gs. nesleegs. viss, ko gribejuteikt - jaaiet plaashumaa/dziljumaa un nav jaarimstas tshio |
biča |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:41:36
Tas, kas mani nošokēja, bija tas, ka nav minēts, ka pašu vīru, kas savu blakussievu izgrūda pa durvīm, Dievs būtu jelkādi sodījis. To, ka cilvēki glābjot savu ādu, pastrādā visādas zvērības, mani sen vairs nepārsteidz. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:45:23
biča Nu un Tu gribi, lai Dievs Tevi acumirklī soda par katru Tavu cūcību vai muļķību? |
jack wolfskin [134.2.186.7] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:47:26
biča storijs saka, ka tām meitām bija arī vīri, bet tie neko, klusē kā mēmas zivis .... it kā sievas nebūtu viņējās.... tad būtu vismaz paši piedāvājušies, ja reiz šīs pilsētas iemītniekiem labāk patīk savs dzimums |
biča |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:48:22
Ctulhu Hm, mjā, ar Jeftu ir sarežģīta situācija. Viņš bija Dievam izteicis ļoti muļķīgu solījumu, no kura izpildes Dievs viņu neatturēja pašam par sodu. Tur pati meitas nogalināšana sadedzināšanai jau bija pietiekams sods. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:51:20
jack wolfskin [134.2.186.7] Varēji gan lasīt rūpīgāk, ka šie ir znoti, ne vīri. Bet tas notikumu traģiku nemaina un psiholoģisko traumu Lata meitām nemazina |
biča |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:51:23
Aivars Te nav runa par cūcībām vai muļķībām, bet gan par atdošanu zvērīgai pazemošanai un nogalināšanai. Es tiešām ceru, ka es neesmu izdarījusi neko tādu, kas kādu novestu pie spīdzināšanas un pazemojumiem līdz nāvei. Bet par sīkām cūcībām un muļķībām, es domāju, ka es saņemu pietiekami daudz visādu sīku sodu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:52:36
biča neesmu izdarījusi neko tādu, kas kādu novestu pie spīdzināšanas un pazemojumiem līdz nāvei.
Hm, vispār par Kristus Krustu kādreiz esi ko dzirdējusi? |