Katolis 
|
Iesūtīts:
2008.07.10 15:40:46
Daudzie šo forumu apmeklējušie katoļi! Vai piedalisimies?  Arī luterāņi tiek aicināti uz šo svetceļojuma un svētku pārdzīvojumu. |
|
Papucs  |
# Iesūtīts: 2008.07.11 11:52:08
Ctulhu
Man vieglāk sarunāties klātienē, tad varam turpināt. |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.07.11 11:57:08
Ctulhu
OK, varam naakamnedeelj savaakties ATN.
Varam, tikai ne otrdienā un ne trešdienā  |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.07.11 12:01:52
Varam. Kas ir ATN?
Starp citu, andromēdieši no cilvēka viedokļa tādā gadījumā arī iekļaujas lejupvērstā sistēmā. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.07.11 19:42:38
Papucs, tur tā problēma ka tu tici tam, kas tev šķiet patiesībai tuvāks, nevis tas, kas ir patiesība! Bet to, kas ir patiesība, Dievs ir atklājis laikā un telpā, kā arī Baznīca tam vienmēr ir ticējusi!
Tu apgalvo, ka esi vienīgās Apustuliskās katoliskās patiesās Baznīcas loceklis, taču tici kaut kam tādam, kam šī Baznīca nav ticējusi visos laikos un vietās. Tad jau tu kāreiz ieberzies tieši tajā herēzē, ko pārmet Luterāņiem - tici kaut kam, ko kāda grupa Baznīcā ir sākusi ticēt kaut kad stipri stipri vēlāk un kam nav nedz Apustuliska apstiprinājuma, nedz var pārliecināties ka Baznīca tam ir ticējusi no iesākuma un visur!
Ar kādu Dievu tu veido šīs savas "dzīvās" attiecības, ja tu izvēlies ticēt nevis tam, ko Dievs atklāj, bet kaut kādiem iedomātiem tēliem. Un atvaino jā... lai man kāds varētu teikt - tev tam ir jātic - viņam nāksies pamatot, ka šā pavēle iziet no Dieva Svētā Gara nevis no Velna, kas visos laikos ir jaucies Baznīcai pa vidu ar saviem maldiem... viņš bēg no Dieva Vārda un tamdēļ to aizklāj ar visādām pasakām un kristianizētiem Artemīdas kultiem!
Sorry, bet ja tu pats nevari pamatot, ka tas, kam tu tici ir no Dieva, tad tava ticība ir tukša... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.07.11 19:45:58
Drīkst to pašu paprasīt attiecībā uz Trīsvienību? ;-)
---
Drīxt -
Sākot jau ar Kristu pašu un Evanģēlijiem, kur tiek atklāts, ka viņš ir Dieva Dēls atšķirta persona no Tēva un Svētais Gars ir vēl trešā persona, kas nav nedz Tēva nedz Dēla persona, bet ir Dievs.
Tālāk - Apustuļu darbi, Pāvila Vēstules - piemēram Filipiešu Vēstule...
Tālāk... Irenejs gari un plaši argumentē pret herēzēm - tai skaitā pret herēzi, ka Dēls nebūtu vienāds būtībā ar Tēvu, bet tikai cilvēks vai tikai eņģelis vai kaut kāds "cits Dievs"...
Tertuliāns - būtībā izstrādā trīsvienības modeli, lietojot jau šo vārdu - kaut kādi 100 gadi pirms Nīkajas koncila...
Bet te pietiek jau ar Rakstiem vien! |
lamby [81.198.232.197] |
# Iesūtīts: 2008.07.11 20:51:16
es arii planoju doties turp, tachu pilnus 100% nevaru dot, jo pedejaa bridii kaa vienmer var visadi darbi uzkrist |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.07.11 22:02:55
Artos Būsi jau gana aprējis Dziesmu svēkus. Sāc pamazām gatavot savas vaimanas Ziemaasvētku, Lieldienu, Jāņu u.c. svētku sakarā. Darba būs daudz. Ne gala, ne malas. Pagāni čum un mudž uz katra stūra. ... . Ko gan citu tev darīt, ja tad, kad citiem ir labi, tev ir slikti? |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.07.11 22:19:15
Artos Kāda tieši kursa? Partijas un valdības? |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.07.11 22:28:07
Artos Diskusiju esmu izlasījis. ... . Labāk apskaidro, kā ar to kursu sastāv? Kas to nosprauda un kā vainas dēļ notika novirzīšanās no tā. Jeb vienkārši pasaki, ka kārtējo reizi neesi domājis līdzi tam, ko pats runā. |
lelbinators [87.110.77.204] |
# Iesūtīts: 2008.07.12 07:17:58
visiem uzziņai - katoļu mācība nenoliedz Sv. Jaunavas Marijas nāves faktu, vēstot, ka viņa mira, bet nepieredzēja trūdēšanu, jo tika uzņemta ar miesu un dvēseli debesīs. |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2008.07.12 08:02:53
bet kāda jēga ņemties ap visiem tādiem sīkumiem? Visas tādas lietas tikai aizpilda to vietu, lieki aizņem laiku, pūles un cilvēku domas, kas varētu tikt veltītas attiecībām ar Dievu. Iedomājies, cik daudz laika katrs katolis pavada veltījot Marijai un svētajiem, ko varētu veltīt lūgšanai un sarunai ar Dievu |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.07.12 09:04:15
Ctulhu
Nebuus korekts apgalvojums. Mulders visu laiku censas pieraadiit, ka visu uzskatu sisteemu baazes postulaatos ir ticiibas elements.
Jautājums ir par ticības avotu... no kurienes vispār konkrētās zajavas un kamdēļ kāds tām tic un vai tā tam ir ticējusi Baznīca vēsturiski. Par to jau bazars... tas būtu šis pamatojums, ne jau kaut kāds empīrisks pamatojums.
Tas ka kāds vatikāna koncils kaut kādā 19 gadsimtā pieņem par Baznīcas dogmu zajavas, kuras bij svešas kristiešiem vēsturē un arī Apustuļi par to klusējuši, nav nekāds pamatojums! |
Katolis |
# Iesūtīts: 2008.07.14 10:04:57
http://www.katedrale.lv/index.php?id=11351
Bet suitiem tuvāk uz Lietuvu, nekā uz Aglonu...
Cik patikami, ka jebkura Latvijas reģionā ir tik aktivi katoļi!!! |
Ervīns  |
# Iesūtīts: 2008.07.14 10:19:36
Es arī domāju aizbraukt. Lai arī tas nav saistīts ar luterāņu uzskatiem, tomēr pasakums ir krašņs un ir iespēja iepazīties ar labiem un interesantiem cilvēkiem. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.07.14 13:18:34
`Man pa Aglonas bazilikas laukumu kāreiz patika pavazāties tad kad tur nevienas dzīvas dvēseles nebij, vot tad forši, neviens neuzspiež tev savu saturu, vari to paņemt kādu gribi! |
Varbūt  |
# Iesūtīts: 2008.07.14 18:53:25
Mulders, bet tas tak ir baigais ekstrēms...iedomājies-Tu aizbrauc tad, kad tur tusē tie tūkstoši un mēģini šamiem ieklārēt, ka tas nav rakstos rakstīts...un tad mudīgi laisties projām  |
:: Pievienot komentāru
|
