atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Kas ir Sistēma?
Noasveidīgais
Iesūtīts: 2008.04.17 15:03:07
KarotesNav kā vienu no jautājumiem, kas viņu nodarbina visvairāk, pieminēja: Kas ir Sistēma?
Arī man šis liekas varen interesants temats. Man ir savas idejas.
Bet jautājums vispirms pašam KarotesNav - pie kā īsti esi nonācis Tu?
Droši vien man vajadzētu mēģināt visu salasīt kopā no citām diskusijām, bet tomēr lūgšu īsu starta kopsavilkumu par Taviem uzskatiem - kas ir tā Sistēma, kurā mēs dzīvojam?
<< . 1 . 2 .
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.04.17 17:08:03
1. Ekssitee potenciaali. Tb materijaa var rasties organizeetas forma, kuraas var izveidoties elementu sakartojums, kas atbilst fraktaalu reekinaasanas formulaam un to modeljiem. Neseejs - materija

Tik ir robeža šais truktūras sarežģītībai, šī robeža stipri stipri un exponenciāli krītās ar laikU! Tobiš... ir teorijas un pierādījumi (arī experimetnāli) kas pierāda cik DAUDZ Dissipitīvās sistēmas var saorganizēties...

http://en.wikipedia.org/wiki/Fluctuation_theorem

The fluctuation theorem (FT) is a theorem from statistical mechanics dealing with the relative probability that the entropy of a system which is currently away from thermodynamic equilibrium (maximum entropy) will increase or decrease over a given amount of time. The second law of thermodynamics predicts that the entropy of an isolated system should tend to increase until it reaches equilibrium, but after the discovery of statistical mechanics physicists realized that the second law is only a statistical one, so that there should always be some nonzero probability that the entropy of an isolated system will spontaneously decrease; the fluctuation theorem precisely quantifies this probability.

Šitais uzliek robežas un aiziet pa pieskari tava aklā ticība tam, ka dajebkas var notikties sistēmā

Kas interesanti, šamā teorēma samazina šo varbūtību exponenciāli atkarībā no laika... Tas ir jo tālāk Darvinisti stumj visuma sākumu no dzīvības izcelšanās brīža, jo mazvarbūtiskāks šāds notikums ir... Pietam, ja prikiņī skalāri, varbūtība pa tiem 13 miljardiem gadu paliek TIK maza, ka ir praktiski 0 un iziet ārpus visiem un dajebkādiem šī Visuma Varbūtības resursiem!

Tavs spriedums, ka proteīns ar katru nākamo nukleotīdu arvien vairāk pre-determinējas iepretīm konkrētai struktūrai, protams, neiztur kritiku, jo paredz, predeterminētas struktūras existenci pirms paša procesa, kas, nav iespējams bezapziņas visumā, kurš neparedz šādas informācijas exietenci pirms tā nav radusies! Bet kur rodas proteīna "shēma" to tava teorija neizskaidro... Tu saki "iekodēta" matērijā... tātad Matērijā ir šī informācija, jautājums no kurienes> Jo vienīgais pagaidām zināmais avots, kas ražo funkconālu informāciju ir Apziņa!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.04.17 17:12:46
Njea, tikai bezgaliigi daudz neseeja vajag pilnam modelim.

Tātad matemātika kļūst bezjēdzīga būtnei, kas nav bezgalīgs nesējs! Ar ko arī tu parādīji, ka, šāds modelis prasa Dievu!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.04.17 17:18:21
Muusu gadiijumaa ir open system.

Tad tu iebilsti pret enerģijas nezūdamības likumu? Visumā ienāk enerģijas?

Runa ir par Visumu!
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.04.17 17:19:57
Mums taccu taa nav bezjeedziiga? Kaa taa? Pavisam vienkaarsji - Mulders aizmirsa tuvinaatos apreekjinus/tuvinaajumu metodes.

Jau teicu, apziņas radīta informācija nepakļaujas matemātiska algoritmiskam aprakstam. Lai kā tev gribētos, bet IT teorija saka, ka ne vias datu kopas ir algoritmiski aprakstāmas!

Piemeŗam, tu nevari izgudrot īsāku formulu, programmu, softu, kas ģenerē šo manu postu, kas būtu īsāka par šo postu!

Tas ir, neexistē algoritms, kas ģenerē šo manu postu... Vislabākais algoritms būs šis pats posts!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.04.17 17:27:09
Burviigi, taatad materiju-informaciju ( tas nav atdalaams) var genereet tikai materija-informacija.

Nu a neviens jau nestrīdas!

Tas ka tu datus sauc par matēriju, nu Dievs ar tevi! Lai tikai justos materiālists esi gatavs dajebko par matēriju nosaukt!

A pateikt kas IR matērija pēc būtības jau nevari!

Teikt ka Matērija ir "Existence" tad ir tieši tas ko es saku - vārda dēļ, gatavs visu par matēriju nosaukt, tak vot materiālisti un naturālisti pavisam ko citu domāja ar šo vārdu nekā tu!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.04.17 17:28:20
Muusu domenu vai Visumu vispaar?

Par Novērojamo Visumu... to juhņu kas pēc BB radās! Telps-Laika

To kas existē ārpusē nedz tu zini, nedz zini kādi tur dabas likumi un vai vispār darbojas, tamdēļ extrapolēt varbūtību teoriju un Dissipitīvu sistēmu likumsakarības ārpus BB definētā visuma tu nevari!
<< . 1 . 2 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 78 , pavisam kopa bijuši: 12853