Balss 
|
Iesūtīts:
2014.11.19 16:45:33
Vairs ir atlicis tikai 1 mēnesis līdz brīdim, kad Latvijas pilsoņiem praktiski tiks liegta iespēja ietekmēt likumu pieņemšanu Latvijā. JA BALSOŠANAS LIKUMA GROZĪJUMUS PIEŅEMS, TAD SAVĀKT 155 000 PILSOŅU PARAKSTUS (UN SAMAKSĀT APM 0,5 MILJ.) NEVIENAM NEBŪS IESPĒJAMS!!! Šis visai tautai bīstamais process ir jāapstādina, LĪDZ 31.DECEMBRIM parakstoties pie notāra! http://balsosanasbriviba.lv/likums-jaatcel/Notāri Rīgā: http://balsosanasbriviba.lv/notaru-saraksts-riga/ |
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2014.11.29 16:09:09
muga34
Jocīgi gan, kur tu redzi `rusofobisku māniju`, ja piekrītu tev par Latvijas austrumu robežas kontroli 
Vai tik pašu tevi nemoka kāda `ksenofobiska mānija` par mistisku "bezformīgo eiropeisko identitāti"?
Izejot no tavas līdzības ar dzīvokļiem, varētu padomāt, ka izejot ārpus sava mājokļa, tava identitāte automātiski zūd.
Vai tiešām esi iedomājies, ka uzceļot žogu ap Latviju, atslēdzot internetu, liekot visiem ģērbties tautastērpos (starp citu - tajos arī ir sava laika Eiropas ietekme) un daiņot, pavēlot pārtikt no pelēkajiem zirņiem ar speķi, bet aizliedzot makdonaldus, kā arī no rietumiem ievazātā hokeja vietā liekot sportistiem spēlēt Latvijas nacionālo novusu vai `zolīti` , nacionālā identitāte zels un plauks?
Tad atgādināšu, ka Latviešu identitāte vistiešākajā veidā ir attīstījusies tieši Eiropas kontekstā un mijiedarbībā ar citām kultūrām pat pirms vēl Latvijas robežas bija iezīmētas kartē. Un atgādināšu, ka arī šodien tās nav no kartes zudušas, pat ja robežsargs tevi nepārmeklē ikreiz, kad dodies ar igauņu meitām uzdancot, vai pie leiša alu dzert.
Ieteiktu tev apdomāt čigānu un žīdu gadījumu, kas savu identitāti saglabājuši cauri gadsimtiem, kaut tiem nu nekādi nav bijis savs maziņš rezervātiņš.
|
muga34  |
# Iesūtīts: 2014.12.01 09:43:57
Aivar
runājot par robežām... laikam tomēr vienīgā Latvijas robeža, kas būtu fiziski jānostiprina ar prettanku grāvjiem un visu pārējo, tomēr būs tā, kas austrumos… …modernajā pasaulē fiziskām robežām nav vairs tik stratēģiskas nozīmes kā senāk …
Tu izcel vienu robežu pārējās ir mazsvarīgas, tad pasaki no mūsu pašu vēstures – kāpēc Latvija militāri nepretojās okupācijai 1939 gadā?
Tāpat kāds tad ir tavs reālais priekšlikums – domas, kas būtu darāms. Tu pasmejies (varbūt ne pasmejies bet pavelc aiz zoba) par pastardienas simptomiem – kāds ir tavs redzējums par notiekošo pasaulē tagad un nākotnē? Kas ir darāms? Ja tu mani zinātu tu nekad nebūtu man piedēvējis ksenofobiju…
Ar cieņu…
|
dāvis [78.84.177.215] |
# Iesūtīts: 2014.12.02 00:05:12
http://apollo.tvnet.lv/zinas/viendzimuma-laulibu-jautajuma-del-somijas-luteranu-baznicu-pametusi-tukstosiem-cilveku/674181 |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.12.02 22:22:39
muga34
tad pasaki no mūsu pašu vēstures – kāpēc Latvija militāri nepretojās okupācijai 1939 gadā?
Tu te tā kā devi mājienu par vēstures nezināšanu. Vai esi drošs, ka Latvijā nebija ne vismazākā militāra pretošanās 1939 gadā?
(Par pastardienas simptomiem atbildēšu diskusijas gaitā)
Bet par robežām runājot, vai varētu būt tā, ka Tavā ķīniešu ražotajā un indiešu apkalpotajā datorā (kurā, iespējams, ir uzinstalēta krievu `uzlausta` amerikāņu vindoze) Latvijas robežas varētu būt vairāk apdraudētas, nekā uz Palangas - Liepājas šosejas?
|
dāvis [78.84.177.215] |
# Iesūtīts: 2014.12.14 12:53:06
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/173492/ticigie-somi-pamet-baznicu-protestejot-pret-viendzimuma-laulibam |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2014.12.14 16:51:24
dāvis [78.84.177.215]
tu soms? Taču jau nē! Un ar somu baznīcu tev taču jau nav nekāds sakars.
Labāk izklāsti visu par savu piederību latviešu baznīcai, vai vispār esi kādas konkrētas draudzes aktīvists?
Neticu, ka tie somi, kas tur izstājas, vispār ir bijuši puslīdz iesaistīti savā draudzē, un tagad viena arhibīskapa izteikuma dēļ, uzgriež muguru līdzcilvēkiem, ar ko kopā lūguši, par ko lūguši,kas par viņiem lūguši, utt. Tā tas parasti nenotiek.
Bet, ja jau tevi biedē politikas spiediens uz baznīcu, tad nekaunies atklāt, par par kuru politisko partiju balsoji pēdējās Saeimas vēlēšanās!
Ja nepamanīji, te te kāds/kāda ir gribējis/usi padiskutēt par to, kā grupveidā dīdīt valdību, ne baznīcu. |
muga34 |
# Iesūtīts: 2014.12.17 23:51:24
Aivar,
Šai gadījumā es nebiju domājis, ka nebija pretošanās – bija, bet runa ir par reālu militāru darbību. Pēc PSRS daļu ienākšanas Latvijā tās visādi tika sabotētas un daļas, kas atradās Kurzemē bija tiktāl demoralizētas, ka reālā kara darbībā vairs nevarēja piedalīties… Savukārt runa ir par reālu kara darbību, kuras nebija, jo tai mirklī mums bija svarīga viena robeža – rietumu. Latvija gatavojās karam ar Vāciju un visa Latvijas militārie spēki bija koncentrēti rietumu robežas aizsardzībai. Kad Ulmanis saņēma PSRS ultimātu viņam tika dotas divas dienas laika atbildei. Ulmanis sarunā ar Latvijas militāro virspavēlniecību kulaku dauzīja pa galdu un uzstāja uz to ka Latvija cīnīsies par savu neatkarību par spīti tam ka tad jau Lietuva un Igaunija bija padevušas un visa kopēja Baltijas valstu izstrādātā aizsardzība bija kaķim zem astes. Toties Latvijas ģenerālais štābs atbildēja ka tāda cīņa ir bezjēdzīga, jo lai veiktu kaut vai daļēju mobilizāciju un pats galvenais pārnestu visas daļas uz austrumu robežu vajag vismaz desmit dienas (kuras mums nav) citādi krievi mūs noslaucīs kā ar knipi. Ulmanis pēc izskaidrojuma atstāja kabinetu pēc pusstundas atgriezās un piekrita kapitulācijai.
Tāds ir mūsu stāsts – sargājām vienu uzbruka no otras… Tas arī notiek šodien mēs tikai baidāmies no Krievijas, bet patiesībā kā tu pats saki viss zaņķis nāk no rietumiem (ja es pareizi sapratu) un tik nodevīgi ir pārņēmis mūs ka mēs pat to nemanām. Ja mēs esam ticīgi cilvēki tas nenozīmē ka mums jābūt naiviem… Tieši rietumos ir tas sātana tronis gan pārnestā gan tiešā nozīmē… Putins cenšas uzturēt sabiedrībā gadsimtos ieaudzināto pareizticīgo garu, pats apmeklē baznīcu (un es šeit nestrīdos par to cik tas tiek korekti darīts), aizliedz gej-lesbo aģitācijas, iet runā ar tautu u.t.t. Kurš rietumu prezidents tā dara? Tur tik redzam zilo tiesības, sex skandāli, korupcija, kur ASV un NATO neielien mirst autoritātes (Irāka, Ēģipte, Panama, Lībija, Venecuēla, Ukraina u.t.t.)
Ir viegli atmest dažādas nesaprotamas lietas, bet lai izprastu un saprastu jāpadomā… jāizsver… jāparok dziļāk…
Definīcija nosaka: valsts trīs pamatpazīmes ir teritorija, iedzīvotāji un suverēna vara. Pacenties katru šo komponenti izsvērt atsevišķi un tu sapratīsi kāpēc tā tur ir…
Vācu laikos Latvijā bija latvieši (iedzīvotāji) – bija, suverēna vara – nebija, teritorija – nosacīti => nebija Latvijas valsts!
Zviedru laikos Latvijā bija latvieši (iedzīvotāji) – bija, suverēna vara – nebija, teritorija – nosacīti => nebija Latvijas valsts!
Krievu laikos Latvijā bija latvieši (iedzīvotāji) – bija, suverēna vara – nebija, teritorija – nosacīti => nebija Latvijas valsts!
Latvijas laikos Latvijā bija latvieši (iedzīvotāji) – bija, suverēna vara – bija, teritorija (ko nosaka fiziskas reālas robežas) – bija => bija Latvijas valsts!
PSRS laikos Latvijā bija latvieši (iedzīvotāji) – bija, suverēna vara – nebija, teritorija – nosacīti => nebija Latvijas valsts!
Tagad: latvieši (iedzīvotāji) – ir, suverēna vara – nav, teritorija – nosacīti => nav Latvijas valsts!
Ar cieņu.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.12.21 17:54:22
muga34
Patiesi priecājos, vērojot, ko Kristus ar Tevi dara, ļaujot nobriest kā personībai. (Vismaz ciktāl no argumentācijas stila tavos komentāros var spriest)
Tu gan būsi mani drusku pārpratis par to `rietumu zaņķi`, un atļaušos Tavām shēmām te nepiekrist, balsoties uz to, ciktāl nu vismaz pats saprotu Jēzus metodoloģiju attiecībā uz pasaules un grēka analīzi, kā arī uz savas pieredzes un instinktiem, saistībā ar Rietumos sastaptiem Dieva bērniem (kā no Eiropas, tā Amerikas un Āfrikas) un tai iepretī to vulgāri smiņķēto un piepūderēto grēku, ko grūti nepamanīt gan mūsu pašu `kristīgajā kultūrā " gan vēl jo vairāk - uz Austrumiem no Zilupes.
Bet kas attiecas uz valstīm un robežām - ar visu cieņu pret Tevis izvēlēto definīciju - taču, vai Tev šķiet, ka Jēzus teiktais par Valstību robežām (un arī šajā grēcīgajā pasaulē novērojamais) vairs ļauj ticēt, ka visu izšķir kvadrātcentimetros izteiktas ģeogrāfiskas robežas, ko iezīmē dzeloņdrāšu žogs un automāta lode?
Es tomēr ticu, ka Kristus Valstības robežas neiezīmē nožēlojamās Vatikāna pundurvalsts, kas pretendē uz absurdo "Svētās" romas impērijas pakaļpēctecību, robežas, ne arī "Islama valsts" vai "pareizticīgās novorosijas" bandītu iezīmētie aizgaldiņi. Solžeņicins (pirms aizrāvās ar lielkrievu nacismu) runāja par robežām, kas iet caur katra cilvēka sirdi.
Zinu, ka Kristus Dzimšanas svētkos Latvijā atkal atgriezīsies un satiksies daudzi Dieva mīlētie Latvijas patrioti, kas ir gan aizlūguši par Latviju Dieva priekšā, gan atgādinājuši pasaulē, ka ir tāda Latvija un Latvieši.
Atceros, kā pirms gandrīz divdesmit gadiem ASV dažs labs bija pārsteigts, ka viņu NHL `zvaigžņojumu` veido arī valsts, ko šie (pēc iedzīvotāju skaita, ekonomikas un hokejhaļļu skaita) uzskatītu par kādas savas pilsētas pierobežu, kur labi ja pilnīgas `nulles` dzīvo.
Visnotaļ bijīgi un ar interesi teoloģiskā semināra jeņķu puiši (topošie ASV teologi) piefiksēja J. Rubeņa un M. Plātes apmeklējumu ,utt.
Ja ņemam vērā, ko Latvijas ļaudis paveikuši , pieteicot mūsu zemi pasaulē ( un ne jau visi ir zaļkalni un dombrovski) , tad pilnīgi noteikti nevajag kaisīt smiltis uz sava kapa, bet drīzāk svinēt Dieva žēlastību!
|
muga34 |
# Iesūtīts: 2014.12.22 21:26:25
Aivar,
Es absolūti šeit nerunāju par Kristus Valstību – lai slava un gods Viņam, un pilnībā saprotu ka viņam ir viss nodots pārvaldībā un tam nav robežu kā vien Dieva likums. Runa ir par pasaulīgo – tā pat kā Dievs Israēlam deva zemi tā arī visām pārējām tautām Dievs ir devis noteiktu zemi ar pilnīgi fiziskām un konkrētām robežām. Tā pat viņš katrai tautai ir devis savas autoritātes, un Viņš ir pateicis, ka Viņš – Dievs ieceļ valdītājus, cēzarus, karaļus, carus – un mēs esam absolūti nelgas un muļķi ja ķengājam, kādu tautu, ar tās autoritātēm un vadītājiem. No kristīgā viedokļa Ukrainā notiekošais priekš visiem, kas atbalsta Porošenko un viņa kliķi ir katastrofa un liels grēks. Visa mūsu pasaules vēsture grozās ap vienu un tikai vienu lietu – autoritāti. Līdzko cilvēks nepaklausīja Dievam Ēdenes dārzā tā viņš novērsās no Dieva autoritātes un pieņēma sātana viltus autoritāti. Tāpat palsi Bībelē kas notiek, kad mainījās vara Israēlā – visi kas kaut kādā ziņā bija sacēlušies pret iepriekšējo valdītāju vai ar viltu un varu nāca pie varas tika nogalināti – kāpēc? Pat kad viņi skrēja Dieva namā un turējās pie altāra ragiem tiem tas nelīdzēja – cik tādu gadījumu ir aprakstīts Bībelē – kāpēc viņi tā darīja? Kas ir tas ko viņi saprata un kas mums tā arī nepielec? Jebkuras valsts vadītājs ir Dieva iecelts (arī Putins) un jebkura revolūcija – franču, boļševiku vai maidana, vai jel kāda cita krāsainā revolūcija ir sacelšanās pret Dievu. Katru reizi kad ASV vai NATO kādā valstī ievieš savu pseido demokrātiju ar savām melīgajām mahinācijām, tankiem, lidmašīnām un gāž, vai noslepkavo tur esošo varu (Huseins, Kadafi u.t.t.) viņi saceļas pret Dievu – un dara sātana darbu, jo sātans saceļas pret Dieva autoritāti. Tieši tas ir viens aspekts kas parāda rietumu īsto seju. Es šeit nerunāju par atsevišķiem cilvēkiem un nepārprotami visās tautās ir svēti un gudri cilvēki, stipri un dziļi pārliecināti kristieši, bet viņi ir mazākumā (skumja realitāte). Kad Latvijā valdīja vācieši mūsu autoritāte bija vācu ķeizars, kad valdīja Krievi – krievu cars un tās bija Dieva ieceltās autoritātes mūsu tautai. Kad Latvija atteicās sekot boļševiku slepkavu varzai un izveidoja savu valsti tad mums bija sava neatkarīga valsts ko ar Dieva vēlību mēs arī izveidojām un ar konkrētām un skaidrām robežām. Latvijas lielākā kļūda ir ka mēs esam pievienojušies šai rietumu – Dieva autoritāšu slepkavu pasaules daļai (un vēl aktīvi piedalāmies šajos noziegumos ar savu karaspēku) tā vietā lai ietu savu patstāvīgu ceļu… jā varbūt būtu nabagāki, varbūt cietuši no asiņaina zobena, bet varētu šai jautājumā taisni stāvēt Dieva priekšā kā tauta – bet tā vietā mēs paši sevi sodām ar visiem gejiem, sātana muļķu kastītēm (TV), abortiem u.c. Pa biežu šeit forumā izskan nicīgas frāzes pret Putinu no nejēdzīgu kristiešu puses un tas ir skumji ka mūsdienu kristiešiem nav pilnīgi nekādas izpratnes šajā jautājumā. Putins kas izrāva savu tautu no nabadzības, kas atjaunoja tās spēku, kas sakārtoja tās likumus un robežas – mums rietumu propagandas iespaidā visu laiku niez mēle paķengāties par cilvēku (Dieva ieliktu valsts vadītāju). Mums rokās ir tāds briljants –Bībele – un mēs pat necenšamies to saprast, mēs pat necenšamies tās retrospekcijā paskatīties uz visapkārt notiekošo… mums svarīgāki ir citu viedokļi, izdomājumi, psido-humānisms u.t.t. ….
Ar cieņu.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.12.22 22:14:36
muga34
... nu moins...
tu tomēr esi apmāts...
Atzīstu, ka apustulis Pāvils (2. Kor. 11:14 ) ir gudrāks nekā es
P.s. jocīgi tikai, ka pats nepamani pretrunas savā retorikā, jo pēc Tava pēdējā komentāra loģikas, Tev tagad vajadzētu Briseles kungiem zābakus bučot un ar homiķu karogu rokā atbalstīt "Dieva ieceltos valdniekus" Rinkeviču, Āboltiņu, Viņķeli u.c. Bet nu tu esi sacēlies pret "Dieva nolikto kārtību` un parādījis `savu īsto sātanista seju". Patiesi, patiesī Tu `piedaliees noziegumā" un Bībeli tu "pat necenties saprast", taču akli atbalsti `slepkavniecisko puķina kliķi`, kas vistiešākā ziņā ir tā pati `boļševiku slepkavu varza`, jeb lielkrievu nacisma iemiesojums, kas Dieva pasauli ir postījis vismaz jau no Vaņkas briesmīgā laikiem, un Kristus vārdu nelietīgi valkājis |
aivars.lapsans [78.28.194.103] |
# Iesūtīts: 2014.12.23 00:44:03
Aivars
Es tagad neatceros, jau nakts, ļoti daudz koncertu pa šo ziemassvētku laiku ....nebiju arī te veselu mūžību bijis. Muga .......kautkur kautkad ...man ir jau nācies ar viņu ,,strīkēties,, , jāmē``gina atcerēties .....
Bet, nu, Aivar, cepuri nost Tev par pēdējo komentāru. Tagad atrādās tas, ka visa sātanisma, komunisma , viltus praviešu, kristīgo pofigistu, kristīgo bīskapu pofigistu varza atrādās, jo , ja kas, tad viņi bučos sātana kājas nagus .... |
aivars.lapsans [78.28.194.103] |
# Iesūtīts: 2014.12.23 00:57:50
Palsīju Gugas murgus. Interesanti, vai ne? Visus valdītājus tautās ieceļ Dievs, izņemot Ukrainas valdītāju Porošenko. To ir iecēlis sātans.
It kā Jušķenko būtu iecēlis Dievs? Bet varbūt tomēr Putins sacēlās pret Dievu un caur Krievijas naudu un drošības dienestiem sacēlās pret Dievu un ievēlēja ukraiņu tautas Jūdu ?
Guga ! Vai Tu varētu man atgādināt kur mēs jau esam tikušies?
|
diletants  |
# Labojis diletants: 2014.12.23 09:03:30
Mugas loģika jau ir pavisam dzelžaina. Jeļcins revolūcijā ( ...jebkura revolūcija – franču, boļševiku vai maidana, vai jel kāda cita krāsainā revolūcija ir sacelšanās pret Dievu... ) sagrābj varu no likumīgās PSRS valdības , par mantinieku ieceļ Putinu un rezultātā Putins kļūst par Dieva ieceltu. Laikam no sirdsapziņas pārmetumiem cenšas atkal atjaunot Lielkrieviju/PSRS. Murgi, murgi un vēlreiz murgi. |
muga34 |
# Iesūtīts: 2014.12.24 07:33:21
2. Kor. 11: 14 Nav arī brīnums; jo pats sātans izliekas par gaismas eņģeli. 15 Tad arī nav nekas sevišķs, ka viņa kalpi izliekas par taisnības kalpiem; to gals būs tāds kā viņu darbi.
Pēc kā tad var pateikt vai izliekas par gaismas eņģeli vai nē – darbiem. Skaidri un gaiši pateikts. Tad parādi man tos Putina sātana darbus – geju propagandas aizliegšana, nodokļu samazināšana, valsts stiprināšana, ģimenes institūta atjaunošana u.t.t.
Čečenija – kas šo jautājumu atrisināja? Putins! Vai tas ir slikti kad tur tagad ir miers? Kad čečenu bandīti slepkavoja mierīgos iedzīvotājus, laupīja ģimenes locekļus, lai prasītu izpirkumu, izvaroja un spīdzināja bija labāk? Kad cilvēki, kas dzīvo Čečenijā lūdzās pēc bandītisma apkarošanas pēc mierīgas un stabilas dzīves ko izdarīja Putins? Putins paprasīja (nevis izmeklēja sev tīkamāko – fakts!) visiem kas dzīvo Čečenijā, lai iznāk cilvēks, kurš ir gatavs pārstāvēt visu reģionu un sakārtot lietas civilizētā kārtā, un iznāca Kadīrovs – no tautas, strādāja un tika nodevīgi noslepkavots. Viņa aizsākto turpina viņa dēls, un lai cik Jums tas pretīgi nešķistu, bet Čečenijā tagad ir miers, un bandītisms ir apkarots – nežēlīgi, asi un bez kompromisiem un tieši tā tas jādara. Jā Jūs tagad kliegsiet kādā drausmīgā krievu jūgā tagad ir Čečenija, bet pirms to darāt paprasiet vai paskatieties ko saka tie cilvēki, kas tur dzīvo. Viss ko Jūs varat ir atreferēt muļķu kastītes propagandu nevis pašiem ienirt jautājumā un izzināt to.
Gruzija – te pat daudz nav ko teikt jo pat rietumu pasaule (vismaz politiskā) ir atzinusi, ka agresors bija Gruzija. Jā tas ir izdarīts klusi, nemanāmi un neafišējot to publiskos mēdijos, bet rietumi to ir atzinuši. Taka šis jautājums jau no tā vien ir izsmelts.
Kas vēl tāds kliedzošs….
Aleksandra Ļitviņenko – noindēts ar poloniju. Ļaunie Krievijas specdienesti – mmm… ja. Specdienestiem ir tūkstošiem veidu kā novākt cilvēku tā, lai neviens pat nesaprastu, ka cilvēks ir nonāvēts – pats nomira. Bet ah nu jā stulbie krievi izdomāja novākt ar poloniju – kas tā starp citu maksā nu tā vismaz 10 miljonus un visā Krievijā iegūst tikai 6 gramus gadā (jocīga izvēle). Kas tad ir polonijs – ārkārtīgi radioaktīva viela, kas ļoti ātri noārdās un tā rezultātā izdala ārkārtīgi lielu enerģiju, ja kafijas krūzē ko viņš izdzēra būtu polonijs tā būtu uzvārījusies un izkususi pirms viņš tai vispār pieskartos, ja 1 gramu polonija ienestu Latvijas Nacionālajā bibliotēkā nedēļas laikā nomirtu visi, kas tai mirklī tur atrastos. Jautājums kāpēc Britu dienesti noslepenoja sekcijas rezultātus? Kāpēc uz Ļitviņenko ādas nav nekādu polonija seku (ko parāda pēdējās fotogrāfijas) – apdegumi, čūlas. Viss kaut kā murgaini safabricēti jokaini sanāk – nē, bet nu protams Krievijas specdienesti, Putina tieša pavēle… slima kaķa stulbi murgi, bez nekādiem pamatojumiem, pierādījumiem, analīzes… Ja Jums ir pierādījumi parādiet – citādi neviriniet muti par to)…
Mihails Hodorkovskis – apbižotais Jukos īpašnieks pret kuru tik ļoti nežēlīgi vēršas Putina asiņainais režīms. Tad painteresējaties par tādu adresi Maskava, Kolpačnaja 4, kur izvietojās Hodorkovska banka Minatep 1995 gadā. Ko pārdzīvoja šīs mājas iedzīvotāji (no kuriem viens tika noslepkavots), kad Hodorkovskis sadomāja ka viņam vajag īpašumā visu šo ēku… painteresējaties par tādu personību Vladimirs Petuhovs pilsētas mērs, kur atradās galvenā Jukos ražotne un kur Jukos pilsētas budžetam bija parādā pusotru triljonu. Pēc tam, kad pats Hodorkovskis personīgi vairākkārtīgi gāja pie šī cilvēka, kas ar viņu notika, kad tika atraidīti visi čemodāniņi un pieprasīta nodokļu nomaksa. Noslepkavots un kaut kā dīvaini tieši Hodorkovska dzimšanas dienā…
Ukraina – jā Janukovičš bija Ukrainas prezidents – Dieva iecelts ko ievēlēja visa tauta (bet protams Jūs jau teiksit, ka Putins aizgāja visus ar savu džudo izmētāja salika riņķi savus tankus un raķetes un kronēja Krievijas guberņas pārvaldnieku), es nesaku, ka viss ko viņš darīja bija pareizi (tā pat nesaku to par nevienu citu valsts vadītāju, pat Dāvids – izcilākais Israēla karalis kļūdījās, visi mēs esam cilvēki un darām savas cilvēcīgās izvēles kā kļūdainās tā arī pareizās). Bez tam Janukovičš nekad nebija atteicies parakstīt ES asociatīvo līgumu, vēl jo vairāk veda sarunas ar ES, bet tikai tai mirklī galvenokārt krīzes dēļ un dažu Ukrainai nepieņemamu punktu dēļ apturēja tālākās sarunas (starp citu Jūs šo līgumu esat izlasījuši – nu protams ka nē, bet tas bija it kā strīda ābols). Parādiet man to miermīlīgo maidana demonstrāciju, kas kaut kā vēl pirms parādījās pirmie upuri, jau mētājās ar molotova koktēļiem, vicināja ķēdes, cirvjus un šaujamieročus – patiniet fotogrāfijas atpakaļ pēc datumiem mūsu mēdijos, un to redzot es jau tad teicu tur nav nekāda sakara ar miermīlīgumu un Ukrainā būs mēsli. Ukrainā tāpat kā Latvijā ir konstitūcija, un viņu konstitūcijā ir noteikts, ka par prezidenta atcelšanu rada nedrīkst balsot, ja notiek bruņota sacelšanās (pat parasta nūja un nazis ir bruņojums nerunājot par šautenēm un tās bija maidaniešu rokās – kā teicu patiniet foto hronoloģiju atpakaļ), Ukrainas konstitūcijā ir teikts ka lai atceltu prezidentu radai par tā atcelšanu jānobalso ar vismaz 75% vairākumu, un šis vairākums šai pretlikumīgajā (no augstāk teiktā izrietošs) balsojumā netika savākts (un pierādiet man pretējo – citādi jūs esat melkuļi). No šī izrietošā Janukovičš bija un palika Ukrainas prezidents, autoritāte pret ko vardarbīgi sacēlās. Tagad pastāstiet man vienkāršu lietu ko Jūs teiktu ja ASV pie Baltā Nama notiktu tāda „miermīlīga demonstrācija”, kur policistam nocērt roku, izdur aci, kur ar buldozeri brauc virsu policijas kordonam, un tur pēkšņi ierastos Lavrovs uzstātos, musinātu, Medvēģevs – dalītu maizītes, un ko tad maidanā darīja Kerijs, Ņulanda… muļķim jābūt lai domātu ka atbraukuši papaijāt galviņas mīlīgajiem, bezvainīgajiem maidana demonstrantiem (ASV augstas amatpersonas tāpat vien nebraukā pa visādām „miermīlīgām” demonstrācijām – jābūt naivam analfabētam politikā, lai tā domātu). Snaiperi – mūsu pašu kaimiņu ārlietu ministrs Urmasa Paeta apliecināja, ka vieni un tie paši snaiperi šāvuši kā pa demonstrantiem tā pa policiju (tādas darbības parasti veic lai vairāk sakūdītu tautas masas uz vardarbību), tā pat Urmasa Paeta apliecināja ka Ukrainas „jaunā koalīcija” nevēlas izmeklēt šo lietu kā arī to ka parādās arvien lielākas aizdomas ka aiz snaiperiem ir stāvējis kāds no „jaunā koalīcija”. ES izmeklētāji ar lielu šiku teica ka tūlīt noskaidros un izmeklēs snaiperu lietu – kaut kā nekā nav… (parādiet man ļauno Putinu ar optisko tēmēkli un šauteni rokās uz jumta pie maidana laukuma – citādi jūs esat melkuļi, starp citu nesen, laikam pa radio dzirdēju, - „tagad jau snaiperu lieta vairs tikai interesē Putinam un Krievijai, rietumi par to vairs neinteresējas”… ciniski un liekulīgi). Krima – vai Jūs tagad apgalvosit ka Krimā visi pie referenduma urnām tika aizvesti zem šauteņu stobriem? Vai varbūt ka tās demonstrācijas kas notika Krimā un kur masveidā (90%) ar nospiedošu vairākumu tika prasīta pievienošanās Krievijai bija desmitiem tūkstoši sabraukušo Maskavas aktīvistu, kas sabraukuši tur no Pēterburgas. Tad saprotiet pilnīgi tāpat kā Latvija savā laikā pēc pretīgās boļševiku revolūcijas atteicās sekot Trockiešu varzai un izveidoja savu valsti tāpat Krima tagad atteicās sekot pretīgajai Jaceņuka, Porošenko kliķei un pievienojās Krievijai. Es nesaku ka Krimā nebija Krievijas karaspēks – bija, viņš tur ir jau simtiem gadu, un tagad viņš tur atradās ar pilnīgi oficiālām tiesībām, kas bija atrunātas Krievijas un Ukrainas savstarpējā līgumā. Es nesaku ka Krimā viss notika pēc konstitūcijas, bet rietumi un Jaceņuka kliķe pirmie uzspļāva Ukrainas konstitūcijai.
13 aprīlis – Zaparožje ikgadēja demonstrācija (tradīcija) ar prasībām par savām tiesībām: 48 cietušie. 16 aprīlis – Mareopole mierīga demonstrācija, prasības atlaist mājās dienējošos dēlus un mazdēlus (paskatieties paši gājiens bez rungām, nažiem, šautenēm, atklātām sejām), lai viņiem nebūtu jāpiedalās bezjēdzīgajā pilsoņu karā, lai viņiem nebūtu jāšauj uz saviem tēviem, mātēm draugiem: 12 nošauti, 18 ievainoti, 74 bezvēsts pazuduši (visdrīzāk arī noslepkavoti). Notikuma gaitu paši pastudējiet… Vēl pēc divām nedēļām Odessa Kuļikova lauks pie Arodbiedrības ēkas cilvēki vāc parakstus pret maidanu un Kijeva notiekošo oficiālai bojāgājuši 42 cilvēki (pēc vietējām aplēsēm vairāk kā 120) plus ievainotie – par to ka citādi domā… Visā Ukrainā – dažādās pilsētās sākot ar Kijevu līdz šim bez vēsts pazuduši vairāk kā 600 cilvēki par to ka citādi domā (runa nav par kara darbībā iesaistītajiem)…
Boings – paskaidrojiet ko notriektās lidmašīnas tuvumā darīja Ukrainas iznīcinātājs, parādiet man kaut vienu (es uzsveru kaut vienu) pierādījumu ka lidmašīnu notrieca separātisti vai krievi, paskaidrojiet kāpēc Ukrainas dispečeru sarunu ieraksti tika konfiscēti un pēc vairākkārtējiem Malaizijas aviokompānijas pieprasījumiem netiek izdoti izmeklētājiem, paskaidrojiet kāpēc lidmašīna tika novirzīta no kursa pa 400 – 500 km!!! un nolaista uz minimāli pieļaujamo lidošanas augstumu (to varēja izdarīt tikai Ukrainas dispečeri). Pretīgi tās pašas dienas vakarā klausīties Latvijas mēdijus kur saka krievi, Putins kad izmeklēšana vēl pat nav sākusies un kā civilajiem tā militārajiem ekspertiem nekas vēl nav skaidrs, bet mēs jau zinām Putins sēdēja pie BUK-2 un ar džudo paņēmienu nospieda pogu, pretīgi tai pašā vakarā dzirdēt Latvijas amatpersonu paziņujumus: „… mums jāpauž rietumu viedoklis…” – nē nav runa par taisnību, objektivitāti, bet kaut kādu noteiktu viedokli… Paskaidrojiet kāpēc tika slēgts spāņu žurnālista facebook konts (ko tik operatīvi varēja izdarīt tikai ASV ierēdņi), kas tai laikā atradās dispečeru telpā un ziņoja „dzīvajā” kas notiek tur un lidostā… Es šeit neienirstu nekādās sazvērestības teorijās bet pievedu tikai faktus ko ne Jūs ne kāds cits nevar apstrīdēt – atbildiet!
Kas notika ar CNN žurnālistiem, kas ziņoja ka Ukrainas valdības iznīcinātāji Doņeckā dod raķešu triecienus pa miermielīgajiem iedzīvotājiem…
Varētu vēl skaitīt un tie ir fakti – vienkārši sausi bez izdaiļojumiem un teorijām… ja easiet tik gudri atbildiet uz katru punktu.
Aivars
… pats nepamani pretrunas savā retorikā, jo pēc Tava pēdējā komentāra loģikas …
Tu pats līdz galam nēesi izlasījis tos Bībeles komentārus ko sniedz un kas saka ka jāskatās uz cilvēku darbiem… Jā Dievs ieceļ valdības un valdītājus, bet lēmumus kā rīkoties pieņem paši cilvēki… Tā arī Nebukanecaru iecēla Dievs, bet vai Daniēls locījās zelta statujas priekšā? Nē jo Dieva autoritāte viņam bija svarīgāka un tai pat laikā viņš pieņēma Dieva ieceltās autoritātes sodu ko tā bija viņam uzlikusi un izpildīja abu autoritāšu nolikto – Dieva un Nebukanecara (Dieva ieceltā autoritāte). Tas ka tu neatbalsti Dieva iecelto autoritātes uzlikto aiz tā ka dotais tev liek pārkāpt Dieva likumu neatbrīvo tevi no šīs autoritātes uzliktā. Katram likumam ir divas puses: izpildīt to un neizpildīt to tādejādi pakļaujot sevi uzliktajam sodam un abos gadījumos tu pakļaujies autoritātei. Un Dievs nekādi un nekur neaicina uz sacelšanos pret autoritātēm. Kā Davids izturējās pret Saulu un cik reizes viņš varēja Sulu nogalināt un kāpēc viņš to nedarīja arī tad kad bija svaidīts par Israēla karali?
Tad tagad paskatieties kas tad notika ar kaismīgajiem revolucionāriem Ļeņinu, Trocki, Jeļcinu… Un Jūs tiešām domājat ka par spīti visām revolūcijām Dievs ir tik nemākulīgs ka nevar pēc tām iecelt savas autoritātes… naivums augstākā mērā. Trockis, Ļeņins bija marionetes un revolucionāri, bet tas absolūti neliedza Dievam iecelt nākamo savu autoritāti pār Krieviju – Staļinu (zinu kādu nu Jūs sašutumu gvelzīsiet, bet Jūs par Staļinu ziniet tikai Hrušova basņas un gaudas par represijām – respektīvi absolūti neko taka labāk nesāciet), Jeļcins tāpat, bet ir naivi domāt ka tas tagad liegs Dievam iecelt savas autoritāte, bez tam es jau teicu ka pat Dieva ieceltie valdītāji ir tikai cilvēki ar savām kaislībām un vājībām, lēmumiem un ar tām tikai viņi paši var cīnīties…
aivars.lapsans – nezinu kur un kad… droši vien tepat forumā…
diletants – pirms saki murgi izskaidro… jeb tu tiešām domā ka Dievs sakot ka Viņš ir tas kas ieceļ karaļus un valdītājus tā jauki ar tevi pajokoja… parādi man to vietu kur Dievs aicina uz sacelšanos pret autoritātēm…
Bez tam par robežām atcerieties ja tev nav fizisku reālu robežu tev nav par ko cīnīties un nav ko aizstāvēt un kaut vai tādēļ vien tās ir svarīgas… tagad variet iet un aizstāvēt savu bezformīgo Eiropas Savienību… rietumu ideoloģiju… ejiet un karojiet pret ļaunajiem, asinskārajiem krievu suņiem, kas Jums tik daudz ir pāri nodarījuši… pirms kādu nosauciet par sātanistu izanalizējiet… iepazīstiet… it sevišķi vēsturi, notikumus… Jūs esiet izrakājuši simtiem lapu, izskatījuši laikabiedru liecības… izanalizējuši notikumus attālināti, bezkaismīgi… meklējuši atbildes uz jautājumiem kāpēc tas vai tas notiek?… Piemēram tik pat slimi kā klausīties par to ka Ziemassvētku kaujas bija bezjēdzīgas, jo tās pozīcijas tik un tā tika atdotas – kāds kas tā saka ir izlasījis kaujas uzdevumus un mērķus? ... piemēram esat sapratuši kāpēc Staļins ienāca Baltijā, un vai vispār zināt ka pirms tam prasīja Anglijas valdībai lai garantē baltijas neatkarību tāpat kā Polijai (un Staļins nemaz nebūtu ienācis ja Anglija būtu garantējusi Baltijas neatkarību), vai zināt ka Katiņas traģēdiju kuru tā piesien krieviem tā līdz galam vēl nav izmeklējuši un ka ir fakti kas runā pret to ka tas ir krievu darbs, variet man pastāstīt kā mūsu baliņi karoja par boļševikiem, noturēja Kolčaku, dedzināja krievu sādžas... kā krievijā radās teiciens "gribi nomirt atrodi latvieti`, Jūs zinājāt ka Trockiešu un Ļeniniešu laikā (1917 - 1921) Krievijā gāja bojā 30 miljoni Pēterburgā no 2,2 miljoniem palika 700 tūkst., varat man izskaidrot kas bija par cēloni golodomoram un zinājāt ka golodomors nebija tikai Ukrainā bet arī ļoti lietā Krievijas daļā un kā Staļins centās atvieglot tautas ciešanas - neko Jūs neziniet tikai dzīvojat skolā mācīto un muļķu kastē saklausīto mistifikāciju iespaidā… pirms mani nosauc par sātanistu paskaties man acīs, pirms kādu valsts vadītāju nosauc par sātanistu paskaties tam acīs un paskaties acīs tai tautai… bet ja tu to nespēj atstāj to Dieva ziņā… mētājaties ar frāzēm par kurām Jums nav pilnīgi nekādas nojēgas – stulbi…
Un tomēr ar cieņu…
|
muga34 |
# Iesūtīts: 2014.12.24 08:21:36
Viens sakāmais - skabargu cita acī redz baļķi savā neredz... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.12.24 13:05:45
Priecīgus Kristus piedzimšanas svētkus visiem, kam Kristus vajadzīgs!
Pukiņticīgajiem, savukārt, novēlu atgriezties no elkdievības meliem pirms bābele dvēseli izēdusi |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2014.12.26 17:22:11
1940.gada izvešanās kādam 11 gadīgam puikam izdevās (ar vecāki gādību) bēgt. Čekisti nopakaļ uz viņu šāva. Vai viņam vajadzēja, paklausot pavēlei - stāvi, kuces dēls, šaušu, aptāties (krievu val.)? Vai tomēr bēgt? (No Sibīrijas atgriezās tikai māte, pārējie tautas un valsts nodevēji palika tur.)
Labāk paskaties uz atsevišķu, sev zināmu cilvēku dzīves traģēdijām. Tas ir daudz vērtīgāk, nekā visi šie lielie stāsti, kuros nav dzīvu cilvēku. Vienīgi varoņi, ienaidnieki, cīņas un uzvaras.
Ziemassvētki varbūt vislabāk pasaka - pietiek karu! |
muga34 |
# Labojis muga34: 2014.12.27 01:31:37
Raimonds - Ziemassvētki varbūt vislabāk pasaka - pietiek karu!
Es neattaisnoju tās zvērības caur ko mūsu tauta ir izgājusi un nekad ne esmu sitis uz pleca čekistu bandītiem. Arī manas ģimenes pagātne ir bēdīga… es nezinu savu vecmāti nedz viņas kapa vietu jo to nošāva Latgales mežos padomju partizāni – kļūdījās… arī manu vectēvu izsūtīja un viņš izmuka no lēģera un visus tos tūkstošus kilometru ar kājām atnāca atpakaļ uz Latviju un ieradās mājās dienu pēc vecākās meitas bērēm kuras kapu ar rokām centās atrakt lai uz atvadām noskūpstītu. Pēc tam slēpās mežos. Arī manos rados tēvs ar dēlu ir sēdējuši čekas pagrabos… tēvs līdz krūtīm ūdenī turēja uz pleciem dēlu lai tas izdzīvotu… es nekad nē esmu redzējis trīs no saviem vecvecākiem – manu māti izaudzināja mana vecvecmamma un manu tēvu viņa māsas – taka es ļoti labi apzinos tās individuālās traģēdijas caur ko izgājuši mūsu cilvēki.
Taču tas nekādā ziņā neattaisno tās zvērības ko mūsu pašu tautieši pastrādājuši tepat Latvijā un Krievijā un zinot šīs tumšās un nepatīkamās mūsu vēstures lapaspuses man derdzās ka tikko par to kāds ierunājas mēs klusi un mēmi novēršamies, jo tikai apzinoties to un saprotot mēs varam nekad vairs nepieļaut šo kļūdu atkārtošanos. Un tieši šīs klusēšanas rezultāts ir tas absurds ka mēs tagad no Krievijas pieprasām kaut kādas kompensācijas par padomju laika pāri nodarījumiem. Jo tieši latvieši bija sākotnējās padomju armijas mugurkauls un visuzticamākais spēks ar kura palīdzību padomju vara tika iedibināta un nosargāta… Tieši latvieši sargāja Ļeņinu, tieši latvieši apspieda kreiso eseru sacelšanos, kas uz īsu laiku gāza boļševiku varu Maskavā, tieši latvieši sastādīja to kodolu kas cīnījās un apturēja Kolčaku, Deņikinu, sakāva Vrangleri un pēc tam veica tīrīšanu visā Krimas pussalā, cik sādžas latviešu soda vienības nenodedzināja Krievijā kam pateicoties radās tādi teicieni kā „gribi nomirt atrodi latvieti” vai „nemeklē bendi – meklē latvieti”. Vai latvieši nesargāja Maskavu un Pēterburgu kad tur bija bads (Pēterburgā no 2,2 miljoniem palika dzīvi 700 tūkstoši – padomā par šo ciparu, divas trešdaļas bojāgājušie, visā Ļeņiniešu un Trockiešu kampaņā kopā bojā gāja 30 miljoni – tas ir par trešdaļu vairāk kā otrā pasaules karā un kā gulagā). Tu zini tādu cilvēku Eduards Bērziņš, kas tieši piedalījās gulaga sistēmas veidošanā. Jā mūsu tautā ir daudz individuālo traģēdiju bet cik šādu individuālo traģēdiju ir krievu tautā (un jebkurā citā), cik bieži krievu puikām pakaļ skanēja latviešu valoda kad tie muka? Pajautā sev kāpēc kad tika izformētas latviešu vienības Krievijā Latvijā atgriezās tikai trešā daļa no tiem, kas gribēja atgriezties kāpēc mēs paši viņus negribējām pieņemt atpakaļ? Protams latviešu nacionālās vienības nebija vienīgās kas karoja sarkanās armijas pusē - bija ungāri, čehi, ķīnieši (kas nežēlībā izcēlās visvairāk no visiem) un protams bija arī paši krievi un es šeit tagad absolūti negribu kaunināt un bikstīt vai norādīt uz to redz kādi mēs nelieši – nē. Es vēlos tikai to lai mēs godīgi (!!!) apzinātos savas kļūdas un būtu taisni paši pret sevi, jo tikai tā tauta kura ir godīga un atklāta pret savu vēsturi ir stipra, tikai tā tauta kas pilnīgi un bezkaislīgi atzīst savas kļūdas spēj no tām mācīties un spēj objektīvi veidot savas attiecības ar citām nācijām un spēj ar izpratni un gudrību veidot savu nākotni.
Es tagad negribu iedziļināties Staļina personībā un tā dēvētajās Staļina represijās bet tici man studējot šo jautājumu es domāju katrs sapratīs to milzīgo mistifikācijas un falsifikācijas apjomu kas tur ir… Vienkāršs fakts Anna Ahmatova (domāju ka nevienam nav jāskaidro kas viņa ir) pat pēc visas Staļina nomelnošanas kampaņas savā priekšvārdā poēmai „Rekviēms” (1957 g.) raksta „Šausmīgajos Ježovšinas gados … ‘’, kāpēc viņa nenosoda Staļinu, bet Nikolaju Ježovu?
Tur pretī tādas frāzes: „Pukiņticīgajiem, savukārt, novēlu atgriezties no elkdievības meliem pirms bābele dvēseli izēdusi” absolūti neveicina nekādu diskusiju bet noved tikai pie personīgiem apvainojumiem, kā arī norāda uz ignoranci… Aivar parādi man tos elkdievības melus… bābeles izēsto dvēseli… Jā varbūt es runāju asi var būt skarbi, bet es cenšos skatīties un lietām objektīvi – analizējot vienas puses un otras puses viedokli, skatoties uz sausiem faktiem nevis muļķu kastītes propagandu. Cenšos izklāstīt savu viedokli par rakstiem, par notiekošo, par vēsturi… kur pretī citi bārsta tikai epitetus un jēdzienus kurus paši neizprot un nesaprot...
aivars.lapsans – Palasīju Gugas …
Tādas apzīmējums man liek secināt ka tu saisti Gugu ar Gogu (Gogs un Magogs) – respektīvi ka tu saisti Putinu ar Gogu un Krieviju ar Magogu… es tevi varētu aicināt vēlreiz pārlasīt un pārdomāt tās rakstu vietas kur iet runa par Gogu un Magogu – Ecēhiēla 38;39 un Atklāsmes grāmata 20.
Pievērs uzmanību tādām vietām:
Ecēhiēla 38:8 Pēc ilgāka laika tu saņemsi pavēli; pašu pēdējo laiku beigās tu pārstaigāsi kādu zemi, kas atkopusies no kara, dodamies pie kādas tautas, kas no dažādu tautu zemēm savākta kopā Israēla kalnos, kuri ilgu laiku tika postīti; tagad tā ir no dažādu tautu zemēm atvesta atpakaļ, un tie dzīvos drošībā. – kad būs paši pēdējie laiki? Vai Izraēls tagad dzīvo drošībā?
Ecēhiēla 38:11 tu sacīsi: es došos uzbrukumā pret nenocietinātu zemi, pret tiem, kas dzīvo mierā un drošībā, pret ļaudīm, kas dzīvo bez mūriem, bez aizšaujamiem un bez vārtiem – vai Izraēls ir nenocietināts (Izraēlas armija ir visspēcīgāko armiju sarakstā visā pasaulē)? Izraēla ceļ betona žogu pret palestīniešu teritorijām, tas žogs ir augstāks un pasīvāks kā Berlīnes mūris…
Ecēhiēla 38:16 … Tas notiks visu dienu galā, … – atkal jājautā, kad tad būs visu dienu gals – kad laiks zaudēs savu nozīmi?
Ecēhiēla 38:6 Es metīšu uguni uz Magogu un uz tiem, kas bezrūpīgi dzīvo jūras salās… – nedz vai Krieviju var saukt par jūras salu valsti…
Atklāsmes grāmata 20: 4 Tad es redzēju troņus, uz tiem apsēdās kādi, tiem bija dots tiesu spriest; un redzēju to dvēseles, kas Jēzus liecības un Dieva vārda dēļ noslepkavoti, kuri nebija pielūguši zvēru un viņa tēlu un nebija pieņēmuši zīmi uz savas pieres un rokas, tie kļuva dzīvi un valdīja kopā ar Kristu tūkstoš gadu. 5 Bet pārējie mirušie neatdzīvojās, pirms nebija pagājis tūkstoš gadu. Šī ir pirmā augšāmcelšanās. 6 Svētlaimīgs un svēts ir tas, kam daļa pie pirmās augšāmcelšanās. Pār tādiem otrai nāvei nav varas; bet tie būs Dieva un Kristus priesteri un valdīs kopā ar Viņu tūkstoš gadu. 7 Un, kad tūkstoš gadu būs pagājis, sātans tiks atsvabināts no sava cietuma. 8 Un tas ies pievilt tautas, kas dzīvo četros zemes galos, Gogu un Magogu, un tos sapulcināt karam; viņu skaits ir kā jūras smiltis.
– es domāju ka te skaidri var redzēt ka pēc antikrista, lielo ciešanu un Dieva dusmu laika – kas pašreiz pār mums karājas un nenovēršami tuvojas, nāks tūkstošgadu miers, kad pilsētām nebūs mūri, kad nebūs vajadzīgas armijas, kad māju durvis nebūs jāslēdz… un tikai pēc šī laika - visu dienu galā , pēc tūkstoš gadiem notiks Goga un Magoga sacelšanās…
Ar cieņu.
|
Raimonds |
# Iesūtīts: 2014.12.28 00:14:37
muga34
Šobrīd Krievijai nav vieglākie laiki, bet viņiem pašiem ar sevi jātiek galā t.sk.ar savu vēsturi! Varam tikai cerēt, ka Krievijā nesekos inteliģences, opozīcijā esošo partiju, neatkarīgo mēdiju un sabiedrisko organizāciju masveida represijas. Lai gan šobrīd likumdošanā "maigā" formā tas jau notiek. Par normu kļuvis piekaut žurnaļistus un sabiedriskos darbiniekus. Tie, kas nojaušs - nebūs labi, bēg projām. Lūk, par ko ieteiktu Tev pastudēt! Un kā šodienas Krievijā ir ar demokrātiju un cilvēktiesībām? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.12.28 09:34:08
Raimonds
Tu esi optimists 
Marsa un Jupitera pielūdzējiem Patiesība ir tikai vārds, par ko pasmīnēt, jo galvenais ir pierādīt sevi visiem iespējamiem līdzekļiem, radot savai programmai kalpojošus mītus. |
:: Pievienot komentāru
|
