Mārtiņš Urdze 
|
Iesūtīts:
2010.12.01 15:33:29
|
|
Fakti [81.198.157.145] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 15:27:43
Respekts
Attiecas, mīļais, attiecas.
|
neielog.Vardarbe [212.70.169.66] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 15:46:43
Tas ir patiess vārds: ja kas tiecas pēc bīskapa amata, tas iekāro teicamu darbu. Bīskapam pienākas būt nepeļamam vienas sievas vīram, sātīgam, prātīgam, godīgam, viesmīlīgam, izveicīgam mācīšanā; ne dzērājam, ne kauslim, bet lēnīgam, ne ķildīgam, ne MANTKĀRĪGAM; tādam, kas labi valda savu namu, kas bērnus tur PAKLAUSĪBĀ un pilnā godbijībā; (Bet, ja kas neprot valdīt sava paša namu, kā tas gādās par Dieva draudzi?) ne jaunatgrieztam, lai viņš neuzpūstos un neiekristu velna tiesā. Bet viņam vajag arī būt labā slavā pie tiem, kas ir ārpusē, lai viņš neiekristu neslavā un velna valgā.
Diakoniem tāpat būs būt cienīgiem, ne divkosīgiem, ne pārmērīgiem vīna baudītājiem, ne negodīgas peļņas kāriem,
tādiem, kas ticības noslēpumu glabā skaidrā sirdsapziņā.
Arī šie papriekš jāpārbauda, pēc tam lai viņi kalpo, ja nav viņiem ko pārmest. /1Tim.3:2-10/
kaut kā tā...
|
Fak-tam [81.198.157.145] [213.226.141.110] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 16:01:25
Gribās pienest savu mazo devumiņu par Tevi godajamāku cilvēku nomelnošanai? |
Dažas pārdomas [84.237.182.90] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 16:04:03
Respekts
No cik pieņemtiem dāvinājumiem skaitās, ka šie citāti attiektos? |
Tēvs Indriķis  |
# Labojis Tēvs Indriķis : 2010.12.02 16:04:55
Raimond, tu mani pārprati, tā man sena doma par brālības trūkumiem kristietībā, ne oponēšana tevis rakstītajam.
Fakti [81.198.157.145] , susaņin, savus padomus vnk saritini tūtītē un...
|
Fakti [212.93.100.166] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 16:06:39
Uzbrauciens man šajā brīdī ir nevietā. Ko es sacīju, kas nav patiesība? Nomelnošana ir tad, kad tiek kaut kas melots par cienījamu cilvēku, ne? |
neielog. Vardarbe [212.70.169.66] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 16:07:29
Dažas pārdomas [84.237.182.90] Droši vien nepieciešamais skaits vēl nav sasniegts! |
Fak-ti [81.198.157.145] [213.226.141.110] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 16:28:38
Vai iedomājies, ka apsūdzot godājamus cilvēkus caur grēcīguma piedēvēšanu morāli neitrālām lietām, esi imūns pret to, ka tevi noliek pie vietas? |
fakti [212.93.97.131] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 17:33:39
Mani var viegli nolikt pie vietas.
Bet ne Dievu. Un ne sirdsapziņu.
Nav nekāda pamata bīskapam pieņemt nekustamos īpašumus kā dāvanu no savas Baznīcas. Nekāda.
Tā nav ētiski neitrāla lieta. |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2010.12.02 17:39:12
Tēvs Indriķis
Es tiešām nesaprotu, ko tu gribēji pateikt ar savu uzbraucienu? Tev jau te viens aizrādīja, ka tu pārāk jau mēģini izpelnīties, ja sāc jau bez vazelīna braukt...
diezgan nožēlojami, ka tu nesaproti atšķirību starp darbu un algu. Un tu laikam neesi sapratis manis teikto. Man vienkārši riebjas tā tukšā muldēšana, tāpēc piezvanīju toreizējai Ikšķiles priekšniecei un pajautāju, kā tur bija. Galu galā, par kādu korupciju te nu var būt runa: ko tad nu tādu arhibīskaps var izdarīt Ikšķiles draudzei, ka šo dāvinājumu jāuzskata kā kaut kādu koruptīvu darījumu. Ikšķilnieki patiesi ļoti ciena un mīl Vanagu un nemaz nebrīnīšos, gadījumā ja viņš aizies no amata, tad tie viņu aicinātu par mācītāju. Vai tad nevar veidoties vienkārši kādas draudzīgas un sirsnīgas attiecības starp vienu konkrētu draudzi un arhibīskapu?!
Galu galā ir daudz būtiskākas lietas, par kurām būtu jāsatraucas. Un tā būtiskākā lieta ir tā, ka formāli gan sauc mācītāja darbu par kalpošanu, bet pēc būtības tas ir amats un tik to vien spēj gausties, ka par maz maksā! man ļoti patika tas, ko Vanags teica 100. pantā par tām draudzēm Amerikā, kas nemaksā algu - tad viņām vienkārši nav mācītāja un viņi nedara neko! Tas jau ir tieši tas, ko es te divu gadu garumā mēģinu novest līdz apziņai - neko nevajag mākslīgi uzturēt. Un mūsu zemītē tā īpašā svētība visu laiku bija ar to, ka netrūka motivētu un pašaizliedzīgu mācītāju, kuri kalpoja vārda vistiešākajā nozīmē, galīgi nesatraucoties par to, vai viņiem samaksās! Tagad nu mums ir vesels bars amatnieku, kuriem maksā un kādi ir rezultāti - 20 neatkarības gados LELB no 33 000 izauga līdz 42 000! Tiešām ļoti efektīvs darbs 
Tieši tā bija Vanaga lielākā kļūda - mēģināt maksāt darbam neadekvāti augstas algas. Un tagad nu visi viņam klūp virsū. Es arī klūpu virsū, bet iepriekšējā teikumā skaidri pateicu, par ko. Bet šitā vārīšanās par to zemi - ka tik tas nu nesakņojas mūžīgajā latviešu tieksmē skaitīt kaut ko svešā makā! Reku, Tēvs Indriķis jau manējo maku skaita vienā laidā, bet pats apvēlies tā neko!Vēl mīļais neaizmirsti uzrakt manu 1992 gada darījumu, kad atpirku mācītājmuižu, pareizāk sakot - drupas no Ugāles draudzes! |
birkenbaums  |
# Labojis birkenbaums: 2010.12.02 17:53:34
fakti [212.93.97.131] Neētiski ir sinodes priekšvakarā "izvilkt" šādus, Tavuprāt, trumpjus. Ja Tev tas viss bija zināms jau agrāk, tad agrāk arī vajadzēja runāt. Tagad tieši Tu izskaties pēc anonīma nelieša, kam būtu jātinās. |
skolniekss  |
# Iesūtīts: 2010.12.02 18:58:24
Tēvs Indriķis davai, izdomāsim, ka ņemt naudu par ērģeļbūvi ir neētiski
Ja godīgi, tad nav daudz mācītāju,kuriem par sprediķi tiešām varētu maksāt. JK ir tīri jauki arī sprediķi, ne tikai darbu mīlošas rokas. |
danar  |
# Labojis danar: 2010.12.02 19:11:33
skolniekss
es sakuma "neiebraucu" domaju,ka par Jezu Kristu runa...bet laikam par Jani Kalninu |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2010.12.02 19:27:32
danar Nu Jēzum jau arī labi sprediķi un kā galdnieks domāju Viņš ar ir labs-Labākais |
tik tā pa vidu [80.70.23.92] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 19:45:10
Kā jūs domājiet- Jēzus tādu dāvinājumu būtu pieņēmis? |
domāju [174.36.199.201] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 19:56:43
tik tā pa vidu [80.70.23.92] - Dārgo eļļu viņš pieņēma un arī teica, lai Jūdass napgrūtina devēju. Tā maksāja 300 denāriju. Tā bija gada alga. |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2010.12.02 20:02:46
Tad tik ņemam un viss būs ok... izdala visus īpašumus mācītājiem un algu nevajag. Un tad ko nu kurš vēlas to lai dara. |
tik tā pa vidu [80.70.23.92] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 20:13:14
Tur tā eļļa bija vairāk kā zīme svaidīšanai, bet ok respect arī par tādu atbildi.
Varbūt arhibīskaps pats to nedomājot ir radījis nelāgu precedentu? .
|
domāju [216.86.61.205] |
# Iesūtīts: 2010.12.02 20:58:18
Viņš ļāva sevi svaidīt krustā sišanai un bērēm. |
Mārtiņš Urdze |
# Iesūtīts: 2010.12.02 22:50:40
Man nav svarīgi pierādīt, ka arhibīskaps ir rīkojies savtīgi. Es saku, ka viņš rīkojas neapdomīgi. Neapdomīgi tāpēc, ka mūsu sabiedrībā ir liels korupcijas risks, tai skaitā baznīcā. Viņa rīcību viegli var pārprast, ja nav tādi personīgi kontakti kā Jānim Kalniņam.
Es pilnīgi piekrītu Raimondam, ka mums ir jārisina visi šie jautājumi, kas saistīti ar ēnu ekonomiku, lai būtu caurspīdīgums, vienādi likumi visiem un godprātīga attieksme. Manuprāt toreiz, kad tika ieviests GASN bija lieliska iespēja tās lietas sakārtot. Varēja noteikt, ka ziedojumus par kristībām, iesvētībām, bērēm, laulībām pienākas draudzei, nevis mācītājam uz rokas. Tas nenotika. Mācītāji saņēma lielas algas, bet turpināja kā vecos laikos. Tagad, nabadzības apstākļos, būs daudz grūtāk kaut ko mainīt uz labo pusi, vēl jo vairāk, ka daudzi nemaz neapzinās, ka dāvana ņemšana var atstāt kaitīgu ietekmi uz mūsu sabiedrības veselību. |
:: Pievienot komentāru
|
