atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Kristietis un demokrātija
Papucs
Iesūtīts: 2008.06.09 10:16:13
Kāpēc arī starp kristiešiem ir demokrātrijas piekritēji?
Vai tam tā vajadzētu būt?
<< . 1 . 2 . 3 . >>
AutorsZiņas teksts
Kundali
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:09:51
Demokrātija=dēmonokrātija: īsi, skaidri, konkrēti !
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:10:40
KN, piekrītu!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:13:05
KN bet zin kur prikols... tauta var nebūt gana kompetenta lai pārvaldītu, bet kā destruktīvs spēks tā ir liela... Tas ir... ja tautai nedod ilūziju, ka tā "valda", tad tautu viegli var sakūdīt vienkārši fiziski gāzt esošo valdību! Un viss... Lamatj ne Stroitj!
*Duksis
# Labojis *Duksis: 2008.06.09 11:16:40
KarotesNav Tautu tu noniecini un acīmredzot pats sevi pie tās nepieskaiti. Atvainojos par ziņkārību, kas pats tu esi? Aristokrāts? Kaut kāda īpaša elitāra grupējuma pārstāvis? Jebšu vienkāršs lieluma mānijas ķerts mērkaķis?
Papucs
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:17:37
Mulders
Ilūziju sistēma ir pietiekoši atstrādāta. Kā narkomānija. Cilvēks jau ar laiku saprot, ka tiek muļķots (laimīgi tie, kas nesaprot), bet ...
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:20:19
a_masiks, a tu aizbrauc uz kādu sādžu un pajautā turienes cilvjiem kas ir "inflācija" kas ir "exports" kas ir "muita"... nerunājot jau par to ka šos vārdus izvietot vienotā teikumā!

Tas ka TU saproti nenozīmē neko daudz...

Tauai bij svarīgi tiesības atlaist Saeimu... šie nobalsoja! Vai TU konkrēti to likumu izlasīji, ja balsoji? Kā tu domā cik cilvēku, kas balsoja, to izlasīja, un cik no tiem, kas izlasīja, to arī saprata! Un cik no tiem, kas saprata ir vienisprātis ar profesionāļiem, kas teic, ka tas ir brāķis?
A pēc tam, kad ar brāķi būs jādzīvo... atkal Valdība vainīga?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:22:52
a_masiks
Tauta tiešām var būt nekompetenta galma intrigās. Jautājums - ja netaisies pac iesaistīties sīkās un zemiskās intrigās - vai ir jābūt tajās kompetentam?

Ne tikai intrigās, bet nekompetenta pašos pamatos! No savas pieredzes - dažu manu radinieku domas par tēmu "par ko jābalso" = ārprāc!!!

Būtu jabūt kompetencei kaut vai tikai spējā atšķirt kreisos no labajiem, vai arī vismaz atcerēties, kurš cūka ko nostrādājis, solījis un nepildījis.


Papucs
# Labojis Papucs: 2008.06.09 11:23:07
Mulders
A pēc tam, kad ar brāķi būs jādzīvo... atkal Valdība vainīga?
Bet, PROTAMS! Tu, taču jau iepriekš paskaidroji, ka BRĀĶIS tika speciāli sagatavots, lai par to nobalsotu
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:24:01
Mulders ar bažām skatās, ka atkal nākamajās vēlēšanās nebūs neviena spēka, kas pārstāvētu Muldera intereses, tādējādi atkal mana balss paliks pie manis!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:24:39
Papucs, sagatavoja jau to brāķi ne Valdība šoreiz, bet arodbiedrības! Vai apzināti vai neapzināti, to tiešām vairs neuzzināsim!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:29:35
*Duksis
OK, var jau teikt, ka mūsu tauta ir pati tautīgākā tauta pasaulē, pati zinošākā, varošākā un vispār varenākā!
Es skatos reāli (manuprāt). Viss, ko teicu, nav tikai par mūsu tautu, bet par jebkuru citu - nekompetence ir tāda pati, un demokrātija visur rullē vienādi.

Atvainojos par ziņkārību, kas pats tu esi?
Ta nekas šajā aspektā! No valsts pārvaldes un politikas neko diži nesajēdzu, bet es vismaz apzinos, ka nesajēdzu.
Nav te ne lieluma mānijas, ne elitāras pērtiķu grupas.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:33:14
BTW, detektēt to, ka mehānisms nedarbojas ir kudī vieglāk nekā to salabot!
Papucs
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:33:42
Mulder, es arī pat neiedziļinājos un netaisos.
Ja nu rastos tāda iespēja, ķerties pie kā mazāk par ieročiem neredzu jēgu. BET!
Mani nodarbina nākamais jautājums. Ja šāda revolucionāra situācija izveidotos vairāk vai mazāk "legāli", kā saprast, vai to atkal neorganizē pati valdība, kā 11. septembri un Latvijas Otro atmodu?
Ja rodas iespēja ķerties pie ieročiem pagrīdes grupējumā, kā zināt, vai līderis īstenībā nestrādā specdienestā?
Šobrīd redzu cerību tikai darboties individuāli, bet tur atkal ir kaudze nepārvaramu problēmu.
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:34:20
a_masiks, vot vot aclēgas vārds "augstākā izglītība"

A ko teiktu, ka balsstiesības tikai tiem, kam ir šī augstākā izglītība? Šo pampāļos šo Rīgā!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:35:09
Šobrīd redzu cerību tikai darboties individuāli, bet tur atkal ir kaudze nepārvaramu problēmu.

Saucās - izglītība un uzņēmība!
Papucs
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:38:17
Saucās - izglītība un uzņēmība!
T.i., izglītība, kā uzmeistarot spridzekli no virtuvē pieejamām izejvielām,
un uzņēmība mest pie malas visas pārējās, šajā gadījumā mazsvarīgākās, nodarbības?
*Duksis
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:38:23
KarotesNav Cik noprotu, dažs labs ir vīlies tautas spējā nest smago politiskās atbildības nastu ("visa vara pieder tautai!" par tuvākajā un tālākajā apkārtnē, augšā un apakšā notiekošo. ... . Tumšu un neizglītotu tautu ir vieglāk vadīt. Bet tomēr labāk ir iededzināt mazu svecīti nekā nemitīgi lamāt tumsu... .
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:40:06
a_masiks, nu bet vot tu paskaidro - kā tā ārkārtīgi izglītotā un saprotošā tauta ir savēlējusi saemā tieši tos fruktus, kas visvairāk pa TV pozitīvisma kampaņu bīdīja un pēc KNAB atzinuma ir pārkāpusi likumu? Kā tas nākās ka izglītotā un kompetentā tauta ir savēlējusi būtībā noziedzniekus, ka tur 3-4 partijām ir negodīgi finansējumi bijuši?

Un saderam, nākamajās vēlēšanās atkal TOS PAŠUS vēžus vēlēs... To pašu Kalnieti, kura bij pilnīgi impotentas partijas locekle, to pašu Štokenbergu, kas ir sakombinējis daudz visādus miljonus un ķengā Valsts himnu pa TV rullīšiem! To pašus resnos noēdušos Kalvīšus, tos pašus "liberāļus" kuri tagad sēž un kombinē savu biznesu!

Varētu teikt, ka tauta ir kompetenta, ja vēlētu kompetenti, bet kā savēl brāķus tā savēl... un vēl pēc visiem Zaļo ļapusiem un Rozes cūcībām vienalga Zemnieku partija ir topā... KĀ tas iespējams?

Protams, es varbūt vienkārši tad labāk atzīstu, ka pac esmu pilnīgs *****s un neko nedz saprotu nedz redzu!
Mulders
# Iesūtīts: 2008.06.09 11:41:09
a_masiks, nu tad kā KN teica - jāiziet kādi kursi un jānokārto kādi exāmeni - kā naturalizācijai!
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.06.09 11:54:49
a_masiks, nu a kāda vaina... nookrātiju uzmargot!

Vēl jau var uzstādīt citus kritērijus, bet tādus, kas stipri korelē ar cilvēka pieredzi un gudrību! Nu tur varētu būt "vecaju pārvalde".

Savā laikā Viduslaikos Baznīcas ietekmē prasības pret Universitāšu pasniedzējiem bij visai drastiskas... tb reāli mācīt varēja sākt ātrākais no 35 gadu vecuma...

Citās sfērās - par bīskapu kļūt varēja ap kādiem gadiem 50, jo bij visai drastiskas karjeras prasības!

Nu kaut kā tā... mehānismu, kas atsijā a) Neieinteresētos b) Nekompetentos, kas ar fona troksni var nomākt konstruktīvo

Pietam es pac pēc visiem šiem kritērijiem īstenībā cauri krītu...

Un, protams, visām šīm sistēmām ir vājie punkti...

Ja mēs izdarītu, ka balsot var tikai ar augstāko izglītību apveltītie, tad mēs Augstskolu vadībai iedotu iespējams neproporcionālu lielu varu!
<< . 1 . 2 . 3 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 151 , pavisam kopa bijuši: 36335