atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Mama rodnaja, uzhas, kas notiek sektās Krievijā !
Kundali
Iesūtīts: 2008.04.23 10:26:03
Eksperts: Krievijā sātanisti rada lielākas briesmas nekā islāma ekstrēmisti
Sātanisti Krievijā rada lielākus draudus nekā islāma ekstrēmisti, un valstī strauji vairojas radikālo grupējumu skaits, otrdien brīdināja Krievijas Iekšlietu ministrijas Viskrievijas zinātniski pētnieciskā institūta galvenais zinātniskais līdzstrādnieks Igors Sundijevs.

"Nevis islāmisti rada īpašas briesmas, bet gan sātanistu sektas un citas līdzīgas organizācijas," paziņoja Sundijevs.
Visbiežāk sātanistu grupējumi darbojas Krievijas lielajās pilsētās un tiem bieži vien ir kontakti ar citām ekstrēmistu organizācijām, viņš sacīja.

Pavisam Krievijā katru gadu rodas aptuveni 1500 jaunas reliģiskas organizācijas, no kurām 300-400 varasiestādes atzīst par ekstrēmistiski noskaņotām un aizliedz, norādīja Sundijevs.
http://www.delfi.lv/news/world/other/article.php?id=20796827
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 09:27:37
vilks
aaa, sorry, protams, vārds nav bija izsprucis... =) =)
Tas saucās - vilks raksta ar kāju un nepārlasa ©

KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.04.24 09:49:39
Mulders
man NAV jāzin kā ir tad, ja pārkāpj CSN...
Tev ir jābūt priekšstatam, kā tas apmēram ir, kad pārkāpj. Tev jābūt empīriskai pieredzei kaut vai par stāvokļiem "zaudēt vērtību", "sāpes", "ciešanas".

It īpaši, ja šāda empīriskā pieredze ir dārgs prieks! Pietiek ka daudzi pirms tevis to ir darījuši!
Skaisti tas ir teorijā, bet praksē, pamēģini bērnam iestāstīt, ka vajag to un vajag šito. Kamēr viņam nerodas tā "masa", tikmēr ir tikai snumbzlis, un jēgas nekādas. Ar pusaudžiem vēl trakāk - vari tikai noskatīties, kā viņi kāpj uz tiem pašiem grābekļiem, uz kuriem tu kādreiz uzkāpi.
Ja morāles un spriedelējumi neaizķer cilvēka empīrisko pieredzi, tad labuma nekāda. Tikai nākotnē, kad tās pašas empīriskās pieredzes dēļ atzīs, ka "viņam taču bija taisnība", tad ieklausīsies arī citos tavos vārdos. Un - atkal tikai tāpēc, ka ir jauna empīriskā pieredze "šim cilvēkam vajadzēja toreiz paklausīt"
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 10:11:29
Es gan teiktu ka komunistiskā ideoloģija tāpat kā fašisms un nacisms ir viens vienīgs sātanisms, uz meliem balstīta filozofija, egoistiska pašlabuma meklēšana slēpjoties aiz moralizēšanas un ausīm tīkamiem lozungiem. Bet īpaši jau tas ko šitie jaunekļi, kas itkā pret fašismu cīnās - ar ko viņi paši no fašistiem atšķiras? Da viņiem smadzenes saskalotas un viņi nemaz nezin kas ir fašisms, jo tad gan saprastu, ka komunisms ir fašisma brālis
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 10:40:23
Ingars
Es gan teiktu ka komunistiskā ideoloģija tāpat kā fašisms un nacisms ir viens vienīgs sātanisms, uz meliem balstīta filozofija, egoistiska pašlabuma meklēšana slēpjoties aiz moralizēšanas un ausīm tīkamiem lozungiem.
Kāds skiniem un sātanistiem būtu sakars ar komunistiem?
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:06:37
a vot vistiešākais, tu tik pasakt tos antifa, nacionālboļševikus - kā viņi runā, kā viņi uzvedas un arī bieži vien noskūti viņi ir. Patiesībā nacionālboļševiku idejas ir uz mata tādas pašas kā fašistiem, viņi gan saka, ka ir pret fašismu, taču paši tādi fašisti vien ir.
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:08:51
Ingars
a vot vistiešākais, tu tik pasakt tos antifa, nacionālboļševikus - kā viņi runā, kā viņi uzvedas un arī bieži vien noskūti viņi ir. Patiesībā nacionālboļševiku idejas ir uz mata tādas pašas kā fašistiem, viņi gan saka, ka ir pret fašismu, taču paši tādi fašisti vien ir.
Un KĀDS nacionālboļševikiem ir sakars ar komunistiem, a? Tikvien kā simbolikas elementi?
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:13:24
nu viņi pirmkārt paši sevi uzskata par komunistiem un arī viņu idejas ir kā komunistiem, bet komunisms savukārt ir ļoti līdzīgs fašismam. būtībā fašisms ir nacionālsociālisms, kas nozīmē labklājības orientēšanu tikai uz kādu "izredzētu" tautību vai rasi. Komunisms gan tik atklāti to nesludina, taču praksē to arī pielieto, bet pārējie, kas šajā gadījumā nav no slāviskas izcelsmes, ir tie zemākie.

Kas tad iraid komuinisms? paradīzes celšana zemes virsū, idejas par sabiedrības labumu utt. bet reāli sabiedrībai nekāds dižais labums tik un tā neatlec, jo krievi galugalā cēla tikai krievu labklājību, bet citus min ar kājām, lūk tāda liekulība
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:15:14
Komunisms ir kopējs īpašums. Pat kristiešiem komunisms bija pazīstams, pašos iesākumos.

Nākotnē, attīstoties tehnoloģijām, nonāksim visdrīzāk ka pie kaut kā ļoti līdzīga komunismam.
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:18:40
Ingars
nu viņi pirmkārt paši sevi uzskata par komunistiem un arī viņu idejas ir kā komunistiem, bet komunisms savukārt ir ļoti līdzīgs fašismam. būtībā fašisms ir nacionālsociālisms, kas nozīmē labklājības orientēšanu tikai uz kādu "izredzētu" tautību vai rasi. Komunisms gan tik atklāti to nesludina, taču praksē to arī pielieto, bet pārējie, kas šajā gadījumā nav no slāviskas izcelsmes, ir tie zemākie.
Сам-то понял, чего ляпнул? ©
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:22:35
KarotesNav Nu komunisms gan ir krasi pretējs kristietībai un tas kopējais īpašums ir vienkārši pārņemta ideja, bet iedziļinies komunisma būtībā, paskaties uz viņu radītajiem augļiem.

Sheksna
Tur viss ir ļoti saprotami, tik vēl apsaki, ka tā nav. Paprasi jebkuram patriotiskam krievam, viņš tev pateiks, kur tava s...a latvieša vieta, tici man - viņi visi tā par latviešiem domā
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:24:27
Ingars
Tie, kas sauca sevi par komunistiem - patiesībā darīja ko pavisam citu, un nepareizi. Tas tāpat kā "nepareizie kristieši" - krusta kari, inkvizīcija u.c.
Nākotne tāpat pieder kauč kam komunismveidīgam.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:26:41
Saproti - komunisms nestrādā, jo cilvēks ir nepilnīgs. Patiesībā pasaule īstu komunismu nemaz nav redzējusi, jo tā ideja ir uztaisīt paradīzi zemes virsū, bet kā nesanāk, tā nesanāk, tik vien bij, kā izpostītas dzīves un morāli sakropļoti cilvēki
Mulders
# Labojis Mulders: 2008.04.24 11:27:18
KarotesNav, man jau liekas ka tas ko tu saproti ar "komunismu" ir pavisam kas cic nekā to saprata visādi citi frukti!

Cik saprotu, tad tu esi sirdī komunists, tikai ar nozīmi - ka ir jāsadarbojas, jābūt resursu dalīšanai (esenciālo resursu) etc. Bet komunisms kas izlīda no Marxa ietvēra kudī vairāk lietu... protams es nezinu visu... tamdēļ neizteikšos!
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:27:50
Bet tas komunisms ko krievi taisīja bij tā pat kā nacisms vācijā - čaklajiem atņemt un sliņķiem iedot, vienalga vai tu labs vai ļauns, bet ja proti pielaizīties partijai, tad tālu tiksi
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:41:52
Ingars
Paprasi jebkuram patriotiskam krievam, viņš tev pateiks, kur tava s...a latvieša vieta, tici man - viņi visi tā par latviešiem domā
Jautāju 54. reizi - kāds TAM ir sakars ar komunismu?

bet iedziļinies komunisma būtībā, paskaties uz viņu radītajiem augļiem.
Par augļiem - skeleti skapī ir OI ku daudz ideoloģijām. Arī kristietībai.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:48:03
Sheksna
Komunismu pirmie sāka celt krievi un šāda domāšana bij viņu rīcības pamatā, lūk tā.

Par augļiem - skeleti skapī ir OI ku daudz ideoloģijām. Arī kristietībai.

Kristietības ideoloģija to nosoda, kur komunismā tas ir bijis viņuprāt nepieciešami, lūk arī atšķirība. Jo slepkavības itkā Jēzus vārdā ir pretrunā ar Jēzus mācību, bet komunismā noslepkavot komunisma vārdā ir apsveicami
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:53:20
Mulders
komunisms kas izlīda no Marxa
Tas jau marksisms - ļeņinisms! :-)
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.04.24 11:58:01
Ingars
Komunismu pirmie sāka celt krievi un šāda domāšana bij viņu rīcības pamatā, lūk tā.
Ja ticēt bībelei, tad pirmie tomēr bija Jēzus mācekļi...

Jo slepkavības itkā Jēzus vārdā ir pretrunā ar Jēzus mācību, bet komunismā noslepkavot komunisma vārdā ir apsveicami
Ko tur Jēzus runāja par dzirnakmeņiem? Un kas notika ar to pirmkristiešu mācekli, kurš neatdeva komūnai VISU naudu no tīruma pārdošanas?

Nemaz nerunāsim par Veco Derību un <uzticības dievam> pārbaudēm...
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 12:04:53
Ja ticēt bībelei, tad pirmie tomēr bija Jēzus mācekļi
Tas nu gan bij visai tālu no kumunisma. Jēzus neaizliedza privātīpašumu, viņš neaizliedza taisīt lielu biznesu

Ko tur Jēzus runāja par dzirnakmeņiem? Un kas notika ar to pirmkristiešu mācekli, kurš neatdeva komūnai VISU naudu no tīruma pārdošanas?

Par to iraid cita runa - Jēzus neteica - tā dariet, bet gan kāds sods tādam nāktos, nevajag jaukt likuma sodu ar slepkavību kādas ideoloģijas vārdā. Un ar tiem, kas neatdeva visu naudu bij cita lieta - viņi zaimoja Svēto Garu, viņiem skaidri pateica - vai tavs būdams nevarēja palikt tavs? redz komunisms atņem ar varu, bet kristietībā tā ir brīvprātīga rīcība un ja arī tu daļu paturi, tas nav grēks, bet grēks ir melot.

Nemaz nerunāsim par Veco Derību un <uzticības dievam> pārbaudēm

Pavisam kaut kas cits tas ira, Dievs ir DIevs un cilvēks ir cilvēks. Nekādam stulbam Staļinam nebij tiesību atņemt dzīvību civlēkiem, kuri negribēja paklausīt viņa sadistajai ideoloģijai, bet Dievs ir radījis dzīvību un VIņam ir tiesība to ņemt, turklāt Visi cilvēki par saviem grēkiem ir nāvi pelnījuši tik un tā
Ingars
# Iesūtīts: 2008.04.24 12:26:16
tici man - un kā vēl ir svarīgi. Viens ir neirobežots gudrībā, spēkā un apredzībā, ka tu ar savu aprobežoto prātu vispār neko nesaproti, bet otrs ir parasts cilvēks, ierobežots
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 102 , pavisam kopa bijuši: 3968