atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem verdzība nekad nav beigusies
Ingars
Iesūtīts: 2008.01.14 12:22:08
Tikko izlasīju rakstu ebaznica.lv par cilvēku tirdzniecību un atcerējos, ka šeit vienā diskusijā tā vien centās man uzstiept rozā brilles, ka pasaulē kļūst arvien labāk un labāk, verdzība piemēram ir izskausta

un tās meitenes, kuras ar varu pārdotas par prostitūtām, tāpat arī vienkārši kad cilvēkus piespiež ar varu strādāt, kā tas bij senajā Romas impērijā - tas viss nekad nav tā īsti izzudis un reāli notiek arī mūsdienās

Un kā vēl pietiek nekaunības kādam teikt, ka taču nav jau tādos mērogos, kā senos laikos, tagad tas sastopams daudz retāk. Un ja tavu meitu, sievu vai māti pārdotu verdzībā, tad gan tev neliktos "mazāk"

Katra dvēsele ir no svara un kamēr pasaulē būs kaut viens nelaimīgs un apspiests cilēks, tikmēr nav nekāda pamata uzskatīt, ka pasaule kļūst labāka
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.18 17:06:22
Ctulhu
Tā nav mērīšanās. Ir tikai labi apzināties realitāti - kas esi tu un kas ir Dievs.
a_masiks
Tas apvārsnis iedarbojas, tas ir redzams tiem, kuri ir atvēruši acis... Es jau arī sapratu tavu sarkasmu, kurš izriet no vienaldzības, kas izriet no neticības... Mēs neviens tevi nevaram pārliecināt. Nekādi racionāli argumenti nepārliecinās cilvēku, ka ūdens ir silts un derīgs peldēšanai, ja viņš neuzdrošināsies tajā iekāpt... Žēl jūsu...
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.18 17:09:18
Ctulhu
Suverēnas gan, bet ne vienlīdzīgas - savās spējās, savā būtībā. Dievs ir svēts, tu tāds neesi.
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.18 17:15:28
Ctulhu
Visi cilvēki - OK, visi vienlīdzīgi.
Dievs - visa Radītājs, izdomātājs, izveidotājs, uzturētājs. Vai nav drusku cita kategorija?
Svēts - citāds, savrups, bezgrēcīgs? Paskaties materiālistu Wikipedia, ko tā saka!
Sheksna
# Iesūtīts: 2008.01.18 21:33:33
Balss
Aiz šīs materiālās, miesīgās pasaules, kas beidzas ar miesisko nāvi, paveras bezgalīgs apvārsnis. Kurp dosies TU?
Sāksim ar to, ka par šādu `bezgalīgo apvārsni` mēs varam runāt labākajā gadījumā hipotēzes, bet ne fakta līmenī. Otrkārt, pat ja tāda `viņsaule` eksistē, tad no tā vēl defaultā neizriet, ka tur valda TĀDAS likumsakarības, kādas proponē kristieši. Tikpat labi tur var būt gan sadale pēc ISLAMA vai HINDUISTU principiem, vai vispār nebūt NEKĀDA sadale un pogolovna reinkarnācija. Tikpat labi tur var nebūt NEKAS. Jautājiens, kā lai pie šāda hipotēžu klāsta mēs atrodam `vienīgo pareizo`, pie kam - bez faktoloģiskā materiāla? Baidos, ka nekā.

Baigi žēl, ka tev ir dziļi vienaldzīga tava un tavu mīļo cilvēku, un visu citu cilvēku nākotnē...
Ē, bet vai tad kristiešiem ira savādāk? Viņiem tuvinieki rūp tikai tādā mērā, kā mēģināt šamējos pievērst savai ideoloģijai. Nevis izvērtēt to, vai šī ideoloģija drīzāk nav destruktīva, ar totalitārisma zamaškām, a ļa Ko mums dižais Staļins māca? Dižais Staļins māca mums: kas ar mums nav vienās domās, tas, bez šaubām, ir pret mums! (© V., ne ta Artavs, ne ta Lukss).

Ir tikai labi apzināties realitāti - kas esi tu un kas ir Dievs.
Ir pagrūti apzināties to, par ko nekas nav zināms.

Nekādi racionāli argumenti nepārliecinās cilvēku, ka ūdens ir silts un derīgs peldēšanai, ja viņš neuzdrošināsies tajā iekāpt... Žēl jūsu...
Problēma jau arī ir tajā, ka kristiešiem nav, vai pareizāk sakot, NEPIETIEK racionālu argumentu. Tiek spiests uz emocijām (`redziet, kāda mīlestība...` ©), bailēm (`ja Tu neticēsi dievam, nonāksi acckajā ftopkā!`, `cilvēki Tevi pametīs, bet dievs - nekad`), cilvēku kompleksiem.

Suverēnas gan, bet ne vienlīdzīgas - savās spējās, savā būtībā.
Galvenais te būs suverēnas. A hierarhija ir nepieciešama tikai tad, ja cilvēki sadarbojas KOPĪGA MĒRĶA labad. Vai cilvēkiem un dievam ir kopīgs mērķis? Nop, kristieši pastāv uz to, ka svarīgs ir tikai dieva mērķis. Tātad - nekādas suverenitātes, glābšana pienākas tikai tiem, kas pievienojas dieva komandai dieva mērķa sasniegšanā. Pārējie - uz accko ftopku.

Svēts - citāds, savrups, bezgrēcīgs? Paskaties materiālistu Wikipedia, ko tā saka!
Nebūs tik vienkārši, anglicki lai ir až veseli 2 vārdi - `holy` un `saint`. Krievu `святой` ož pēc etimoloģiskas saistības ar `свет` - gaismu, gaišumu.
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.19 15:41:56
Ctulhu
Kristus saka:Ko tu nodari vismazaakajam, to nodari man ( citaats briivs)
Taatad J.Kristus uzskatiija, ka visas SB ir vienliidziigas un suvereenas. Nu es uzskatu taapat. Maacies no Kristus, Balss.

Nupat tikai pamanīju tavus lieliskos tekstus! Tā turpināt! Tev taisnība, bet - attiecībās starp cilvēkiem. Mēs visi esam vienlīdzīgas, suverēnas SB. Dievs ir CITAS kategorijas SB! Viņam kā konstruktoram, kurš zin visas sakarības, var būt cita, mūsu sapratnei neatbilstoša loģika.
a_masiks
Aizkapa dzīve mums ne jau detaļās, bet principā vienā lietā ir skaidra - ja tu esi Dieva pavalstnieks, Viņa ģimenes loceklis, tad tu ar mīlestību tiksi uzņemts mājās, lai cik sūdīgi tev būtu gājis un kādas ziepes būtu taisījis. Ja to apzinies, atzīsti un gribi atgriezties Mājās, tev durvis būs vaļā... Tikai dēļ Dieva mīlestības uz tevi. Nevis tavas gudrības vai panākumu dēļ.
Sheksna
Tev patīk ķidāt teikumus, ieinterpretēt tajos, kā tur nav, spēlēt bumbu...
Vai tad tev nepatīk svet - svjatoi ? Vai tad gaisma nav visas mums zināmās dzīvības avots un priekšnoteikums?
vilks
# Iesūtīts: 2008.01.19 18:14:13
Interesanti,kā viss pašreiz šeit apspriežamais ir saistīts ar diskusijas tēmu? Negribat atgriezties pie verdzības un cilvēku tirdzniecības,vai pārcelties uz kādu diskusiju par mūžīgo dzīvību vai ko tādu? Vilks riktīgi sāk īgt par mūžīgajiem oftopikiem.
indriķis
# Iesūtīts: 2008.01.20 19:32:25
Protams, ķīņi savā ziņā ir vergi balto pasaulei 21 .gs. 20. gs. Gulagā un konclāģeros bija vergi. Ideoloģija par zelta miljardu pieņem ka visiem pārējiem miljardiem jākļūst par vergiem. Tā muldēšana par pasaules labākumu parasti notiek starpkaru periodā , arī pēdējos pārdesmit gados. Piemēram, salīdzinoši lielais miera periods starp 1870.g vācu - franču karu un pirmo pas. karu Eiropā daudzus padarīja aklus , kamēr notikumi sagrāva viņu ilūzijas. No šāda aspekta mēs varam pateikties Providencei par kodolieročiem, kas ir vienīgais miera garants un attur humān-istus atkal izmest pūku un pažmiegt vienam otru aizkulišu meistaru un lielkapitālistu labā.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.01.22 16:21:24
un vispār vienmēr jau tā bijis, ka pasaule tā elpo - uznāk vieni mēsli, tad pāriet un tiem seko nākamie un pēc vairākiem viļņiem cikls sākas no gala, tak što šitais - paliek labāk ir tikai no aprobežota skatpunkta izteikts spriedums, neņemot vērā vēstures kontekstu. Ja tev būtu dots dzīvot gadus 1000 un viarāk, tad varbūt saprastu, bet varbūt pietiek ar elementārām vēstures zināšanām un cilvēka psiholoģijas izpratni

Patiesībā nav nekāda progresa, bet tikai muļāšanās un grimšana - kā vienu kāju izvelk no purva, tā otra dziļāk un tā visu laiku, līdz nogrims laicīgā pasaule un noslīks pati savos mēslos
Ingars
# Iesūtīts: 2008.01.22 17:28:05
reālisms nav gluži tas pats, kas pesimisms, turklāt tu skaties kaut kādā aprobežotā veidā, nuja, jo visa tava cerība ir uz šo iznīcīgo pasaulīti, aj aj aj kāda tev būs vilšanās. Un kas tad mūsdienās daudz labāks? tikpat slepkavo, izvaro, laupa, turklāt vēl ir papildus ļaunumi klāt nākuši - vai viduslaikos bij iespēja ka terorists pašnāvnieks tev blakus uzspridzināsies, vai bij, ka caur internetu pedofili darbotos, vai bij, tik bīstami ieroči, vai bij tik efektīvi veidi, kā mūsdienās, kā iznīcināt cilvēku, vai mūsdienās civēki ir izpalīdzīgāki, draudzīgāki, vai nav tā, ka vēl vairāk iegrimuši savā egoismā un vienaldzībā?

Vasi ctulhu pats personīgi ir mazāk iedomīgs kā viduslaikos pāvests? lepnība un iedomība burtiski laužas no tevis laukā
sniegaodzina
# Iesūtīts: 2008.01.22 17:40:49
jau kurā tēma kura nobeidzas ar Ctulhu un Ingara personisko attiecibu kartosanu maskejot to it ka runajot par temu. satiecietis tacu realaja dzive un izrunajieties lidz galam vai izkaujaties, ja citadi nevarat.abi tacu esat pieauguši sapratigi gudri viriesi bet uzvedaties ka mazi puišeļi...
sniegaodzina
# Iesūtīts: 2008.01.22 18:15:16
ctulhu , nju redz cik tu labs, tā turēt!!!
Balss
# Iesūtīts: 2008.01.23 10:49:40
Ctulhu
TEV, MUMS ir kodolieroči? Parādi man ar`, iedod paspēlēties! Tie ir amīšiem un krieviem, un ķīniešiem un vēl vienam otram, kam PSRS uzdāvināja.
Mēs atrodamies starp viņu dzirnakmeņiem. Ja nu kas ies vaļā, tad mēs tikai varēsim palīst zem galda vai slēpties aiz stenderes, kā rādīts senajās amīšu civilās aizsardzības filmiņās...
Mulders
# Iesūtīts: 2008.04.07 12:10:49
Ctulhu, un tu tiešām domā ka ES (Anglija Francija) par Latviju karos un atomierčus vilks ārā, ja Krieviem prispičītu LV uz ausīm paņemt...

BTW atomieroči sāk zaudēt savu jēgu, jo valdīt sāk nauda... Krieviem nevajag iekarot LV, pietiek, ka šamie te izpērk uzņēmumus, infrastruktūru, zemi! Un mūsu *****i Valdība nepasargā paši Latvijas resursus no izpārdošanas!
Ivarse
# Iesūtīts: 2008.04.07 12:37:28
Vai jums liekas, ka pasaule ir kļuvusi drošāka, kā aukstā kara laikos? Un Latviju nekas neapdraud? Tas man šķiet ir tāpat, kā mazam bērnam spēlēties pie degošas krāsns vai kamīna bez uzraudzības.
Ivarse
# Iesūtīts: 2008.04.09 12:44:36
Ctulhu
Par kādu drošību iet runa? Tehnoloģijām uzticēties ir neloģiski, jo vienmēr arī tur būs cilvēciskais faktors. Tas, ka Latvijai ir mazliet drošāka aizmugure, vēl neko neizsaka, ka pasaulē netrūkst ekstrēmi noskaņoto. Krievija vien pati ar lielāko prieku vēlreiz ienāktu Latvijā, kā 1940. gadā, ja tikai dotu tai vaļu. Kas ir ASV? Kautkas stabils un pastāvīgs? Vēl lielāks haoss varētu būt varbūt vienīgi Āfrikā. Par veco eiropu nemaz nerunājot. Nu neinteresē viņiem baigi mūsu Latvijas stabilitāte un drošība, tik vien uz papīra, jo īpaši, ja pašiem dibens deg. Pašiem savu problēmu netrūkst. Ko saki?
KarotesNav
# Iesūtīts: 2008.04.09 13:11:34
Ivarse
Tehnoloģijas nodrošinās apgādi ar nepieciešamajiem materiālajiem priekšmetiem, kā tur mājas, mēbeles, arī pārtika u.c.
Vajag tik laiku.
JanisVM [89.201.124.158]
# Iesūtīts: 2008.11.16 00:04:23
Ir ari pat mazgadigu bernu verdziba un vecaki pardod tos pat publiskajiem namiem. Musdienas tas notiek.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2008.11.17 00:42:41
Viņi, kā Titāni balsta visu pasaules ekonomiku uz saviem pleciem, vēl apgādā sievas un bērnus, raujas vairākos darbos un mājās,

Vot šito nekādi nesaprotu - kā viens cilvēks var pagūt strādāt vairākos darbos? Kad, pa kuru laiku, un ja vēl mājās jāparubī... Sviests.

Starp citu, no šāda skatpunkta raugoties, pasaules ekonomiku balsta Āzijas sievietes.
Dzidra Ozola
# Iesūtīts: 2008.11.17 12:09:04
Olita
Un kaadi ir tavi priekshlikumi, lai shos darbaspeejiigos viirieshus kaut ka aizsargaatu? Un pret ko vinji buutu jaaisarga??
vilks
# Labojis vilks: 2008.11.17 12:30:49
Mārtiņš
kā viens cilvēks var pagūt strādāt vairākos darbos?
ja ir maiņu darbs, visu ko var paspēt.. no vienas maiņas uz otru.
bet briesmīgi gan tas ir.

Olita
Man gan biežāk gadās redzēt, ka sievietes sevi nodzen vairāk kā vīrieši, vīrieši sevi biežāk prot pasaudzēt nekā sievietes. Lai gan, protams, iespējami izņēmumi.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 58 , pavisam kopa bijuši: 1051