atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Intervija ar Ledjajevu
Ingars
Iesūtīts: 2007.11.26 21:15:41
Sarunas ar sektas "Jaunās paaudzes" līderi Alekseju Ļedjajevu fragmenti

Vai taisnība, ka esat sevi pasludinājis par apustuli? Vai zināt, ko patiesībā nozīmē apustulis?
Lai zinātu, kas ir apustulis, jāielūkojas tikai Evaņģēlijā, jo citi avoti par apustulisko kalpošanu nav. Apustulis ir cilvēks, kuru Dievs nepastarpināti uzrunā un uzliek atbildību par noteiktu teritoriju, reģionu un kustību. Jēzum savā laikā bija divpadsmit apustuļi. Apustuļi ir kustības aizsācēji, cilvēki, kuri no Dieva saņem redzējumus, programmu, pēc kuras jārīkojas attiecīgā laika periodā, konkrētā teritorijā. Tātad apustulis ir cilvēks, kurš saņēmis redzējumu par to, kā veicama reformācija. No tā izriet, ka apustulis ne tikai sludina, bet viņš arī reformē apziņu, politiskos un sociālos procesus, ideoloģiju utt. Apustulis ir arī garīgais tēvs. Apustulis Pāvils saka, ka ir daudz instruktoru, skolotāju un audzinātāju, bet tikai nedaudzi tēvi. Kas attiecas uz mani, tad viss iepriekš minētais par to, kas ir apustulis, ir saskatāms manā darbībā.

Apustulis ir tas, kurš ticies ar Kristu – apustuļi bija Viņa tiešie skolnieki.
– Apustulis ir tas, kurš ticies ar pašu Dievu.

Jūs tātad esat ticies ar Dievu, ja saucat sevi par apustuli? Un esat arī mūsu garīgais tēvs?
– Jā, esmu ticies. Ja tā tas nebūtu, tad man nebūtu darbības stratēģijas.

Varat pastāstīt, kā notika jūsu tikšanās ar Dievu?
– Tikšanās notiek visdažādākā veidā. Kristus laikā tikšanās notika fiziskajā plānā. Raksti saka, ka Kristus ierodas pie tevis, kad lūdzies. Ir dažādas lūgšanas, kuru laikā atnāk Svētais Gars un pasaka, kas ir un kas nav jādara. 1991./92.gada puča laikā Dievs deva atklāsmi par kristīgas valdības veidošanu. Tas bija absurds tipiskai kristīgai domāšanai, bet Dievs man deva šo atklāsmi un paskaidroja, ka tieši man ir jābūt tam, kurš to mācīs, sludinās un pravietos. Tas, ka Latvijas Pirmā partija tagad ir pie stūres, ir atbilde un pierādījums tam, ko Dievs man teica pirms desmit gadiem. Šodien mums, Jaunajai paaudzei, ir ļoti draudzīgas attiecības ar Latvijas Pirmo partiju. Šā gada 5.jūnijā Dailes teātrī notika koncerts "Silueti", kurā piedalījās gandrīz visi Pirmās partijas vadītāji. Pēc koncerta, banketa laikā viņi visi atklāti atzina, ka ļoti augstu novērtē to, ko mēs darām Latvijas labā. Ir jau arī pamats, jo apustuliskā baznīca ir reformatoriskā baznīca, kas maina pilnīgi visu. Var meklēt dažādus mana darba nosaukumus, bet galvenais ir rezultāts.

Tātad, jūsu – "Jaunās paaudzes" un "Latvijas Pirmās partijas" – darba mērķis ir vienots?
– Jā, un tas ir – divvalodības nostiprināšana Latvijā.

Kur tad paliek taisnīgums? Dievs taču katrai tautai devis savu vietu uz zemes – krieviem Krieviju, latviešiem Latviju. Jūsu mērķis ir atņemt latviešiem pašnoteikšanās tiesības savā zemē, sakot, ka Latvija piederēs citiem.
– Atbildēšu ļoti vienkārši. Eiropas Savienībā par taisnīgumu jūsu izpratnē varat aizmirst, jo tad, kad te ieradīsies musulmaņi, viņi nečīkstēs – viņi vairosies un izplatīsies. Uzskatu, ka taisnīgums slēpjas tajā apstāklī, ka, pat ja Dievs katrai tautai devis zemi, tad tas pats Dievs teicis – atnācēju neapspied. Taisnīgums attiecībā uz Latviju ir tāds, ka vēsturiski ir izveidojusies tāda situācija, kāda tā ir. Ja latvieši būtu tik stipra nācija, kas šodien varētu pretendēt uz tiesībām, par kādām jūs runājat, tad kāpēc latviešu strēlnieki piedalījās Krievijas revolūcijā? Kur tad ir tas taisnīgums? Ar latviešiem ir tā – ko paši sējāt, to tagad pļaujat. Latvieši ielauzās Krievijā, bet Krievija ienāca Latvijā. Tas arī ir tas taisnīgums. Nacionālo konfliktu kurināšana ir neprāts. Izturēties toleranti un pieņemt tādus likums, kas ļautu izvairīties no pilsoņu kara – tā ir gudrība.

Jūs to darāt, propagandējot savas idejas.
– Ainārs Šlesers, Ainārs Baštiks, Juris Lujāns un Ēriks Jēkabsons nav krievi – viņi ir latvieši. Pateikšu, ar ko atšķiras "Latvijas Pirmā partija" no citām partijām. Būtiskākais, ka partija nav balstīta uz nacionālismu, viņi cenšas aizmirst pagātni. Tieši viņi saprot, ka jānoliek malā visas šīs te vēstures grāmatiņas. Mēs dzīvojam 21.gadsimtā.

Kāpēc divdesmit gadu laikā neesat iemācījies latviešu valodu? Negribas ticēt, ka jūs kā apustulis nebūtu spējīgs tik daudz gadu laikā iemācīties tās tautas valodu, kuras zemē dzīvojat.
– Mani bērni runā latviski.

Bet mēs taču runājam par jums.
– Viens no iemesliem, kādēļ es un citi krievvalodīgie nemācās latviešu valodu, ir necivilizētās metodes, kuras izmanto atsevišķi politiskie spēki, lai krieviem iemācītu latviešu valodu. Kad sit pa galvu, slēdz skolas, sakot – mēs jūs piespiedīsim, nekas labs nevar notikt. Nevajag piespiest, vajag radīt priekšnoteikumus, lai cilvēkiem gribētos mācīties. Nevajag visu laiku draudēt ar atriebību par pagātnes pāri nodarījumiem latviešu tautai. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ daudzi krievi atsakās mācīties latviešu valodu.

Kādēļ jūs ieradāties Latvijā?
– Mani šurp atveda Dievs.

Ja nav noslēpums, kādēļ?
– Lai darītu to, ko pašreiz daru.

Ko jūs darāt?
– Realizēju reformāciju.

Kāds būs šīs reformācijas rezultāts?
– Kristīga valdība. Tas nozīmē, ka likumdošanas varas, ideoloģijas un sabiedriskās domas līmenī, masu informācijas līdzekļos tiks apliecināti Evaņģēliskie principi.

Mateja evaņģēlijā Kristus teicis: "Un, kad jūs Dievu lūdzat, nedariet tā kā liekuļi, jo tie mēdz sinagogās un ielu stūros stāvēdami Dievu lūgt, lai ļaudīm rādītos… Bet, kad tu Dievu lūdz, tad ej savā kambarī, aizslēdz savas durvis un pielūdz savu Tēvu slepenībā; un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, atmaksās to tev." Jūs aicināt cilvēkus uz savu baznīcu, lūdzaties un vēl rādāt to televīzijā. Vai tas nav pretrunā ar Kristus vēlējumu?
– Baznīca eksistē tādēļ, lai uz to nāktu cilvēki tikties ar Dievu. Jūsu pieminētais citāts uz mums neattiecas – tas attiecas uz farizejiem un liekuļiem.

Bet jūs taču demonstrējaties, lūdzaties visu acu priekšā, tātad arī esat farizeji un liekuļi?
– Katra firma reklamē savu preci – zobupastas, kečupus un majonēzes utt. Nakts klubi reklamē savu filozofiju un morāli, bet mēs piedāvājam savus pakalpojumus. Neredzu šeit neko apkaunojošu. Cilvēkiem jāzina, ka ir dažādas preces, ka viņiem ir izvēles brīvība.

Tātad jūs Kristus Mācību pielīdzināt zobupastām?
– Mēs runājam par preces tirgus filozofiju, par to, ka katram cilvēkam ir sevi jārealizē. Jūs, piemēram, sevi realizējat kā žurnāliste, rakstāt rakstus, publicējat tos un iepazīstināt cilvēkus ar savu viedokli par dažādām lietām. Es daru tieši tāpat – pārdodu savu intelektuālo darbu, lai cilvēki izmēģina.

Ziniet, jūs klausoties, man acu priekšā izveidojas aina, kurā Kristus no tempļa izdzen visus tirgotājus. Man šķiet, ka Kristus jūs par jūsu kaitīgo darbību padzītu.
– Jums nav taisnība. Jūs jaucat definīcijas. Dievs grib, lai cilvēki redzētu manus darbus, manu dzīvi un Svēto Rakstu sapratni, manu jaunradi un sludināšanu. Kādēļ? Lai novērtētu un slavētu Dievu. Kādēļ Kristus padzina no tempļa tirgotājus? Tādēļ, ka viņi tirgojās nevis ar intelektuālām idejām, bet ar mantām. Es runāju par garīgo preci, kādēļ Kristum vajadzētu mūs padzīt?

Vai tad jūs nepielūdzat zelta teļu, ja par savu darbību prasāt samaksu? Klīst runas, ka Jaunā paaudze, ko pasaulē pazīst ar nosaukumu "New generation", ir sekta.
– Cilvēki tā runā, jo viņiem skauž mūsu ietekme uz sabiedrību un panākumi. Vispār man vienmēr ir gribējies izprast, kas tas ir – sekta.

Sekta, kā rakstīts skaidrojošajā vārdnīcā ir reliģiska draudze, kas atšķēlusies no valdošās baznīcas. Sekta ir sevī noslēgusies cilvēku grupa ar šaurām interesēm un dogmātiskiem uzskatiem.
– Tātad sekta ir slēgta tipa organizācija, kuras mērķi ir sabiedrībai draudoši. Par sektām vajadzētu saukt visus tos naktsklubus, kuros tirgo narkotikas, nevis baznīcu. Pat esošās valdības ministri, piemēram, Ainars Baštiks Jaunās paaudzes konferencēs valdības vārdā mums ir izteicis pateicību par to, ko darām sabiedrības labā, piemēram, integrācijas jautājumos. Iznāk pretruna – ja mēs, Jaunā paaudze, esam sekta, tad arī visa valdība ir sekta. Ja tas patiešām ir tā, tad jums kaut kas jādara, lai to novērstu.

Ko darīt, ja valdības pārstāvji vēršas pret taisnīgumu un pārkāpj vārda brīvību, man viņiem vēl jāpakļaujas?
– Lūdzies, lai Dievs maina valdību, un viss.

Teksts: Laikraksts “DDD”, nr. 13(61), 2004. gads
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>
AutorsZiņas teksts
moritz :) [213.21.215.97]
# Iesūtīts: 2007.11.29 12:33:12
Mulders
vispaar jau teikts, ka zem 4 aciim jaarunaa ar braali tad, kad tas atklaati greeko... pret paareejiem princips - apkaties pats un izdari secinaajumus...
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.29 15:24:52
FYI

Diena: Gospeļu mūzikas koncerts Rīgas Domā
Publicēta: 29.11.2007.
Jānis Vanags, Rīgas arhibīskaps

L.Pakalniņa (Diena, 21.XI) ir pievērsusi savu uzmanību 18.novembra vakarā Rīgas Domā notikušajam gospeļu mūzikas koncertam. Atšķirībā no viņas es tur biju, pats visu redzēju, tādēļ - atšķirībā no Pakalniņas kundzes - varu pastāstīt, kā tur bija.
Koncerts bija turpinājums starptautiskajā gospeļu mūzikas festivālā Sing Gospel Latvia sāktajai akcijai Atgriezies mājās, kuras mērķis ir palīdzēt atjaunot Rīgas Domu. Tāpat kā festivālu, arī šo koncertu rīkoja biedrība Genesis - labu lietu sākums sadarbībā ar Rīgas gospeļu kori, kurā dzied jauni kristieši no luterāņu, baptistu, metodistu un citām draudzēm. Koncerts tika rīkots parastajā kārtībā, noslēdzot līgumu ar Doma draudzi par telpu īri.
Koncerts bija iecerēts kā labdarības pasākums. Pēc dažām kora dziesmām viesis no Āfrikas klausītājus aicināja ziedot Doma ērģeļu restaurācijai un apzināties, ka mēs ikviens varam pasaulē kaut ko mainīt uz labu un ka ikbrīdi mums ir iespēja izdarīt ko tādu, kas iepriecina Dievu. Viņš ierosināja dāvanas nevis iemest kolektes traukā, ejot laukā no baznīcas, bet tās dziedot pienest pie altāra. Tā bieži dara draudzēs Āfrikā. Tas bija katram ļoti personīgs un tai pašā laikā kopīgs notikums, kad klausītāji, korim dziedot lūgšanu, ar dziļu nopietnību sejā devās nolikt savus ziedojumus uz pakāpiena pie ieejas altārtelpā. Tika saziedoti 4198 lati. Pēc tam koncerts turpinājās vēl gandrīz stundu un noritēja, kā jau tas gospeļu žanram piederas, klausītājiem dinamiskākos brīžos pieceļoties un sitot plaukstas mūzikas ritmam līdzi. Taču kulmināciju tas sasniedza, kad Kristum veltītas pielūgsmes himnas laikā ieskanējās Doma ērģeles. Tas daudziem izvilināja sajūsmas saucienus un aizkustinājuma asaras.
Plašsaziņas līdzekļu uzmanību ir piesaistījis gandrīz tikai tas, ka koncertu noklausīties ieradās arī draudzes Jaunā paaudze vadītājs A.Ļedjajevs un zināms skaits šīs draudzes locekļu. Tiešām viņš tur bija, taču vakara gaitā nesacīja ne vārda. Svarīgāk bija tas, ka dievnams bija pilns ar atsaucīgiem cilvēkiem, kas sirsnīgi lūdza Dievu un vēlējās palīdzēt atjaunot Rīgas Domu. Diez vai vajadzētu viņiem to pārmest.
L.Pakalniņa savu komentāru ir uzrakstījusi ticībā balstītā pārliecībā, ka viņa ir tik neizmērojami labāka par A.Ļedjajevu, ka viņu aizvaino pat fakts, ka šāds cilvēks aiziet uz baznīcu noklausīties koncertu. Kristus saka - labs ir vienīgi Dievs. Mēs, pārējie cilvēki, esam brāļi un māsas, līdzīgi savās labajās un sliktajās pusēs. Daudzinot A.Ļedjajeva ekstrēmismu, Pakalniņas kundzei vajadzētu atcerēties, ka ekstrēmisti var būt ne tikai kristiešu, bet arī sekulārisma fundamentālistu vidū. Viņai vajadzētu padomāt, vai pašas rakstītais nav tipiska naida runa, pēc kuras es vairs nevaru iziet uz ielas, nebaidoties, vai kāds viņas komentāru satracināts liberālis nav nolēmis atbrīvot Domu no negantības ar cirvi rokā.
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 15:58:40
nu i kāda starpība, kurš un ar kādu attieksmi intervē.

palasiet bībelē, kā "intervēja" praviešus, apustuļus un pašu mūsu Kungu Jēzu. viņu intervētāji un pratinātāji bij vēl naidīgāk noskaņoti, bet vai kāds izteica ko neapdomīgu, vai kāds aizvilās dusmās un draudēja? Tas ka Diena sagroza patiesību ir viena lieta, bet šie ir PAŠA LDJAJEVA VĀRDI, NEVIS RAKSTS PAR LEDJAJEVA MĀCIBU. un tā ir liela atšķirība

Protams, pastāv iespēja, ka kāds varbūt šo to, vai pat visu interviju sagrozījis, nu labi, bet vai kāds būtu sagrozījis arī to ko mēs caur TV dzirdam? uzlicis kāds citu tekstu pa virsu? mjā ir nu gan baigā sazvērestība!

un tas ka viņi tur tjipa "cīnās" ar velnu un vēl dažas lietas - ar to vien pietiek, lai saskatītu viņā viltus pravieti


Kāds te minēja, ka nevajag aprunāt. jā, un Jēzus jau ar tad farizejiem aiz muguras kūdīja savus mācekļus (sargaities no farizeju rauga utt.) te nav nekāda aprunāšana, nedz arī augstprātīga spriedelēšana, kur sausiņi tik zin kā tukšus salmus netā flūdot. Ir jānorāda, ir jābrīdina un ir jārunā, lai ļaunums tiktu atklāts un vārdā nosaukts, lai tam nav kur sprukt, bet kā rakstīts, ka antikrists atklāti parādīsies un Jēzus viņu iznīcinās ar savas mutes elpu

šajā gadījumā es runāju ne par Alekseju, bet par viņa maldu mācību
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 16:05:04
Viņš ierosināja dāvanas nevis iemest kolektes traukā, ejot laukā no baznīcas, bet tās dziedot pienest pie altāra.

bet kad tu dod dāvanas, tad lai tava labā roka nezina ko kreisā dara. Darbiņš jau labs, bet vai tam kāda vērte Dieva acīs, nezinu.

Negribu salīdzināt un izcelt vienus vai otrus, bet man pieņemamāka luterāņu pazemība, kad ziedo slepenībā, klusiņām pienāku pie ziedojumkastes un nevienam nerādu cik naudiņas noziedoju, nekā lepni un augstprātīgi - redzi, Dievs, mēs tev pie kājām saziedojam SAVU NAUDU.....vai tiešām savu? tāpēc nav vainas pasākumā jo tas pats par sevi bij ļoti labs un cēls, bet vai tajā, ka kāds šo cēlo rīcību izvērsa tādā pašpaaugstinošā farsā
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 16:14:42
Ingars, es neesmu pārliecināts, ka katrs kas tā ziedoja uzreiz ar tādu attiexmi gāja. Tu izdari kļūdu ieliekot cilvēku sirdīs tavuprāt netīrus motīvus un pēc tam viņus tiesā!

Nu ts tā, ka es tevi sapnī redzēju ar stringiem rozā, un tagad saucu pr perversu pedofīlu! (tikai piemērs, neapvainojies)
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 16:38:15
bet es jau arī nevērtēju nevienu konkrēti, tik pasaku, pēc kā tas izskatās. var jau būt ka es kļūdos, bet patiesība ir neatkarīga un Dievs jau redz visiem cauri.

stāv rakstīts - nav neviena taisna itneviena. Nu tad varbūt centīsimies neradīt apgrēcinošas situācijas. Un kā tu vari droši teikt, ka nu pilnīgi visi tā aiz tīras sirdsapziņas ne mazāko lepnuma sajūtu sirdī sameta naudu pie Dieva kājām? nav jau nemaz jāmin kādi motīvi cilvēkus vada - Dieva vārds mums to atklāj.
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 16:45:04
nujā vispār piekrītu, ka es pārkāpu robežas un bausli arī, lai Dievs man piedod

ne man būs spriest bet gan Viņam par to kādi kuram tie motīvi

Tomēr mums jābūt ļoti ļoti uzmanīgiem, jo šādā veidā staigājam pa plānu ledu. Pazemības Dieva priekšā nekad nebūs par daudz, bet lepnības grēkā viegli iekrist - tur jau lielu māku nevajag
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:01:46
ctulhu - es tev pilnībā piekrītu....ja skatamies no tā puses kurā tu atrodies, tad pazemība ir vislielākā muļķība un *****isms. Bet kaut kā Dievam patīk to pasaules gudrību kaunā likt bet ar un caur muļķību veikt lielas lietas, ka pasaules gudrie un varenie paliek vaļām mutītēm un lielām acīm, pilnām biksēm






Viss šajā pasākumā ir labi un pareizi, kamēr cilvēks niedomājas, ka lūk ES esmu riktig svēts, jo lūk ES sametu naudu pie Dieva kājām. Personīgi es labāk atturētos no šādas atklātas ziedošanas un pagaidītu kamēr neviens neredz nedz mani, nedz to summu, kuru ziedoju, jo neesmu tik stiprs lai noturētos pretī pašpaaugstināšanās kārdinājumam



Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:03:07
vai nav ironiski - Dārts Vedarts galugalā nožēloja visu savu ļaunumu un nomira kā labs cilvēks
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:03:11
bet es jau arī nevērtēju nevienu konkrēti, tik pasaku, pēc kā tas izskatās. var jau būt ka es kļūdos, bet patiesība ir neatkarīga un Dievs jau redz visiem cauri.


Arī Diena rakstīja par to Doma koncertu no pozīcijas "pēc kā tas izskatās"

Nu viss atkarīgs KAM izsktās un KĀ izsktās, jo šādi vērtējot tu tikai un vienīgi parādi pats savu sabojātību un grēku!
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:03:57
Ingars
Zināmā mērā tev taisnība par to kārdinājumu - re, cik es labs, ko es noziedoju...
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:04:11
Bet ko tu teiksi, ja bībele pasak, pēc kā tas izskatās?
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:06:13
sasodīts, vai tad tiešām jāaizstāv tie, kuri izprovocē vājākās sirdsapziņas uz apgrēcību?
protams, ka norādu arī pats uz savu samaitātību un ar to nemaz nelepojos, bet vai var klusēt, ja kāds te acu priekšā sprauž batonus ausīs un pūš miglu acīs?


Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:07:58
mjā tas tik pierāda cik velnišķīgi viltīga tā herēze, kas tik ļoti izskatā līdzīga patiesajam evaņģēlijam

vai tad neredzat kādi vārdi aiz tā visa stāv un mācība?
ka mēs cilvēki lūk kaut ko no sevis dodam.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:09:20
Balss, Ingars, es esmu dzirdējis šādu viedokli... ka cilvēki nereti grib arī savu iekšējo stāvokli izpaust ārēji!

Ne visi ir tik spēcīgi, ka var lūgt Dievu Garā un patiesībā. Cilvēks ir tomēr garīgi-miesīga būtne, un nav jau brīnums ka dažkārt miesa izpauž to ko Gars jūt...

Kāds var lūgt klusībā pie auto stūres un viņa lūgšana nebūs sliktāka par kāda pentakostāļa kas pacēlis rokas gaisā pilsētas centrā to dara!

Problēma tāda, ka pēc ārējā mēs nevaram vēl viennozīmīgi spriest par iekšējo. Kristus to varēja, viņš redzēja katra cilvēka sirdi tamdēļ viņš pārmeta ārējo izrādīšanos... un Ingars pateica, dažkārt nākas tomēr ierobežoties lai neapgrēcinātu citus!
Taču ārējo ķemrenisko izpausmi nevar aizliegt, nedrīxt gan to uzspiest tiem kas tiešām klusībā lūdz.

Kāds var lūgt stāvus trolejbusā, citam vajag klusumu mieru un ikonas apkārt... lai spētu sadzirdēt Dievu!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:11:11
Ctulhu, varu pārfrāzēt... visādu Pokaiņu un Astrologu gudrība arī viņiem šķiet gudrība, bet mēs tač zinām, ka tā ir muļķība... laigan viņi varētu tāpat kā tu spriest, ka mēs promotējam muļķību un aizliedzam īsteno gudrību!

Nu tāpat ar Kristietību! Kā paskatās! Nav daudz gudrības ir viena gudrība un būtisks ir gudrības avots!
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:12:56
jep, zvaigžņu kari rullē, bet ctulhu ir viltīgs kā lapsa kūmiņš
nu protams, ka ir bezjēdzīgi kultivēt muļķību, tāpēc esi gudrs un atgriezies, tici uz Jēzu Kristu kā savu glābēju un nepaliksi muļķos

bet muļķi jau ir tie, kuri netic, jo takš visi ies bojā uz neatgriešanos
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:15:08
Ctulhu, nu daudzi astroloģijas adepti tev nepiekritīs, viņi teiks, ka viss tur funkcionē! Ej un izkaujies tad!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:18:06
Ctulhu, kļūda pieņēmumā...

Cilvēka talants un "labums" nāk kāreiz no Ingara! Cilvēks pats no sevis ne nu labs ne talantīgs nekāds... Tad nu Ingaram ir abida, ka cilvēks nenovērtē Ingara dotās dāvanas un Ingaru par mūdzi tur!
Ingars
# Iesūtīts: 2007.11.29 17:19:15
Mulder, bet es jau ne par to runāju, bet par MĀCĪBU, kas aiz visa tā stāv. Pilnīgi noteikti, ka bij tur gan viena veida ziedotāji, gan otra veida, jo nevar taču noliegt to ko raksti saka - labu gribēdami mēs sadaram ļaunu






bieži vien cenšoties kļūt svētākiem, sanāk vēl lielākus mēslus sataisīt

Bet viss atkarīgs no tikai vienas lietas - uz kāda pamata mēs stāvam darot šos darbus
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 12 . 13 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 43 , pavisam kopa bijuši: 2817