atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Jēzus pirms kristībām
nils ivanovs
Iesūtīts: 2007.09.22 16:55:56
šodien lasīju Jņ. ev. 1:32, kur rakstīts, ka Jānis redzēja Svēto Garu kā balodi nolaižamies uz Jēzu...
Man radās jautājums - vai tad Jēzus visus šos gadus ir dzīvojis bez Svēta Gara? Viņš taču tika ieņemts no Gara.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:17:27
Sv. Gars manifestējās redzamā veidā lai Jānis un attiecīgi arī mēs ticētu ka Kristus ir Dieva Dēls! Ja nemaldos, tad Sv. Gars ir manifestējies redzami vispār tikai 2x vēsturē... tas nenozīmē, ka Sv. Gars ir tikai 12 apustuļiem un Kristum!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:19:01
kaut... ir cits skaidrojums... 22 psalms!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:19:33
Ctulhu, a tā arī zina... lasām Rakstus un skaitām! Ras Dva i abčolsa!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:20:02
Ctulhu, Trīsvienība nav Modālisms, tu te tagad modālistu argumentus bīdi!
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:36:23
no grēka novērsās...nevis Pats no Sevis!!!
Nederēs. Saskaņā ar leģendu Jēzus bija bezgrēcīgs, t.i. viņam nebija grēka.
Mulders
# Labojis Mulders: 2007.09.24 13:38:29
Sheksna,

Kristus ir mūs atpircis no bauslības lāsta, mūsu labā kļūdams par lāstu (Gal 3:13)

Jo Dievs bija Kristū un salīdzināja pasauli ar Sevi, tiem viņu grēkus nepielīdzinādams, un ir mūsu starpā licis salīdzināšanas vārdu... To, kas grēka nepazina, Viņš mūsu labā ir darījis par grēku, lai mēs Viņā kļūtu Dieva taisnība. 2 Kor 5:19,21


Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:40:25
jo ir rakstīts: nolādēts ir ikkatrs, kas karājas pie koka
KUR ir rakstīts. Otrkārt, vai berzgrēcīgu būtni grēku uzņemšanās uz sevi padara grēcīgu? Vēl jo vairāk, dieva (kurš redz sirdis ©) acīs? Neizprotams teijāterīts sanāk, un vyss...
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:41:29
Dieva konstruēšana ir arī tāda modeļa konstruēšana, kas uzskatāmi parāda Dievu.
Taču trīsvienība, Dievs un Cilvēks vienlaicīgi, bet tomēr atšķirīgi, visi trīs ir viens, taču ne tā kā mēs varam iedomāties, tas, pieklājīgi izsakoties, stipri mulsina.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:44:15
KarotesNav, pag, tevi mulsina, ka Dievs neatbilst nekādām tavām epmīriskām un racionālām konstrukcijām?

Manuprāt, Dievs, kuru mūsu prāts spētu atpvert būtu labs pierādījums, ka tas nav nekāds Dievs!
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:46:56
> Mulders
Kāda jēga Dievam stāstīt mums par tādām savām īpašībām, ko mēs nevaram aptvert?
Aiziet Mulders uz bērnudārzu un sper vaļā diferenciālrēķinus. Kas bija ar to jāpierāda? Ka Mulders zina vairāk par bērniem?

Tāds piegājiens ļauj salikt jebko pretrunīgu un neizprotamu kopā un uzlikt etiķeti "jūs tāpat to nesaprotiet".
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 13:57:52
KarotesNav, nekāda! Tamdēļ viņš stāsta tikai par to, ko varam ticībā aptvert!
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:02:46
KarotesNav, nekāda! Tamdēļ viņš stāsta tikai par to, ko varam ticībā aptvert!
Aclēgas vārds - TICĪBĀ
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:03:53
Šeksna, nuja, jo ar prātu tu pat to kas tev deguna galā nevari aptvert, nerunāsim jau par to, kas nosaka un virza cilvēci un vēsturi!
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:06:15
Šeksna, nuja, jo ar prātu tu pat to kas tev deguna galā nevari aptvert, nerunāsim jau par to, kas nosaka un virza cilvēci un vēsturi!
Diemžēl cita instrumenta mums nav. Ar ticību vien cilvēce ir iekāpusi substancē daudz vairāk, nekā vajadzētu.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:07:01
Sheksna, jums nav! Mums ir!
Ar prātu jūs radījāt Hirosimu!
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:10:10
Sheksna, jums nav! Mums ir!
Ar prātu jūs radījāt Hirosimu!

Varam iet pa riņķi 4760376. reizi un atcerēties, ka ar ticību JŪS radījāt ikvizīciju un raganu sārtus.
Prāts darbojas empīriski, uz mēģinājumu un kļūdu metodes, kā rezultātā reizēm shit happens. Kamēr TICĪBA, ja reiz ir panacejas vērtē, tad viņai reiz par visām reizēm, ATKLĀSMI saņēmušai, vajadzēja darboties praksē visnotaļ redzamā veidā kas, odnako, nav novērojams.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:12:19
Sheksna, nu labi! Tamdēļ saku... tu paliec pie sava prāta un mēģini Dievu izprast, ko es tev saku - tu nevarēsi, jo nevari pat aptvert visvienkāršākās lietas un pats atzīsti, ka cita instrumenta tev nav. Savukārt es saku, ka Dievs atklāj to, ko ticībā var aptvert tie, kas viņam uzticās! Tādējādi mūsējie un jūsējie ir dažādās grāvja pusēs! Samierinies...
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:25:22
Savukārt es saku, ka Dievs atklāj to, ko ticībā var aptvert tie, kas viņam uzticās!
Tak švaki jau šamējiem iet ar to aptveršanu - rau, cik dažādu konfesiju un denomināciju...
KarotesNav
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:26:11
> Mulders
Tikai tā uzticēšanās, kā praksē vērojams, ir dažādiem Dieviem. Vai nu tomēr vienam un tam pašam dažādos aspektos, bet Mulders tam nez vai piekritīs.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.24 14:31:01
Sheksna, un?
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 56 , pavisam kopa bijuši: 1075