atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Kreacionisms
lēnprātīgais
Iesūtīts: 2011.02.22 19:56:12
Te jau ir bijusi diskusija par evolūciju un kreacionismu. Internetā uzgāju rakstu, ka ap 900 bioloģijas skolotāju māca nevis evolucijas teoriju, bet gan kreacionismu: http://www.onenewsnow.com/Education/Default.aspx?id=1298706
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.23 17:31:16
PS: Ka Tev patiik citas kreacionismveidiigaas ``zinaatnes``? ( sk. augstaak).

Neiedziljinaajos... ibo neuzskatu kreacionismu par zinaatnisku discipliinu.
masiks iesmīkņā [67.159.36.25]
# Iesūtīts: 2011.02.23 17:35:24
Jošs Mulders
A ko - ID var ar kaut ko pretendēt uz zinātnisku disciplīnu?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.02.23 17:40:00
Jošs Mulders
Astrologija nav skolu programmaas. Astronomija ir. Astrologija ir intereshu pulcinji. Astrologiju zinaatne nenjem par pilnu.
Taapat - ID nav skolu programmaas, ET ir. ID ir intreeshu pulcinjsh pagaidaam. ET zinaatne nemj par pilnu.

Tipa, kristieshi gaida, kameer ET pats sabruks? Kaapeec nepasteidzinaat?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 09:48:39
Tipa, kristieshi gaida, kameer ET pats sabruks? Kaapeec nepasteidzinaat?

Veicinaam jau veicinaam... tak ne jau ateistiem pierastaa veidaa... bet taa... kaa Masonji
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.02.24 09:55:38
Jošs Mulders
Nu un ar ko būtu slikti, ja jūs tā visi iespringtu un nāktu klajā ar faktiem, kas sagāž ET lupatās, un ar citiem faktiem, kas ET vietā ieceļ ID? Varbūt ka kādam cilvēkam tieši tas ir vajadzīgs, lai konvertētos kristietībā - pārliecība, ka pasaule ir radīta.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:13:51
http://www.worldchampionshipcheckers.com/misc/Atheism.ppt

A juus zinaajaat ka matenee existeet Eulera identitaate... pieraadiita formula

e^(i*Pi) = -1

e ir klasiskais matenes e, i ir sqrt(-1) un Pi ir 3.1415296...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:24:00
Nu un ar ko būtu slikti, ja jūs tā visi iespringtu un nāktu klajā ar faktiem, kas sagāž ET lupatās, un ar citiem faktiem, kas ET vietā ieceļ ID? Varbūt ka kādam cilvēkam tieši tas ir vajadzīgs, lai konvertētos kristietībā - pārliecība, ka pasaule ir radīta.

A kas... shie fakti jau sen ir galdaa... vai tas kaadu uztrauc? Tu vienkaarshi kaut kaadaa pasakaa dziivo... normaala cilveeka reakcija, ja fakti apgaazh tavu pasaules uzskatu, tad screw taadus faktus...

HardCore ateistu nekas nepaarliecinaas... ibo Evoluucijas teorija principaa ir nefalsificeejama, taadeejaadi nevar pat teoreetiski existeet fakti, kas apgaazh Ateista uzskatus par Evoluuciju

Vai Darvinisti iedziljinaas matenee, informaacijas teorijaa, fizikaa, kjiimijaa, biologjijaa... ???

Paskaties uz to pashu muusu Ctulhu... vinjam nav probleemas uztaisiit sho ticiias leecienu no kristaaliem uz dziiviem organismiem un TAS vinjam ir skaidrs pieraadiijums... Un tu vari kaut uz ausiim staaveet vinjam sakdirojot gan par kompoziicuj logjikas kljuudaam, gan par matemaatiskaas indukcijas paareja snepiecieshamiibu shaadaas extrapolaacijaas... nu sorry... tik pat labi to var arii telefona stabam skaidrot, tas nepenetree cilveeku... ibo nespeej Ateists 2 ar 2 saskaitiit un ieraudziit ka no pirmaa otrais neseko, ka skaistas iedomas un jauki maaxlinieciski neandartaalieshu atteeli nav zinaatniski pieraadiijumi Evoluucijas teorijas procesam...

Vinji nespeej staavot un skatoties uz fosiilkijaam ieraudziit, ka no fosiilijaam NEIZRIET ka process ir RM+NS un tu vari raadiit liidziigas dizaina fosiilijas (automasahiinas) kaut dienu un nakti un neredzees Ateists savas metafizikas prevalaaciju... ka pirmaa gadiijumaa ir RM+NS bet otraa gadiijumaa ir Dizains, laigan patterns ir tieshi tas pats... mashiinu inkrementaala sarezhtjiitiibas palielinaashanaas... Ateists pat nespeej apjeegt, ka dziivi organismi ir ahuuni smalku mashiinu un informaacija sprocessingu tiikls... savaa sarezhtjiitiibaa paarsniedzot dajebko ko cilveeks ir radiijis... vinji redz tikai RM+NS

Un tas pats masiks ir absoluuti paaroliecinaats, ka kjiegjelis ir sarezhtjiitaaks par batkeeriju, jo satur vairaak molekulas...

Nevar pieraadiit kaut ko cilveekam, kas principaa neapjeedz jeedziena "pieraadiit" buutiibu Man universitaatee jeedzienu "pieraadiit" maaciija un defineeja kaa "Padariit aciimredzamu kaadu lietu kaadai cilveeku grupai" un tur tika atrunaats, ka pieraadiijums buus pieraadiijums tikai kaada akonkreetaa kontextaa un konkreetaa cilveeku grupaa...

Ateisti nav taa cilveeku grupa uz kuriem darbojas matemaatiski, fizikaali un citaadi zinaatniski pieraadiijumi, vinju pieraadiijumi ir staasti ar absoluuti irrivalentu ticamiibas pakaapi, tachu taadi, kas apstiprina vinju ateistisko pasaules uzskatu... Ja staasts iekljaujas ateismaa, tas ir pienjeamas, ja staasts neiekljaujas ateismaa, tas apriori nevar buut ne zinaatnisks... nedz patiess... neatkariigi no taa vai tam ir matemaatisks, empirisks u.c. pieraadiijums

Meegjinaat ateismam pieraadiit kaut ko kas fundamentos apdraud pashu ateismu ir bezjeedziigi un neiespeejami...

Taapeec... kristieshi izveelaas elementaaru taktiku - ljaut ateistiem pashiem aplauzties savos pasaules uzskatos. Ibo pasaule taa uzbuuveeta, ka ja tu ignroee taas likumus, agri vai veelu tu aplauzies... pietam shiis konsekvences griezh visos virzienos.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:32:21
Mans paredzeejums tuvaakai naakotnei...

Amerika buus pirmaa valsts, kur tiks notiesaatas personas par neticeeshanu Darvinismam un publisku Evoluucijas Teorijas noliegumu...

Gaidaam paaris gadus... un tad Darvinisms kolapsees un notiks paradigmas mainja. Un kaameer Amerika buus jau jaunaa zinaatnes liimenii un ciklaa, tikai paareejaa pasaule izies shiis Darvnisma agonijas peedeejos elpas vilcienus... Ceru ka visu to mees veel redzeesim shajaa paaudzee. Vismaz buus interesanti veerot...
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:37:20
Jošs Mulders
A kas... shie fakti jau sen ir galdaa... vai tas kaadu uztrauc? Tu vienkaarshi kaut kaadaa pasakaa dziivo... normaala cilveeka reakcija, ja fakti apgaazh tavu pasaules uzskatu, tad screw taadus faktus...
Attiecībā uz mani tas nav pareizi. ET nav mans pasaules uzskats, un interesantāk pat būtu, ja ID būtu taisnība. Es te sekoju līdzi kristiešu un ateistu diskusijām par ET, bet - nekādus superpārliecinošos faktus pret ET un par ID kaukā neredzu.

Bet nu atzīstos, ka neesmu dziļi iebraucis tai visā.
Līkcepure [213.102.148.33]
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:40:31
A kas... shie fakti jau sen ir galdaa...

Kādi fakti? Tu domā tie matemātiskie vipendroni, uz kuriem kaut kad meti linkus?

Amerika buus pirmaa valsts, kur tiks notiesaatas personas par neticeeshanu Darvinismam un publisku Evoluucijas Teorijas noliegumu...

Vēsture pagaidām rāda, ka šādu rīcību pagaidām piekopuši tikai reliģiju pārstāvji tā kā šī nu izskatās pēc projicēšanas. Vot mēs tā savulaik darījām, značit arī jūs tā drīz darīsiet. Nevērtē visus pēc savas olekts.

Gaidaam paaris gadus... un tad Darvinisms kolapsees un notiks paradigmas mainja.


Ok, es uzņemu laiku. Pēc pāris gadiem uzbumpošu.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:57:06
Attiecībā uz mani tas nav pareizi. ET nav mans pasaules uzskats, un interesantāk pat būtu, ja ID būtu taisnība. Es te sekoju līdzi kristiešu un ateistu diskusijām par ET, bet - nekādus superpārliecinošos faktus pret ET un par ID kaukā neredzu.

Bet taapeec ka arii TU dziivo un baazeejies kaut kaados uzskatos, kaut kaadaas paarlieciibaas par to kas ir un kas nav patiesiiba. Arii tu operee ar kaut kaadiem jeedzieniem... un, piemeeram, jeedziens "patiesiiba" tev un man atshkjiras kardinaali un uzreiz... jebkursh arguments, kas ietver sho jeedzienu tev un man vairs nemaposies.

Un ja ateisti u.c. pastudeetu makjeniit vismaz wikipeedijas liimenii to kas ir epi-stimologjija vinji saprastu ka shaadaa situaacijaa principaa nav iespeejams common rezultaats... un ka primaarais kas ir jaazidara ir jaaizveido shii epi-stimolgojskaa baazes platforma... un arii SHEIT ateisms un kristietiiba atskjiras kardinaali... un Ateistu NESPEES paarlieicnaat Gatiera pieraadiijums empiirisma nepilniigumam, tobish - pats uzskats, ka "empirisims var nedot drosthicamas zinaashanas" ir tabu ateistiskam pasaules uzskatam, un vinjam ir pa kaaju, ka tas ir pieraadiits formaali un attieciigaas akadeemiskajaas aprindaas sen zinaams fakts.
Ateistu nepaarliecinaas, peimeeram, Alvina Platingas pieraaidijums par to, ka Absoluuti Labs Dievs nav logjiski pretrunaa ar pasauli, kuraa ir ljaunums... ibo ateists elemetnaari sho lojisko pieraadiijumu nesapratiis un nepienjems, jo apriori taads pieraadiijums neexistee, lgaian sho pieraadiijumu par valiidu ir pienjeemushi pat ateisti, kas darbojas attieciigajaas epi-stimologjijas nozarees...

Nu taa... taapeec... kaameer kristieshiem ar kaadu citu nerodas kopiigs uzskatu placdarms, ir visai bezjeedziigi kaut ko viens otram pieraadiit... formaali... var tikai dziivot dziivi nost un meegjinaat veidot secinaajumus no nodziivotaa...

Piemeeram... to kas ir "taisniigi" tev un man arii atshkjiras Un viss... fundamenti ir atshkjriiigi, liidz ar to iespeejams neexistee pieraadiijums kas speetu pieraadiit... ibo arii (un tas izriet logjiski no epi-stimologjijas) nav iespeejams saliidzinaat paradigmas... nevar ar vienu paradigmu pieraadiit vai apgaazt citu paradigmu - formaali.
masiks iesmīkņā [67.159.36.25]
# Iesūtīts: 2011.02.24 10:58:47
Jošs Mulders
A kas... shie fakti jau sen ir galdaa... vai tas kaadu uztrauc? Tu vienkaarshi kaut kaadaa pasakaa dziivo... normaala cilveeka reakcija, ja fakti apgaazh tavu pasaules uzskatu, tad screw taadus faktus...

normāla cilvēka jēdziens attiecas tikai uz ateistiem un darvinistiem, jeb tai skaitā arī uz kristiešiem? Jeb kristieši by default netiek pieskaitīti pie normāliem cilvēkiem (lai kas tas arī nebūtu)?
Taču ja tomēr kaut kādā mērā kristieši skaitās normāli cilvēki, tad kas no tā izriet, augstāk redzamā apgalvojuma kontekstā?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:00:35
Kāi fakti? Tu domā tie matemātiskie vipendroni, uz kuriem kaut kad meti linkus?

Peetiijumi par RM+NS kapacitaati. Matemaatiski pieraadiijumi par aktiivo informaaciju, IT viselementaaraakie pieraadiijumi par signaalu processingu trokshjnjainaa videe.

Vēsture pagaidām rāda, ka šādu rīcību pagaidām piekopuši tikai reliģiju pārstāvji tā kā šī nu izskatās pēc projicēšanas. Vot mēs tā savulaik darījām, značit arī jūs tā drīz darīsiet. Nevērtē visus pēc savas olekts.

Kaa skataas vaine... Ibo ateistiskaja apasaulee taads jeedziens kaa "state atheims" nepastaav Ij komunisma nebija, jakobiinju nebija, mao-dzeduna nebija, sarkano khmeru nebija... bet ja bija, tad sadziivoja kopaa ar milziigu iecietiibu un miilestiibu pret citaadi domaajoshajiem Un tie staasti par paarpildiitajiem trakonamiem CCCP ir kreacionistu sadomaati murgi lai tikai ateistus nomelnotu

Ok, es uzņemu laiku. Pēc pāris gadiem uzbumpošu.

Nevis 2 gadi... bet kaadi 22
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:01:32
ēdziens attiecas tikai uz ateistiem un darvinistiem, jeb tai skaitā arī uz kristiešiem? Jeb kristieši by default netiek pieskaitīti pie normāliem cilvēkiem (lai kas tas arī nebūtu)?

Visiem!

Taču ja tomēr kaut kādā mērā kristieši skaitās normāli cilvēki, tad kas no tā izriet, augstāk redzamā apgalvojuma kontekstā?

Tieshi tas pats...
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:06:04
Jošs Mulders
Amerika buus pirmaa valsts, kur tiks notiesaatas personas par neticeeshanu Darvinismam un publisku Evoluucijas Teorijas noliegumu...

Kāpēc kristieši tik ļoti cer, ka viņus kāds sāks vajāt?
Amerika gan bija valsts, kur cilvēki tika notiesāti par ET mācīšanu skolās.
masiks iesmīkņā [67.159.36.25]
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:06:10
Jošs Mulders
tādā gadījumā šādu ignoranci būtu jāpārmet gan ateistiem, gan kristiešiem. Nevis jāspārda ekskluzīvi tikai vieni vārti. ET sniedz arī daudzmaz ticamus faktus un pierādījumus. Tevis aprakstītā problēma, imo, liedz ticīgajiem tos pieņemt. un?
masiks iesmīkņā [67.159.36.28]
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:09:35
Jošs Mulders
Ateistu nepaarliecinaas, peimeeram, Alvina Platingas pieraaidijums par to, ka Absoluuti Labs Dievs nav logjiski pretrunaa ar pasauli, kuraa ir ljaunums...

vienkārši interese pēc: kas liek domāt, ka šis pierādījums nav kļudains?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:10:07
Kāpēc kristieši tik ļoti cer, ka viņus kāds sāks vajāt?
Amerika gan bija valsts, kur cilvēki tika notiesāti par ET mācīšanu skolās.


Un visi Rietumi 20 gadsimta saakumaa praktizeeja taadu vai citaadu Eigeeniku
παλαιό ανόητος
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:12:15
Jošs Mulders
Un kas tev ir pret eigēniku?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.02.24 11:14:38
tādā gadījumā šādu ignoranci būtu jāpārmet gan ateistiem, gan kristiešiem. Nevis jāspārda ekskluzīvi tikai vieni vārti.

Bet apjeegt ID teoriju jau ateistiem traucee vinju metafizika, ne jau kristieshiem!

ET sniedz arī daudzmaz ticamus faktus un pierādījumus. Tevis aprakstītā problēma, imo, liedz ticīgajiem tos pieņemt. un?

Par to jau runa... ka nesniedz gan nevienu ticamu faktu... sniedz skaistas pasakas, kuras ljoti labi saskan ar ateistisko pasaules uzskatu, nevis faktus kas atteelo realitaati. Un kaa jau teicu... atkariibaa no taa kaadaa paradigmaa tu esi, tev kaut kas vai nu buus "daudz maz ticams" vai nee... Ibo "pieraadiijums" un "fakta ticamiiba" ir atkariiga no jau apiroraa pasaules uzskata, kuru tu esi pienjeemis... Taapeec jebkas kas ateismu atbaslta neatkariigi no empiiriskiem, matemaatiksiem u.c. pieraadiijumiem buus "daudz maz ticams fakts", un ja kaut kas buutu pamatots empiiriski, matemaatiski UN neiekljausies ateistiskaa pasaules uzskataa ateista aciis buus absoluuti neticams un nepienjemams fakts

Elemetnaara paradigmu nesasknja un nseavietojamiiba... un jautaajums ir vai ateisti speej apjeegt shiis nesasknjas ceelonjus peec buutiibas... un prakse liecina, ka nespeej viss... ibo ateisms kaut kaa tomeer ietekmee domaashanu taa, ka cilveeks nespeej domaat abstrakti un vispaariigi neputrojot jeedzienus "racionaals" un "empirisks" un nepielkjaujot citas logjiskaas kljuudas... Kaareiz logjisko kljuudu pieljaushanu es noveeroju visvairaak tieshi ateistu gadiijumos... un visai Joniski noskanjotos kristieshos... kas paraada to, ka logjikai ar to, kam cilveeki tic, ir visai maz sakara.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 84 , pavisam kopa bijuši: 34989