|
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 14:11:23
Šis jautājums uzradās pēc vienas pāraides noskatīšanās, kur vienu puisi notrieca vilciens un šams visu savu iepriekšējo dzīvi bija aizmirsis...VISU...pat to kā jāstaigā. Kā izsakās viņa māsa-viņš ir cits cilvēks, kaut pēc izskata līdzīgs viņas brālim.
Tāds jautājiens Varbūt kaut kas līdzīgs jau bijis, bet slinkums meklēt |
Džonijs |
# Labojis Džonijs: 2011.01.22 14:31:52
Jeb, kā izsakās Ctulhu, modelēsim situāciju-kāds iedod tev pa galvu un tu pēc tam visu aizmirsti, un nonāc teiksim Ctulhu rokās. Pirms tam biji normāls ticīgais. Tagad Ctulhu tev iegalvo, ka Dieva nav...un to pierāda zinātniski. Vai ir izredzes tapt par iepriekšējo cilvēku? Var protams būt arī otrādi...cilvēks nonāk Muldera rokās un pirms tam bijis neticīgs
Ctulhu...neapvainojies Tas ir piemērs...Tu vienkārši esi kolorīts neticīgais |
neielog. [213.102.159.25] |
# Iesūtīts: 2011.01.22 14:46:23
Jā, amnēzija ir interesants fenomens un teistiski - ideālistisko ideoloģiju ļoti atspēkojošs. Tas tikai pierada, ka cilvēks ir tās informācijas aģents, ko viņš ar maņu orgāniem "nofilmējis", "uztvēris" un ierakstijis savos failos savas dzīves laikā un nostiprinājis ar random emocionāliem efektiem. Interesanti, ka pēc amnēzijas cilvēki pret savām sievām un vīriem, ko pirms traumas teicās mīlējuši, nejūt neko, uztver kā svešus cilvēkus, nemaz nerunājot, ka pat neatpazīst. Vai tas nav funny? Tas pats ar dievu, savu reģionālo reliģiju, utt. Gan dievs, gan mīlestība ir tikai cilvēku galvās. Ja atmiņa pēc amnēzijas neatjaunojās, cilvēks apgūst visu no jauna un random infa var viņu formēt kā personu pavisam citā virzienā. |
danar  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 14:54:52
Man skiet ,ka es paliktu Dieva rokas ari tad,ja zaudetu atminu. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 14:58:26
danarVar būt...bet tu to nezinātu |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 15:02:35
Džonijs
"Dieva Āmurā" bija tāds padrūms sižets šai sakarā, kur kādam mirējam lauzās ārā visi it kā sen vairs nenovērotie dvēseles tumšie stāvokļi. Laikam jau jautājums tāds pats kā par nomiršanu miegā. Vai miegā esi ticīgs, ja ticības apliecību neskaiti, vai Dievam piederi tikai nomodā.
Man jau liekas, ka šāds amnēzijas stāvoklis drīzāk būtu pielīdzināms kaut kādai šizofrēnijai nevis pilnvērtīgam jaunam ES. Bet to, vai es esmu es, var jautāt neskaitāmos kontekstos un situācijās. |
Līkcepure [213.102.153.181] |
# Iesūtīts: 2011.01.22 15:21:55
Vai es esmu es?
Uz šo budistiem ir atbildes. |
neielog. [213.102.159.25] |
# Iesūtīts: 2011.01.22 15:22:08
ak, jā...
/c/Man jau liekas, ka šāds amnēzijas stāvoklis drīzāk būtu pielīdzināms kaut kādai šizofrēnijai nevis pilnvērtīgam jaunam ES.
Šizofrēniaj ir personas dubultošanās, halucinācijas, balsu dzirdešana utt. Amnēzijai nav ar to nekāda sakara. ES vienmēr ir pakļauts izmaiņām un nekad nav galīgs. Arī bez amnēzijām, jo katru sekundi pienāk klāt jauna infa. |
armilo  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 15:37:50
Это я или не я?
Иекниеб сев циска ун уззини! |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.01.22 17:14:24
Kaut kāds "es" acīmredzot būtu. Vai tas apzinātos sevi kā Džoniju - grūti pateikt. |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:43:23
παλαιό ανόητος Lūk tur jau ir tas āķis. Pat tad, ja es daļēji atgūstu atmiņu...pēc ilgāka laika, vai tad es būšu tas pats es. Drīzāk kaut kāda simbioze |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:45:06
armilo Иекниеб сев циска ун уззини!
To tu pasaki ar amnēziju sirgstošajiem, gudrīti tu mans |
danar |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:47:14
Džonijs
tas nekas ka es nezinatu...ka tu doma vai Dievs man pirmo cela sutitu "ctulhveidigo" vai "mulderveidigo"?
Pie tam,man ir draudze..un domaju,ka manejie parupetos par to,lai es Dievu atkal iepazitu
Ja jau vienreiz man Dievs ticibu davajis,doma Vinam butu problemas to izdarit otreiz
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:47:27
Džonijs
Klau, bet vai esi drošs, ka Džonijs pirms pusotra gada ir tas pats Džonijs, kas šobrīd? Un ja nu Džonijs šodien saindējas un atjēdzas pēc trim dienām, vai Džonijs šīs trīs dienas ir dzīvojis? |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:50:00
AivarsNu tad man nebūtu teiksim tāda problēma-tut pomņu a tut ņet Bet jautājums ir daudz nopietnāks |
Džonijs |
# Iesūtīts: 2011.01.22 19:51:18
danarVot nezinu kā būtu...tāpēc jautāju |
armilo |
# Iesūtīts: 2011.01.22 20:04:48
Džonijs
,,To tu pasaki ar amnēziju sirgstošajiem,,
Nē, to es saku Tev. Bet arī ar amnēziju gulošais ir tas pats cilvēks, neskatoties uz to ka mēs veselie to nespējam konstatēt. |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.01.22 20:30:16
Kristiešiem jau ir vienkārši - viņi pieņem, ka eksistē `dvēsele`, tāda kā Džonija nemirstīgā esence, kura arī nosaka identitāti. Nu un amnēzija vai nāve dvēseli neskar. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.01.22 20:31:16
παλαιό ανόητος
You got the point, baby! |
armilo |
# Iesūtīts: 2011.01.22 20:53:02
Jā, vecais muļķis nemaz nav tāds muļķis kā izliekās. |
