pich_ 
|
Iesūtīts:
2011.01.18 09:54:56
1 Ikviens lai ir paklausīgs varām, kas valda. Jo nav valsts varas, kā vien no Dieva, un tās, kas ir, ir Dieva ieceltas.
2 Tātad tas, kas pretojas valsts varai, saceļas pret Dieva iestādījumu. Bet tie, kas saceļas pret to, paši sev sagādā sodu.
Gribētu noskaidrot kristiešu domas par šīm rindiņām. Vai arī jūs uzskatiet, ka mūsu Saeima ir Dieva iecelta?
Un cik kristīgas ir ārkārtas vēlēšanas? Tās varētu definēt par pretošanos valsts varai, bet tad tas sanāk pretoties Dieva ieceltajiem cilvēkiem. |
|
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:43:28
Jošs Mulders
No Apgalvojuma "Ja valdiiba ir ljauna tad to atcelj" Neizriet "Ja valdiibu atcelj, tad taa ir ljauna" Nejauc ceeloni ar sekaam.
ja mēs uzskatām, ka visas valdības ir Dieva ieceltas, ij Dievs ir valdību menedžeris - izriet gan. Kapēc gan Dievam atcelt labu valdību un iecelt sliktu? Viņš taču nevar būt ļaunprātīgs?
Neieshu. `
tātad man bija taisnība un tas nav BS.
Tb - noteicošais ir nevis Dieva griba, bet sava paša āda.
A kaapeec tos shkjir?
A kapēc tos vispār apvieno? Kopš kura laika Muldera āda ir Dieva gribas reference? A kapēc ne Šiklgrūbera vai Torkvomadas? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:44:55
Jošs Mulders
Nu, un valsts pirms sabrukuma mēdz būt nolaista, ierūsējusi, utml, tāda, kurai vajadzīga nomaiņa.
Bet pēc paklasusības likuma ir tā, ka tā nonīkusī valsts ir mākslīgi jāuztur vecajā līmenī. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:48:38
ja mēs uzskatām, ka visas valdības ir Dieva ieceltas, ij Dievs ir valdību menedžeris - izriet gan. Kapēc gan Dievam atcelt labu valdību un iecelt sliktu? Viņš taču nevar būt ļaunprātīgs?
Vinjsh var buut didaktisks.
Piekam kaa jau teicu - Dievs cilveekiem ir devis kaut kaadu autonomiju shajaa pasaulee, taadeejaadi cilveekiem ir kaada briiviibas pakaape - tai skaitaa arii savaariit ziepes  taadeejaadi sabojaajot arii labas lietas un Dievs to pieljauj, lai kaads nesaaktu domaat, ka vinjsh ir perfekts... un vislabaakais veids kaa paraadiit kaadam perfekcionistam vinja vainu ir konfronteet ar vinja pasha darbiibas sekaam...
A kapēc tos vispār apvieno? Kopš kura laika Muldera āda ir Dieva gribas reference? A kapēc ne Šiklgrūbera vai Torkvomadas?
Aiz to, ka Dievam nav probleemas vienu otru aadu izmantot saviem meerkjiem... un Dievs izmanto gan Pravieshu aadu, gan Nebukadnecara aadu... un nekas...
Tas tu iedomaajies, ka Dievs te organizeejas kaut kaa nomaljus caur meedijiem, vinjsh visai dzilji ir cilveeku sabiedriibaa un izmanto visaadus liidzekljus savu plaanu realizaacijaa... un speej izmantot gan zobenu gan zheelastiibu. |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:48:40
Jošs Mulders
Tas ka Dievs organizee pats savas valstiibas kaartiibu nekaadiigi neizriet, ka vinjsh iebilst pret kaut kaadaam politiskaam iekaartaam muusu viduu.
he, he, he.... lecam nost no uzskata ka tikai Dieva pirksts veido laicīgās valdības, ij sākam vibrēt par "Dieva valstības valdībām"? sākam izlikties ka uz laicīgajām tas vispār nemaz neattiecas, ij kristiešu pienākums ievērot valsts varu un valsts vadītājus - neattiecas uz šo pasauli, bet gan tikai uz viņpasauli.... omg.... dežavu.. |
danar  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:50:25
masiks iesmīkņā [87.110.184.238]
ja es biju paklausigs oktobrens..lidz pionieriem netiku.Nelepojos ar to.
Bet tie nebija frici.
Nesen bij laba filma"Naudas viltotaji"...par to,ka ebreji stanceja friciem naudu...bij 2 izveles..vareja lekat preti un sanemt lodi piere...vai tomert klausit pavelem un dzivot un kaut ka aizkavet sos procesus. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:50:40
Nu, un valsts pirms sabrukuma mēdz būt nolaista, ierūsējusi, utml, tāda, kurai vajadzīga nomaiņa.
Bet pēc paklasusības likuma ir tā, ka tā nonīkusī valsts ir mākslīgi jāuztur vecajā līmenī.
nea... Viens no valsts atkrishanas stadijaam ir veershanaas pret Dievu un vinja Vaardu - shii ir visai skaidra robezha, pat prieksh ljoti likumpaklausiigiem asfaltaa iebetoneetaam galvaam, ka Valdiiba ir Dieva atmesta...
Ibo Dievs nevar sevi aizliegt, un taadeejaadi nevar atbalstiit Valdiibu, kas aizliedz vinju...
Tachu taapat kaa nopluukta pukje veel var kaadu laiku izskatiities dziiva, taa arii valdiibas var ilgt kaadu laiku pirms izniikst... bet savaa izniikuma stadijaa taas vairs nav speejiigas nest labus augljus, taa paniikst un kaa nokaltis koks... sazhuust un pienaak briidis, kad taa vairs ir deriiga malkas iekuram. |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:52:39
Jošs Mulders
Piekam kaa jau teicu - Dievs cilveekiem ir devis kaut kaadu autonomiju shajaa pasaulee, taadeejaadi cilveekiem ir kaada briiviibas pakaape - tai skaitaa arii savaariit ziepes
tad aiz kāda pārbīļa tiek apgalvots, ka valsts varas ieceļ Dievs? Ja jau Dievam tas ir monopenisuāli, tad sanāk ka viedais Pāvils mazliet čugunu salēja? Nu, tā, pavisam mazdrusciņ...? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:52:55
he, he, he.... lecam nost no uzskata ka tikai Dieva pirksts veido laicīgās valdības, ij sākam vibrēt par "Dieva valstības valdībām"?
Kristus vaardi - Mana Valstiiba nav no Shiis pasaules.
A vot laiciigas valdiibas meerkjis nav gluzhi izplatiit Dieva Vaardu, bet vienkaarshi satureet cilveekus aareejaa kaartiibaa... lai mees viens otram riikli nepaargrauztu. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 11:53:48
tad aiz kāda pārbīļa tiek apgalvots, ka valsts varas ieceļ Dievs? Ja jau Dievam tas ir monopenisuāli, tad sanāk ka viedais Pāvils mazliet čugunu salēja? Nu, tā, pavisam mazdrusciņ...?
Aiz taada, ka Dievu neierobezho cilveeku savaariitaas ziepes, vinsjh arii putaas speej klintis uzcelt, vinja elkonis nav par vaaju lai arii no salmiem uzceltu taadu siventinju maaju, ko vilx nevar aizpuust. |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 12:01:28
Jošs Mulders
A kapēc tos vispār apvieno? Kopš kura laika Muldera āda ir Dieva gribas reference? A kapēc ne Šiklgrūbera vai Torkvomadas?
------------
Aiz to, ka Dievam nav probleemas vienu otru aadu izmantot saviem meerkjiem... un Dievs izmanto gan Pravieshu aadu, gan Nebukadnecara aadu... un nekas...
jautājums bija cits - aiz ko vienas pašlepnas ādas interses pēkšņi kļūst par Dieva mērķi, ij Dieva mērķu referenci?
/no Z.Freida viedokļa - normāla psihes reakcija, :visa pasaule ap vienu ego ādu griežas/, bet Dievam... viņam ta kas no tā? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 13:09:10
tu to par TrešoReihu runā?
Treshais Reihs jau toch Dieva Vaarda izplatiibai maz deriigs... a vot kaa didaktisks materiaals ultranacionaalisma demonstreeshanai praksee - visai labs. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 13:09:52
Aiz asarainas lirikas gribi paslēpt acīm redzamo nesakritību starp Pāvila preteziozām zajavām un realitāti, kurā tu pats atzīsti - Dievam uz laicīgajām varām nospļauties???
Nu ko ar telepaatiem striideeties, kuri pat zin kaa es (ne)domaaju |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 13:11:01
jautājums bija cits - aiz ko vienas pašlepnas ādas interses pēkšņi kļūst par Dieva mērķi, ij Dieva mērķu referenci?
A ko es zinu kas Dievam par bzdinku... nu izdomaaja shis kaadu aadu pajuuzot, un juuzo. To vai konkreetaa aada to apzinaas vai nee, tas jau aatrumu nemazina.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.18 13:56:35
Ctulhu, kam vajag kam ne |
Tēvs Indriķis  |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:07:22
Manuprāt, Dieva iedibināts ir pats valdīšanas un likumdošanas princips, lai kristieši nevarētu iedomāties, ka dēļ lielās netaisnības, kas parasti tai iet līdzi, valdīšana ir velna iestādījums un pret to sacelties.
(Valdīšana, lai cik brīžam nepilnīga, tomēr pasargā cilvēku kopdzīvi no totāla haosa.)
Bet tā apustulis Pāvils skaidri pasaka - nav jūsu aicinājums nodarboties ar šādām lietām. |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:19:14
Tēvs Indriķis
http://lv.wikipedia.org/wiki/Valsts
jā - kurš tad ir Dieva iedibinātais princips? Oligarhija? |
Tēvs Indriķis |
# Labojis Tēvs Indriķis : 2011.01.18 14:20:41
Tās jau ir dažādās šī Dieva iedibinātā valdīšanas principa izpausmes. Spēkā ir tā valdīšanas forma, kura nu tobrīd ir pie teikšanas.
Teorētiski man tīri laba šķiet monarhija.
|
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:21:37
Jošs Mulders
Dievs var savus plaanus realizeet visos kontextos, bet tajos, kuros nevar, tos vinjsh visai attri nolikvidee... pietam aatri pat peec cilveeku meera
tukša runāšana.
Dulo dinastija valdīja gandrīz 3000 gadus, bet tai nebija nekāda sakara ar Dievu vai Viņa plānu izpildi. lieki piebilst, ka viņi pat diezgan maz (ja vispār) par Dievu zināja.
tas pats ir ar japāņu un honkongiešu dinastijām, kas valdīja vairāk kā 2000 gadus. arī citas dinastijas Āzijā ļoti ilgi ir bijušas pie varas, bet par Dievu tās zināja cik? neko.
tad kā var apgalvot, ka šīs varas bija Dieva ieceltas? |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:22:18
Tēvs Indriķis
aiz ko tu nefano par komunistisko diktatūru? Arī, kānekā - Dieva iedibināta iecere... |
masiks iesmīkņā [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.01.18 14:24:28
pich_
a kas viņiem var aizliegt apgalvot, ka visas valdības ir Dieva ieceltas?
Ezotēriķi arī apgalvo, ka marsieši ēteriskos un nemateriālos starpplanētu kuģus būvē uz merkūra. Kā gan viņiem iebildīsi? |
:: Pievienot komentāru
|
