Jošs Mulders 
|
Iesūtīts:
2011.01.07 14:05:34
Shodien zinaatnieki vairs nav neatkariigi bezdarbnieki kaa VIktorijas laikmetaa... tie laiki pagaajushi.
Ak kaut mees speetu ticeet muusu zinaatniekiem nekritiski, kaa senos laikos ticeejaam priesteriem un abatiem... bet arii shie laiki pagaajushi. |
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:04:49
tavs piemērs par zivīm, kas tumsā ir pazaudējušas acis, ir diezgan pastulbs. arī cilvēks ir zaudējis lielāko daļu apmatojuma, kāds tam bija agrāk, bet tas nenozīmē, ka evolūcijai ir jāieliek mīnusa zīme. tik pat labi baltais cilvēks ir zaudējis ādas pigmentāciju, pārceļoties tālāk no dienvidiem. vienkārši notiek izmaiņas atkarībā no vides.
starp citu- esi padomājis, kāpēc tev tās spalvas uz rokām?
Vispaar jau vajadzeetu pieraadiit, ka civleekam BIJ apmatojums buutiski vairaak kaa ir tagad  Pagaidaam par to nekas neliecina, kaa tik skaistas maaxlinieku bildiites
Un tu arii... ja tu nesaproti kaada ir atshkjriiba starp DNS kas apraksta vienshuuni un DNS kas apraksta daudzshuuni, starp DNS kas apraksta anemoni un DNS kas apraksta zivi... tad nevaru paliidzeet
Bet es paturu tiesiibas neticeet ET, kaameer vinji neparaada, kaa no pirmaa otrs rodaas bez inteligjenta informaacijas ievadiishanas Ibo viss ko zinu par mateeriju neljauj man taa domaat... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:05:52
Ctulhu, un mums ir fizikas kristalograafijas nodaljas doktors te, varam pajautaat vinjam,... vai kristaalu var "izreekjinaat" zinot elementaardaljinju iipashiibas... vai esoshaa fizika ljauj mums no elementaardaljinjaam ieguut infu par to kaads izskatiisies kristaals... tb vai existee shaadas simulaacijas |
KPax.  |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:11:24
>Chultu.
Līdzīgs piemērs ir ar sniegpārsliņām dhbailey saitā:
It is the fundamental assumption that a snowflake forms all at once as a random roll-of-the-dice conglomeration of water molecules. It does not. It is the product of a long series of aggregations, each acting under known physical laws of atomic interactions, forming much as a crystal of salt forms. A snowflake`s 6-way symmetry is in fact a reflection of an underlying 6-way symmetry inherent in the atomic structure of frozen water. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:30:30
Tb Tu zini kvarku un elektronu iipasiibas un vari no taam izrekjinaat piemeeram seera alotropisko formu izskatu? Vai, piemeeram C-N saites garumu piridiinaa? Vai kaadu vilnja garumu absorbees rubiins?
Es pat nevaru izreekjinaat cik ilgaa laikaa taurenis ap zemi aplidos. Jautaajums ir taads, vai tie kvarki un citas elementaardaljinjas sevii satur pietiekami infu, lai vismaz teoreetiski (buutu tik jaudiigi kompji) to vareetu izreekjinaat... |
KPax. |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:30:47
Kā jau teicu, manuprāt, Još, tas ir tikai laika jautājums, līdz mums būs pamatotas atbildes, kāpēc likumi un konstantes mūsu visumā ir tādas, kādas tās ir. Nav svarīgi, vai tā būs kvantu fizika vai kāda cita fizika, bet, domāju, arī šī sprauga tiks aizvērta. Viss, ko Tu raksti, ir mēģinājums iebilst esošajiem skaidrojumiem. Neviens nepretendē uz to, ka esošie skaidrojumi, teorijas utt. ir absolūti patiesas, nāks jauni dati un tās, iespējams, tiks nomainītas pret precīzākām. Tomēr fakts, ka mēs kaut ko nezinām, pilnīgi nekādā veidā neatbalsta ID, to taču, Tu, ceru, saproti. Nezināmais ir ir tas, kas nav zināms, punkts.
ID manā skatījumā ir izlikšanās, ka kaut ko zinām, nevis zināšana. Kādā veidā Tu iedomājies pierādījumu tam, ka zibens bārā iesper draudzes lūgšanu rezultātā, nevis nejauši? Vai varēsi par to pārliecināties, lūdzot draudzi vēl mazliet palūgt, lai nosvilinātu arī tuvumā esošo kazino? Saproti taču, ka cilvēki netic nevis tāpēc, ka negrib ticēt, bet gan tāpēc, ka grib zināt. |
KPax. |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:34:29
>Ctulhu
Tāpat arī dievs var "vadīt" evolūciju, ik pa brīdim pielabojot vidi, kurā tā norisinās. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:40:14
var jau teikt, ka tajaas sniegpaarslaas top ievadiita jauna informaacija kristalizacijas apstaaklju veidaa - nu tb no apstaakljiem, kaados kristalizeejas uudens, ir atkariiga kristaalu forma - bet nezvai to vareetu nosaukt par meerkjtieciigu informaacijas ievadiisjanu
Ctulhu tak neviens neprotestee... liec galdaa sho super algoritmu, kas mums gjenereetu nanotehnologjisku mashiinu aprakstu sheemas, un beigism mociities ar dazhaadu augu un dziivnieku DNS atshkjifreeshanu, lai iemaaciitos kaa sintezeet tur superliimi vai superizturiigus zirnekljutiiklus...
Kaa jau teicu, ja tu speesi ET ne tikai skalji aprunaat, bet iekurbuleet simulaaciju, kas nav ierobezhota ar dabiigajiem apstaakljiem, tad karogs tev rokaa
Softi kas gjeneree sniegpaarslinjas ir... tagad tev atliek uzmest softu, kas gjeneree uz proteiiniem baazeetas nanomashiinu sheemas |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:40:53
Tāpat arī dievs var "vadīt" evolūciju, ik pa brīdim pielabojot vidi, kurā tā norisinās
Tad taa nav vairs evoluucijas ar random mutaacijaam un naturaalo selekciju, bet gan ar Dezaineetaam Mutaacijaam un Specific Selection |
pich... [82.145.208.88] |
# Iesūtīts: 2011.01.10 16:43:37
un ķirzakām kāds inteliģenti ievadīja infu, ka dažām no vienas sugas vajag dēt, bet citām- dzemdēt?
nē- tā ir izdzīvošanas prasme, par ko runā ET. izdzīvo stiprākais, un tas, kurš prot pielāgoties/mainīties.
ja tavs ID visur ir savadījis pareizo infu, tad kāpēc izmira 99% sugu? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.01.10 23:30:39
speciāli priekš neieloga.
http://bbf.openwetware.org/
ID biologjijaa un organikaa
p.s. neieveeroju tavus jautaajumus agraak, taapee tagad atbildu
1. Organiski savienojumi aiz saules sisteemas nekaadiigi nepieraada evoluucijas teoriju, tieshi taapat kaa siliicija existence aarpus saule sisteemas nekaadiigi nepieraada to, ka maajas no siliicija kjiegjeljiem pashas rodaas
2. Varbuutiiba lai rastos PIRMAIS organisms ir nesasniedzama shim visumam |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
