atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Atkal par globalo sasilshanu
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2011.01.05 10:39:42
http://rps3.com/Files/AGW/EngrCritique.AGW-Science.v4.pdf

Paskats uz shito pasaakumu no inzheniera skatupunkta
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 34 . 35 . >>
AutorsZiņas teksts
Aizliegts V
# Iesūtīts: 2011.06.09 14:25:44
P.S. Vislielākā ietekme uz globālo sasilšanu ir nevis CO2, bet gan ūdens tvaikam, - nez kāpēc par to neviens vispār nemīl runāt? Varbūt tāpēc, ka H2O tvaika izdalīšanās nu patiešām nav nekādā sakarā ar homo s. saimniecisko darbību?

Lielisks piemērs, kuru zina visi, kas saskārušies ar dārzkopību - miglas laikā, vai kad debesis sedz mākoņi, nekad nav salnu. ūdens tvaiks darbojas kā siltumnīcas plēve un neļauj zemes siltumam aizplūst atmosfērā.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.09 14:37:04
Aizliegts V, cilveeks kaareiz globaalo sasilshanu ar savu saimniecisko darbiibu nespeej ietekmeet... vismaz pagaidaam Nu nespeej cilveeki sarazhot tik daudz izmeshus kaa viens Chiiles Vulkaans!

Okey, ja mees uzlaistu gaisaa paarsimt atombumbas, mosh uz kaadu laiku dabuutu nukleaar ziemu
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.06.10 10:01:53
Ctulhu, sorry, ja cilveeks shodien to bifurkaaciju neinicees, tad peec 2aam sekundeem to inicees kaads vulkaans, zemestriice vai mezha ugunsgreeks.

Prikols taads, ka Zemes Klimats ir ljoti pat stabila sisteema un cilveeka malshanaas pa vidu ir kaa oda diigshana rokkoncertaa. Aciimredzot cilveeka iedomaataa personiigaa noziimiiba dazhkaart ir paarspiileeta, vismaz attieciibaa uz to cik daudz CO2 tas speej sarazhot.

Protams, kad runa iet par reaalaam indeem... kas var nokaut veselas upju deltas, izniicinaat mezhus un lielus biotopus, tas ir kas cic... pret to jaaciinaas... bet vot kaareiz CO2 izmeshi ir fufels... ibo CO2 ir augu eediens.


Taa teiit, ja tevi uztrauc CO2, staadi mezhu!


Un Fukushima ir ljooti pat konkreets spljaaviens sejaa tiem CO2 biedeetaajiem...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.10 14:13:52
Ctulhu, a tur jau tas prikols... ne prichom

CO2 ta tur klaat nav staaveejis, a suudi lielaaki nekaa tad, ja nodegtu ar ljoti lielu CO2 izmeshu daudzumu kaadas desmit TEC ar visiem malkas shkjuuniishiem
Gnidro [90.130.167.143]
# Iesūtīts: 2011.06.10 14:30:46
Aciimredzot cilveeka iedomaataa personiigaa noziimiiba dazhkaart ir paarspiileeta

Ironijas overlouds par šito.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.10 16:57:12
Ctulhu,

Nuja... bet pat tad ja tu nokurinaasi visu malku, tu nedabuusi tik indiigu planeetu, kaa tad, ja paaris shitaadus uraanus izlixi "dlja vseobshego obozrenija"
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.10 16:58:42
Gnid, uzsvars uz "dazhkaart"...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.10 17:27:40
reku chiilee upe no vulkaana uzsilusi, zives beigtas kas tur par siltumniicefektuizraisoshaam gaazeem... tjipa uudens tvaiks panesies

uhh...
bitukas
# Labojis bitukas: 2011.06.11 14:33:47
interesanti, ka dabisku iemeslu dēļ atmosfērā vienā gadā nonāk tik daudz CO2, cik cilvēce 100 gados nevar pieražot. Bet salīdzināt neviens jau negrib, labāk brēkt, ka tik un tik tonnas, utt.....
9K116
# Iesūtīts: 2011.06.11 22:07:37
Sāksim ar to, ka globālā sasilšana ir fakts - ne jau velti mēs te diezgan pastajankā pēdējā laikā uzstādam jaunus karstuma rekordus. Ok, personīgas atmiņas ir visnotaļ subjektīvs un ne sevišķi uzticams avots, tomēr es no bērnības/jaunības neatceros precedentus, kad tiktu vairākas dienas pēc kārtas reģistrēta temperatūra, augstāka par 30° C. Šobrīd tā ir ja ne gluži ikdiena, tad visai parasta parādība gan.

Tālāk, par CO2... Vulkāni un dabiskie ugunsgrēki, protams, uz reizi izmet atmosfērā ciklopiskus šīs vielas daudzumus, tomēr šie notikumi ir īslaicīgi un neregulāri - vulkāns pabujanēja un atkal uz pārdesmit vai pārsimt gadiem aprima. Turpretī cilvēks nodarbojas ar to, ka dedzina fosilo kurināmo NEPĀRTRAUKTI - rūpniecās, elektrostacijās, iekšdedzes dzinējos. Tas Tev tikai liekas sīkums, tipa ai, šodien tikai 5 litrus benzīna mašīnā nobraucu... bet šādu mašīnu ir tūkstošiem, miljoniem, pasaules mērogā varbūt pat līdz miljardam davelkam. Un ne jau visur pasaulē mašīnas ir izgājušas tehnisko apskati, kur mēra emisijas un nelaiž cauri, ja tās tiek pārsniegtas. Un lidmašīnas, kuģi, traktori, gruzoviki, dzelzceļa lokomotīvas, dīzeļģeneratori utt... tad vēl gāze mājsaimniecībās.

Otrkārt, mēs atceramies tikai par CO2, bet aizmirstam par to, ka visas dūmgāzes, kas kā sadegšanas produkti nonāk atmosfērā, lielākoties atstāj skursteņus un izpūtējus SILTAS. T.i., dedzinot fosilo kurināmo, mēs ne tikai izmetam atmosfērā CO2 - mēs burtiski UZSILDĀM atmosfēru. Atkal, to varbūt nejūt pirms industriālajā periodā - cik tad daudz malkas tāds zemnieks pa ziemu krāsnī nokurinās? Bet sākot ar 20. gadsimtu uz vienu degunu sadedzinātais degvielas daudzums pieaug astronomiski, un attiecīgi arī dūmgāzes...

Vai cilvēka darbība ir galvenais izmaiņu cēlonis - hvz. Bet par to, ka tā pamatīgi VEICINA procesu, nekādām šaubām nevajadzētu būt.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.06.11 22:25:58
mjā.. pasaule taču arī ir plakana.. tas taču ir fakts.... savādāk mēs sen nokrituši no tās būtu
TV - lūk tas ir spēks!
Gnidro [213.102.158.243]
# Iesūtīts: 2011.06.11 23:25:31
mjā.. pasaule taču arī ir plakana..

Jap. Un paldies kristiešiem par šo gaišo ideju. Vēl neaizmirsīsim, ka saule riņķo ap zemeslodi. Žēl, ka vienmēr atnāk visādi herētiķi un sagāž šīs Absolūtās Patiesības.
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.06.12 22:53:54
Sāksim ar to, ka globālā sasilšana ir fakts - ne jau velti mēs te diezgan pastajankā pēdējā laikā uzstādam jaunus karstuma rekordus. Ok, personīgas atmiņas ir visnotaļ subjektīvs un ne sevišķi uzticams avots, tomēr es no bērnības/jaunības neatceros precedentus, kad tiktu vairākas dienas pēc kārtas reģistrēta temperatūra, augstāka par 30° C. Šobrīd tā ir ja ne gluži ikdiena, tad visai parasta parādība gan.

Neputro bik "globālo" ar "lokālo"? Labāk tomēr pašķirsti jēdzīgus avotus par vidējām globālām temperatūrām. A to Londonietim, piemēram, šobrīd nekas globāli nešķiet, ka silst.

Turpretī cilvēks nodarbojas ar to, ka dedzina fosilo kurināmo NEPĀRTRAUKTI - rūpniecās, elektrostacijās, iekšdedzes dzinējos. Tas Tev tikai liekas sīkums, tipa ai, šodien tikai 5 litrus benzīna mašīnā nobraucu... bet šādu mašīnu ir tūkstošiem, miljoniem, pasaules mērogā varbūt pat līdz miljardam davelkam. Un ne jau visur pasaulē mašīnas ir izgājušas tehnisko apskati, kur mēra emisijas un nelaiž cauri, ja tās tiek pārsniegtas. Un lidmašīnas, kuģi, traktori, gruzoviki, dzelzceļa lokomotīvas, dīzeļģeneratori utt... tad vēl gāze mājsaimniecībās.
Jā un rezultātā cilvēku saražotais CO2 ir ne tik cik melns aiz naga... Planētas mērogā... tev tikai ŠĶIET ka tas ir daudz, kad ieodmājies to miljardu mašīnas... taču tev nāktos tās mašīnas vēl kādus 1000 gadus kurināt 24x7 lai CO2 būtu kāda nozīme vispārējā klimatā.... GLobālo sasilšanu izraisa Saule debesīs, nevis cilvēks... un šodien mēs esam relatīvi vēsā Zemes klimata periodā... jā nav ledus laikmets, bet tas nav arī Kembrija periods vai tuvāk 10-12 gadsimts m.e. vot tad bij silts... un nekas... Antarktīda neizskatījās pārāk izkususi un nogrimusi!.

Pietam CO2 nevar vairāk aizturēt siltuma starojumu cik tas var, tas ja tu pieliec vairāk CO2 klāt jau tā piesātinātai sistēmai, tas neko nemaina temperatūrā

Un kā jau teicu... kurš maita nepārtraukti kurināja fosīlo kurināmo tad, kad Grenlande bij patiešām "Green"?

dedzinot fosilo kurināmo, mēs ne tikai izmetam atmosfērā CO2 - mēs burtiski UZSILDĀM atmosfēru.

Par kādiem 0.0001 grādu Pirms tu no riita pamosties un aizej uz vannasistabu, tempertuura laukaa ir pamaniijusies daudz vairaak, nekaa cilveeks to speetu ar pieejamajaam fosilo kurinaamo iespeejaam.
Vot uzpiljiit paarsimt atombumbas vai paardesmit uudenjrazha bumbas, nu tad deelj putekljiem mosh sanaaktu ko sajaat klimataa... uz iisu briidi...

Vai cilvēka darbība ir galvenais izmaiņu cēlonis - hvz. Bet par to, ka tā pamatīgi VEICINA procesu, nekādām šaubām nevajadzētu būt.

Neveicina... ja vien tev nav iespēja kaut kā uzsildīt pašu Sauli!

Neko tava darbība nespēj ietekmēt salīdzinājumā ar saulīti... ponta pēc sameklē googlē saules un zemes salīdzinošos attēlus, un tad ponta pēc prikiņ cilvēku izmērus šajā sistēmā un tad padomā... cik ļoti tu tur kaut ko veicini

http://www.rayfowler.org/blog/wp-content/uploads/size_of_earth_3.jpg

Jokupēteris tu!
skolnieks :) [78.84.254.16]
# Iesūtīts: 2011.06.12 23:16:41
http://www.youtube.com/watch?v=YoezYlHBMHI
skolnieks :) [78.84.254.16]
# Iesūtīts: 2011.06.12 23:21:17
http://www.vissnotiek.lv/globala-sasilsana-ir-vai-nav-cilveka-roku-darbs/
skolnieks :) [78.84.254.16]
# Iesūtīts: 2011.06.13 00:03:07
http://www.youtube.com/watch?v=LdnZ1l5TxJk&feature=player_e.. mbedded
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.06.13 09:59:26
skolnieks, visi maak ar linkiem meetaaties

Kudii inchiigaak ir izpeetiit reaalos datus...

Es arii maaku samekleet linkus kas raada preteejo!

Taakaa galu beigaas, pasham vien naaxies izdomaat... ar savu galvu, nevis ljaut citiem tavaa vietaa domaat... Mulders neljauj.

pich_
# Iesūtīts: 2011.06.13 10:04:55
Jošs Mulders

tas links vairs nestrādā... kopsavilkums?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.06.13 10:42:36
pich_ Kursh links?
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.06.13 10:45:31
Aaa toch links sabojaajies... hmm sha ielikshu citu uz to pashu
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CC0QFj.. AB&url=http%3A%2F%2Frps3.com%2FFiles%2FAGW%2FEngrCritique.AGW-Science.v4.3.pptx&rct=j&q=Engineer%20Critique%20of%20.. climate%20warming&ei=yr_1TcGoIcSc-wa5-eWACg&usg=AFQjCNHY4ux-zLf4aUKpyhfC4HDii7noFA&cad=rja

Tas googlee laikam kaut kaa tas ir powerpoint prezentaacija

Pie interesantaakajiem grafikiem klaat ir source, vari paarbaudiit.

Citastarpaa man visvairaak patiik tas grafiks kas paraada Visu siltumniicas gaazu iipatsfaru pret atmsofreeru, CO2 iipatsvaru pret visaam siltumgaazeem un cilveeka CO2 attieciibaa pret visu CO2

Un tad shitie chudjiki man staasta, ka cilveeka radiitais CO2 speelee kaut kaadu lomu... un ignoree to uguns bumbu debesiis Nu jaabuut tak tieshaam ar saspiestu galvu, lai ticeetu shitaam basnjaam, ka cilveeks kaut ko ietekmee CO2 emisijaa un ka TAS ir tas, kas izraisa vai veicina globaalo sasilshanu...

Mulders uzskata, ka daudz lietderiigaak buutu shiis milziigaas CO2 emisiju naudas novirziit uz adaptaaciju klimatam, ja vispaar tas ir kaut kaads extraordinaars, kam es arii neticu!

Jo jociigi, shobriid peec paaris karstaam vasaras nedeeljaam vechi kviec, ka visaadi siltuma rekordi paarsisti (cik ilgi vispaar ievaac datus)? Otraamkaartaam... tad kad Ziemaa taapat tika paarsisti aukstuma rekordi... tad tas ARII bij pieraadiijums globaalai sasilshanai. Rodas jautaajums, kaadi dati buutu pieraadiijums PRET globaalo sasilshanu tad jaajautaa? Un ja teorija nav falsificeejama, jo jebkuri dati apstiprina teoriju, tad tur zinaatne ir tik pat daudz cik vakumaa uudenjradis.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 34 . 35 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 83 , pavisam kopa bijuši: 3760