atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Par studiju kvalitāti LU TF
vilks
Iesūtīts: 2010.12.06 20:40:40
Tā kā tēmā par Sinodi izrādījās, ka daudziem ir ko teikt par šo tēmu, tad nu atvēršu jaunu diskusiju.

Tātad - vai studijas TF uzskatāt par kvalitatīvām? Kāpēc jā vai kāpēc nē?

Vai LELB mācītājiem/topošajiem mācītājiem/draudžu locekļiem tur būtu noderīgi studēt un kāpēc?

Protams, tēmas ietvaros nepieciešams ievērot foruma noteikumus, citādi var tikt piemērotas arī tajos minētās represijas. Gribētos taču tādu saturīgu un vērtīgu diskusiju.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
AutorsZiņas teksts
Aivars
# Labojis Aivars: 2010.12.08 17:56:09
Džonijs
Tas pēc analoģijas, ka tas, no kura nesanāk mākslinieks, kļūst par mākslas kritiķi, un bezcerīgs aktieris sevi var vēsturē ierakstīt kā teātra apskatnieks?

P.S.
Bet profesors jau ir ne tikai grāds, bet arī misija, un tai ziņā mūsu ct tas nespīd
TFstudente D a c e T.- d a s s y [213.175.97.72]
# Iesūtīts: 2010.12.08 17:57:40
nja.. diskusija pārvērtās par personīgu priekštatu paušanu = klačošānās vairāk!

man vispār ieteikums, kā būtu ja klačas iezīmētu, lai netraucē lasīt diskusiju!
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.08 17:59:33
Ctulhu
klau, nu šis jautājums vispār nav par studiju kvalitāti TF. par ticības un teoloģijas attiecībām taisiet jaunu tēmu.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.08 17:59:36
Ctulhu
Tā gan
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:00:25
vilks
Tu gada laikā to maģistru dabūji?
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:11:51
Aivars
nē, nepabeidzu, radās dzīvē citas prioritātes
faktiski neuzrakstīju maģistra darbu, kredīti bija (dala kredītu atzīti no studijām Vācijā)
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:13:00
vilks
Nu tā gadās..
Bet štrunts par grādiem, galvenais, jau ir tas, kas apgūts procesā
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:26:19
Paldies par kritiskiem viedokļiem.
Centīsimies tik izturēties cits pret citu korektāk un labestīgāk.
Situācija Fakultātē pirms 10 gadiem arī nav tā, kas ir šodien.
Diemžēl starpbrīdī nepaspēšu atbildēt uz visiem jautājumiem, neņemiet ļaunā. Jautāts tika par to, ko TF dod sabiedrībai. Es uzskatu, ka ļoti svarīga ir sabiedrības izglītošana teoloģiskos un reliģiskos jautājumos - it sevišķi mūsdienu Latvijas reliģiskā analfabētisma, zemās izglītotības un eklektiskās reliģiozitātes dēļ (ar visur plaukstošajām mānticībām, maģiski okultajām lietām.
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:29:03
Ja kaut vai daži būs un rīkosies citādi, sabiedrība mainīsies.
Uzskatu, ka galvenā problēma LV sabiedrībā ir neizglītotība, nenormāla agresivitāte un neiecietība citam pret citu (lūdzu šo netulkot!)
Ko tad dod TF? - tāds pats jautājums, kā: Ko tad dod Vēstures un Filosofijas, Pedagoģijas un psiholoģijas vai kāda cita fakultāte.
Ceram un pasvītrojam, ka teoloģija bez praktiskās dimensijas nav nekas. Bet ticību nevienam programmās iemācīt nevar, tas ir attiecību/attieksmes/pieredzes jautājums. Viss atkarīgs no cilvēka. Un TF atkarīga no tiem, kas tai pieder un katra atsevišķā motivācijas, atbildības, kaut kā tā.
vilks
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:30:29
Gnidrologs
es jau norā`diju, ka šie jautājumi neattiecas uz tēmu.. variet iesākt jaunu, ja tas ļoti interesē.
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:35:02
Varu aicināt tikai piedalīties pašiem un palīdzēt vaidot ko citu - labāku, akadēmiskāku, praksei tuvāku!
Nav jau ar daudzām lietām tik vienkārši, kaut vai manis minētie likumi un noteikumi - gan pie uzņemšanas, gan amatu vēlēšanās. Tā situācija ar katru gadu diemžēl kļūst birokrātiski sarežģītāka.
Ir jau vairākkārt bijušas sarunas gan ar Vanagu un citiem bīskapiem, gan ar LA cilvēkiem. Arī privātā līmenī mūsu attiecības ir draudzīgas, tāpēc nesaprotu visus pretnostatījumus.
Tie, kas procesos bija iesaistīti, labi zina, ka pie vainas nebija kaut kādas pozīcijas vai principiāla nevēlēšanās, bet gan - kā to legāli panākt, kas konkrēti darīs, kas maksās, utt.
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
# Iesūtīts: 2010.12.08 18:38:25
Vēl īsi par studēšanu TF: ja cilvēks nāk no citām (arī valstiski neakreditētām) teoloģiskām mācību iestādēm, prakse vismaz manā laikā ir bijusi maksimāli daudz atzīt, pārskaitīt, lai nakas nedublētos. It sevišķi, ja ir bijis viens un tas pasniedzējs.
Diemžēl pagaidām viss. Mierīgu vakaru!
Tēvs Indriķis
# Labojis Tēvs Indriķis : 2010.12.08 20:11:41
Manuprāt, visa šī TF problēma rodas no pamatīgas dogmatikas ( kā pie Dr.Reinharda Slenzskas LA ) iztrūkuma...Sakait ko gribat, bet vācu skola, manuprāt, ir pamatīgāka pat par mīļo amerikāņu, ja godprātīgs ortodokss pasniedzējs.
Tagadējo R. Kokina TF nevēlos kritizēt, jo neko par to nezinu,
bet Cālīšlaikā hhm..., pats atceros, pirmā "akadēmiskā" diskusija par JEPD teoriju man ar viņu bija vēl 2.evaņģēlistu kursos.
2001.gada absolvents [84.237.145.179]
# Iesūtīts: 2010.12.08 21:52:20
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
vai teoloģija nav valoda, kurā runā Baznīca?
un nav teoloģija viennozīmīgi tas pats, kas filozofija un citas zinātnes, ar to pašu uzdevumu un mērķi. Jūs pats rakstat, ka " Ceram un pasvītrojam, ka teoloģija bez praktiskās dimensijas nav nekas. "
Kas tad ir šī praktiskā dimensija?
Pareizi jūs norādījāt, ka ticību nevar iemācīt. Bet par ticību kritiski var sazin ko samācīt, ievirzīt un vēlāk teikt, ka cilvēkam pašam jādomā.
Jā, jādomā. Kā Luters norāda, vai tas grēkojis, kas pakāries, vai tas, kas viņu uz to pamudinājis?
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.08 22:03:30
2001.gada absolvents [84.237.145.179]
Priekš tāda, kas pakāries, jums vēl tīri laba pirkstu koordinācija, jāatzīst. Vai esat pārliecināts, ka esat pakāries, vai tomēr noderētu vizīte pie speciālista?
kassic [90.130.177.118]
# Iesūtīts: 2010.12.08 22:18:27
Arī man liekas, ka jautājums par TF teoloģijas praktisko pielietojumu ir tik vērts, lai nopietni ieskatītos tajā un padomātu. Tāpat man gribētos skaidrākas un labākas attiecības starp abām mācību iestādēm. Tas ir vērtīgi. Pat ja Aivaram tas šķiet apņirdzams... (kaut kā sāk kaitināt šāda stila ,,sarunas vadīšana"
armilo
# Iesūtīts: 2010.12.08 22:20:02
Ralfs Kokins, TF dekāns [195.13.140.22]
"Vēl īsi par studēšanu TF: ja cilvēks nāk no citām (arī valstiski neakreditētām) teoloģiskām mācību iestādēm, prakse vismaz manā laikā ir bijusi maksimāli daudz atzīt, pārskaitīt, lai nakas nedublētos. It sevišķi, ja ir bijis viens un tas pasniedzējs."

Paldies! Tieši šito gribēju dzirdēt. Jūsu atbilde vieš cerību, ka varbūt kādreiz iegriezīšos TF. Vienu gadu esmu ar mieru piestaigāt uz TF , triju gadu vietā. Jums arī mierīgu vakaru!
skats no alas
# Labojis skats no alas: 2010.12.09 10:02:29
Aivars

2001.gada absolvents [84.237.145.179]
Priekš tāda, kas pakāries, jums vēl tīri laba pirkstu koordinācija, jāatzīst. Vai esat pārliecināts, ka esat pakāries, vai tomēr noderētu vizīte pie speciālista?


Jūs esat stulbs vai izliekaties?
skats no alas
# Iesūtīts: 2010.12.09 10:13:58
Tēvs Indriķis
Sakait ko gribat, bet vācu skola, manuprāt , ir pamatīgāka pat par mīļo amerikāņu, ja godprātīgs ortodokss pasniedzējs.


Sitz im Leben.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.12.09 10:19:06
skats no alas
Laikam jau stulbs, jo tiešām nesaprotu kāpēc mācīšana pētīt un analizēt Sv. Rakstus tiek pielīdzināta novešanai līdz pašnāvībai. Uzskatu, ka šāda demagoģija ir nekrietna un atļaujos pasmīnēt par tumsonības pielūdzējiem
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 42 , pavisam kopa bijuši: 1494