Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:39:01
pich_ Dievs atbild dažādi. Skaidrā dzirdamā balsī nav man atbildējis. Un labi ka tā. Tad kāds ir jautājums - tā ar nesaki? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:41:30
Adonika
jautājumi ir vairāki, bet ne jau šādā veidā es tos jautāšu... gribu satikties klātienē un redzēt, vai Dievs palīdz arī šādās situācijās, kad ir kaut kas jāizdara. savādāk visi tik saka, ka Dievs atbild vienmēr, bet tad, kad tas ir jāpierāda- nekā. tukši solījumi... |
masiks [217.199.116.136] |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:45:32
Adonika Skaidrā dzirdamā balsī nav man atbildējis. Un labi ka tā.
nē, tas nav labi! patiešām patiesībā! |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:46:15
gribu satikties klātienē un redzēt, vai Dievs palīdz arī šādās situācijās, kad ir kaut kas jāizdara. Pag - priekš kam Tev klātiene, lai uzzinātu atbildi uz jautājumiem? Palīdzības indikators tak būtu atbilde nevis veids kā to saņem. Vai arī uz jautājumu atbildi var gūt pakonsultējoties ar google?
savādāk visi tik saka, ka Dievs atbild vienmēr, bet tad, kad tas ir jāpierāda- nekā. tukši solījumi... bet ne vienmēr to atbildi izdodas saņemt tūlīt un uzreiz - tb tas jau uz provokāciju velk: satiksies, ja uzreiz neatbildēs, tad diagnoze skaidra. |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:46:35
masiks [217.199.116.136] kāpēc ne? |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:50:06
Nu..., man ir atbildējis arī skaidrā balsī latviešu valodā. Reizes trīs. |
masiks [217.199.116.136] |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:52:24
Adonika tapēc ka pats rada iespēju saputrot savu unikālo atbildi ar vēdera kurksēšanu - attiecīgi jebkura cita notikuma pieņemšanu par atbildi, kā arī īstās atbildes nepareizu interpretāciju, vai pat noliegumu aiz tā iemesla ka "pareizajai" atbildei ir iespējami dažādi, nedievišķi cēļoņi - nu tur zirņu zupa, piemēram, nevis Dieva vēlme atbildēt. Zinātniski sakot - Dievs savu atbildes informācijas līmeni samazinot zem fona troķšņa līmeņa samazina vai izslēdz lietderīgās informācijas nodošanas iespējas un uztvērējs (cilvēks) neko no Dieva sacītā neuztver. Uztver tikai fona troksni, kuru kļūdaini pieņem kā signālu. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:52:58
Adonika bet ne vienmēr to atbildi izdodas saņemt tūlīt un uzreiz
tieši tā. tāds arī bija diskusijas mērķis- noskaidrot, kāpēc Dievs neatbild vismaz ar "atbilde būs vēlāk"... tā vietā Viņš klusē. kāpēc jāklusē? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:54:15
Papucs
tev bija kāds blakus, kas to var apliecināt? |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2010.10.19 12:57:50
pich_ kāpēc jāklusē? Ja kā vienu no versijām pieņemam manis minēto kaujas operāciju (piedzimt, izdzīvot garīgi un nokļūt Debesīs), tad ļoti svarīga ir informācijas nenokļūšana ienaidnieka (velna) rokās, tb, ausīs. Ja Dievam attiecībā uz mani ir stratēģiski svarīga informācija, ko nezinu ne es, ne velns, tad man to izpaust nedrīkst, jo visu, ko zinu es, zin arī velns. Jautājums varētu būt - kāpēc no manis slēpt informāciju, ko zin gan Dievs gan velns.
kas to var apliecināt? Kāpēc tas kādam būtu jāapliecina? Informācija bija man domāta. |
masiks [217.199.116.136] |
# Iesūtīts: 2010.10.19 12:58:48
Adonika Tad kāds ir jautājums - tā ar nesaki? Nu, piemēram - kāda ir jēga no mūžīgajām mocībām ellē? Tikai un vienīgi iebiedēšana lai panāktu bezierunu (un bezbrīvās gribas) paklausību? Vai piemēram - kapēc viņam vajag, lai viņu godā un viņam pazemojas? Kāds viņam no tā labums, ja cilvēks pazemojas? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:00:08
Papucs
tavs detektīvromāna sižets ir diezgan komisks |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:00:56
pich_ Drīzāk reālistisks |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:01:21
Papucs
drīzāk komisks |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:02:15
kāpēc Dievs neatbild vismaz ar "atbilde būs vēlāk"... tā vietā Viņš klusē. kāpēc jāklusē? Dievs neklusē. Problēmas gadās ar spēju sadzirdēt.
Uztver tikai fona troksni, kuru kļūdaini pieņem kā signālu. Ja kādu pazīsti un ar viņu regulāri kontaktējies, tad nekāds fona troksnis nevar patraucēt atpazīt viņa balsi - var būt tikai problēmas uzreiz sadzirdēt.
tev bija kāds blakus, kas to var apliecināt? Ne, vienmēr tas ko kāds fiziski sadzird, tas ir dzirdams visiem. Bībelē tam vairāki piemēri. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:02:22
pich_ Jā, gan komisks gan traģisks - Dievam ir ļoti īpatnēja humora izjūta, gan piedzīvosi |
masiks [217.199.116.136] |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:03:56
Adonika Ja kādu pazīsti un ar viņu regulāri kontaktējies, tad nekāds fona troksnis nevar patraucēt atpazīt viņa balsi - var būt tikai problēmas uzreiz sadzirdēt. Atvaino - par kādu nafig balsi iet runa? |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:04:02
Nu, piemēram - kāda ir jēga no mūžīgajām mocībām ellē? Tikai un vienīgi iebiedēšana lai panāktu bezierunu (un bezbrīvās gribas) paklausību? Vai piemēram - kapēc viņam vajag, lai viņu godā un viņam pazemojas? Kāds viņam no tā labums, ja cilvēks pazemojas? Tas tak ir entās reizes diskusijās izmalts. Es domāju, ka kas tiešām nopietns un personīgs. Eh... |
masiks [217.199.116.136] |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:04:37
Skaidrā dzirdamā balsī nav man atbildējis. Un labi ka tā. Tad ko tas nozīmē? |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.10.19 13:05:17
Atvaino - par kādu nafig balsi iet runa? tak liec iekšā, ko gribi - vai sajauktu fona troksni ar sievas balsi kaut vai (ja vien tas jau neveido fona troksni :D) |