Papucs |
# Labojis Papucs: 2010.10.04 10:06:27
devonas reksis, Ctulhu Tieši tā - ievēl konkrētas personas ar atsaukšanas tiesībām, resp., kaut jel kādu atgriezenisko saiti. Kas zin radiotehniku, tie saprot atgriezeniskās saites nozīmi, un kas notiek, ja tādas nav. Diemžēl Latvijas politikā reāli nav nekādas atgriezeniskās saites.
Ja 1000 keksi ievēlēja vienu keksu, viņi mierīgi savā starpā var arī paprasīt atbildību bez jebkāda visas Latvijas referenduma. Lokāla + vispārēja atgriezeniskā saite. Nekā savādāk nedarbosies.
P.S. Nekādu partiju nav vispār. Varbūt varētu runāt par domubiedru darba grupām. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:08:51
masiks, nu viena liela ir ok, ja taa ir "tava" partija... tad tu zini ka shie vismaz vaardos stums to programmu par ko nobalsoji |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:15:06
Ctulhu Jā, ideja par nozarēm laba. Aizmirsi kultūru, šķiet arī ekonomiku jādala laux./rūpn. |
devonas reksis |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:16:50
Ctulhu Un finanses? |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:20:31
Ctulhu Piekrītu, ka reliģija varētu pašfinansēties, teorētiski. Diemžēl tad pārsvarā izdzīvotu tikai hariki, bet lai jau.
Kultūrai gan smagi. Ja nu manu māxlu novērtēs tikai rīt, ko man ēst šodien? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:20:37
Ctulhu "Bez partijām" un "ar partijām" var apvienot. Piem, vēlētājs var balsot par tik sarakstiem / cilvēkiem, par cik grib. Skaita nevis balsis, bet punktus/atzīmes. Katram cilvēkam var iedot tādu atzīmi, kādu grib. Sākumā katram ir 3 punkti. Tad kam grib, tam iedod vairāk, kam grib - mazāk. Kas grib balsot kā līdz šim, par 1 partiju, tas saliek 5 balles visiem, kas tajā partijā, un pārējos sarakstos visur ieliek 1 balli. Kas grib pa cilvēkiem balsot, tas tiem cilvēkiem arī ieliek 5 balles. Viss vienkārši, atzīmes mēs jau no skolas laikiem pazīstam. Ilgāks laiks būs jāpatērē - jā, bet vai tad tas ir nopietns šķērslis?
|
godwit |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:21:59
Sicilia "Viss ir čikiniekā. redz Helēnīte (vēl viens skaistuma etalons) no PLL jau izteikusies, ka vajag jaunu partiju dibināt, kas būtu kristīgie demokrāti : Tad jua Helenčiks ko sabīdīs ar tiem no PLL un būs labi "
Var jau dibināt n-tās KDS, bet skatīsies jau uz cilvēkiem tajās. Tos, kas sacūkojuši savu reputāciju atpazīs visur, lai zem kādas birkas gribēs paslēpties. Te iepriekš tika rakstīts, ka kristīgais princips ir piedot deputātam. To var darīt tikai vienā gadījumā, ja visiem ir redzami deputāta pienācīgi atgriešanās augļi. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:22:38
Ctulhu, zinaatne ir kultuuras viena no 3 valjiem... a pati kultuura = zinaatne, maaxla un religjija |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:22:45
EzītisMiglā Šķērslis ir visa sistēma, kas radīta ar vienu mērķi - lai nekad nekas nemainītos uz labo pusi |
liqud [46.109.48.15] |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:24:10
godwit muitnieka Caķeja piemērs no atgriezušajiem arī nenāktu par sliktu |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:27:13
Ctulhu Vispār jau es vairāk domāju, ka reliģija būtu pilnībā jāšķir no valsts. Tad arī automātiski dažiem atkristu vēlēšanās piekarināt kādai partijai apzīmējumu kristīgs. Vai arī tieši otrādi - varētu sākt karināt klāt budisks , islamisks u.c. Domāju, ka pēc šitādām pārmaiņām sāktos zināma kristīgās baznīcas krīze, lasi - atjaunošanās un attīrīšanās, ko es labprāt vēlētos piedzīvot. |
bitukas |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:30:26
Ctulhu Citiem vārdiem sakot, izdzenam filozofus no valsts? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:32:48
Ctulhu, shoreiz maz kuru uztrauc kas tev shkjiet baaze, mees te runaajam par vispaarpienjemtu kultuuras izpratni Un ja neesi maaxlas un religjijas noziimi izpratis kultuuraa, nu nekas... ir maaxlinieki kam zinaatne shkjiet ljaunums un ir religjijas paarstaavji kam laiciigaa maaxla un zinaatne shkjiet velna darbs... |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:51:00
bet bez izgreznojumiem - kaadu laiku iztiksim. Zināma taisnība Ctulhu ir - par to jau Skalbe rakstīja pasakā par Ziemeļmeitas lūkošanu. |
bitukas |
# Labojis bitukas: 2010.10.04 10:53:24
Ctulhu Par domu eksperimentu... Nevajag eksperimentēt. Reigans - aktierītis, bet VASTSVĪRS. Ja jau izglītība padarītu cilvēku morāli labāku, es būtu abām rokām par. Savulaik palīdzēju uzrakstīju maģistra darbu nozarē par kuras esamību tikai miglaini nojautu. Nav vairāk jēdzīgas izglītības, ir valsts rekets. Un dzīves gudrību skolā neiemācīsi. Reāls piemērs Mācījos juristos. jo izrēķināju, ka sanāks lētāk nekā juristiem maksāt par konsultācijām, arī paurī kaut kas paliks Nu lūk, tur bija vesela kaudze "godīgo meitenīšu`` un viņas visas ieguva diplomu, lai gan kad bija jārisina praktiski jautājumi(kāzusi), pa trijām reizēm lika eksāmenus. Veči ar pirmo, bet referāti, kuros jālej ūdens nebija viņu stiprā puse. Un daudzi nebeidza skolu. Bet ja man rodas kāds jautājums, kurā daudz nianšu un gribas konsultēties, kam es zvanu? nedrīkst vispārināt, bet diploms drīzāk liecina par uzcītību, nevis gudrību. |
bitukas |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:55:45
jā un zinātnieks, kurš reglāri aizmirst uzvilkt zeķes diez vai varēs valsti vadīt. |
plukata |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:57:16
Nekādu jaunu cilvēku politikā nav. Visi vecie blēži. Kādēļ, lai kaut kas mainītos? |
bitukas |
# Iesūtīts: 2010.10.04 10:59:21
Tieši tāpēc fiziķi un ķīmiķi gādā par lētu enerģiju, bet cilvēks, kur šir SAIMNIEKS (neatkarīgi no izglītības) saimnieko! Ne jau 20 gadniekus vēlam. |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2010.10.04 11:03:55
Karūsa Tas Tev tomēr pašai netraucēja balsot par tieši tādiem pašiem ... Nu, jā, lielu galvu jau grūti būtu smiltīs iebāzt (sal. strauss)... |
Papucs |
# Iesūtīts: 2010.10.04 11:07:50
Karūsa Esmu Jūrmalā mēģinājis - ar manu smadzeņu apjomu galvu smiltīs iebāzt ir visai apgrūtinoši |