atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Par pareizticīgo priesteri Jāni Kalniņu
indriķis
Iesūtīts: 2007.08.08 21:47:04
Kā zināms, pareizticīgo priesteris Jānis Kalniņš ticis atstādināts no amata dēļ sava komentāra Latvijas pareizticīgo baznīcas vēsturē, kur viņš atmasko LPB sadarbību ar komunistisko režīmu, mērķtiecīgo rusifikāciju, latviešu lauku draudžu iznīcināšanu, morāli diskreditētu un nederīgu cilvēku iecelšanu PB augstākajos amatos un draudžu īpašumu izpārdošanu. Jūsu domas par šo notikumu.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 .
AutorsZiņas teksts
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:07:00
Ctulhu
Nu tad dari to! Pierādi, ka tavi vārdi saskan ar darbiem! Uzraksti savā labi argumentētajā, loģiskajā stilā LTV savus uzskatus un pajautā, lai viņi atbild, kāpēc viņi ignorē vienas tautas daļas sarīkojumus un to, kas tai ir svarīgs.
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:28:12
Ctulhu
Nevajag jau kaut kādas TV ļaužu gaisā izskanējušas atrunas, bet rezultātu! Balts uz melna! Lai sniedz info arī par ģimeņu sarīkojumiem, ne tikai par zilajiem!
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:33:32
Ctulhu
LTV IR sabiedriskā TV un par nodokļu maksātāju naudu, protams...
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:39:32
Ctulhu
Man taču NAV faktu, ka zilie to laiku pirka! Visticamāk, ka nē, ka ir vienkāršāk - ka LTV pie ziņu šprices ir zilie un viņu draugi.
Sheksna
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:51:28
Man taču NAV faktu, ka zilie to laiku pirka! Visticamāk, ka nē, ka ir vienkāršāk - ka LTV pie ziņu šprices ir zilie un viņu draugi.
Viss ir vienkārši kā mājas stūris ©.
Sāksim ar to, ka nekāds ĪPAŠS raidījums par godu achtungu praidam NENOTIKA. Tas tika atspoguļots tikai ZIŅĀS. A atspoguļots tika tāpēc, ka visa jobļa ap praidu bija radījusi pamatīgu AŽIOTĀŽU un šis notikums vnk bija topā. Vēl jo vairāk - 3-kāršs policejas kordons, agresīvi antipraidisti, iespēja, ka VARBŪT būs kāds incidents - tas viss palielinātu ziņu skatītāju AUDITORIJU (sliktas ziņas ir labas ziņas - palielina auditoriju (© žurnolameru sauklis)) un attiecīgi, būtu pievilcīgāka lieta reklāmdevējiem.

Kas attiecas uz ģimenes dienu, tad tur ne ažiotāžas, ne konfrontācijas nebija, attiecīgi, šamējās detalizēta atspoguļošana TV nekādu auditoriju diži nepiesaistītu. Bez tam - ģimenes diena bija pseidoreliģisks pasākums ar baznīcas/sludinātāju iesaisti...
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.13 15:57:22
Šeksna, bet cepetis ir par to, ka LTV nestāv uz reklāmdevējiem bet uz sabiedrības nodokļiem. Itogo, ja viena būtiska sabiedrības daļa kaut ko deklarē, tad manuprāt valsts televīzijas tiešais uzdevums ir šo deklarāciju retranslēt visiem!

Tb jautājums ir par vārda un apziņas brīvību. Kamdēļ vienai sabiedrības daļai "ahtungiem" tiek garantēta viņu ideju (plakāti ta lasāmi) izplatība ārpus viņu gājiena robežām ar LTV palīdzību, bet citas sabierības daļas (būtiskas!!!!) zajavas tiek astātas tā teikt Doma laukuma robežās? Sanāk ka pirmajiem tiek nodrošināts viņa viedokļa plašāka auditorija. Otros atstāj savā vaļā... manuprāt tā ir diskriminācija pēc sexuālās orientācijas apriori!
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 16:05:39
Sheksna
Tas, ka skandāli un sliktās ziņas ir labākā ēsma, to mēs visi zinām. BET - LTV u.c. masu mēdiji bija informēti un uzaicināti, bet šo notikumu ne tikai neatspoguļoja ar reportāžām. To pat ZIŅĀS nepieminēja! Tajā dienā ZIŅĀS bija varen gara reportāža par kaut kādu šķūnīšu nojaukšanu kaut kur maskačkā, kur skarti pāris pastāvīgo iedzīvotāju, bet ne vārda par notikumu Doma laukumā ar priekšnesumiem un dalībniekioem no visas LV!
Mulders
# Labojis Mulders: 2007.11.13 16:21:13
Balss, btw derētu šito parakt dziļāk un moš ir vērc vismaz kādu zajavu uzrakstīt Rapsītim? Jo šeit es patiešām saskatu vārda brīvības ierobežojumu, cenzūru jeb drīzāk... kādas sabeidrības grupas viedokļa diskriminēšanu dodot citam viedoklim lielāku apraidi!
To nevar piesiet LNT vai TV3 tās ir privātas TV, bet LTV būtu cita tiesa!
Ko saki? Čista lai Rapsīša kantoris iespringst.
Protams pirms tam jābūt pārliecinātiem ka tiešām LTV šo notikumu un viedokli neatspoguļoja arī pēc būtiska sabiedrības lielas daļas uzaicinājuma arī nākamajā dienā un vēlāk!
Mulders
# Labojis Mulders: 2007.11.13 16:39:15
Ctulhu R. Apsītis -> LV cilvēktiesību boss... kā viņš tur saucās... Tiesībsargs! Šamā lēmumi gan nav LV valdībai saistoši, taču Eiropas tradīcijā tos ignorēt ir liela sarkana lampa, ka kaut kas nav kārtībā ar cilvēktiesībām.
Balss
# Iesūtīts: 2007.11.13 16:55:40
Mulders
Laikam jau esam drusku nokavējuši - tas bija jādara uzreiz... Bet tas ir fakts, ka informēti un uzaicināti viņi bija. Nu, kādi tur masu protesti par neraidīšanu? Mēs jau tie miermīlīgie kristieši bez ***** paciņām... Būtu jāsaāk ar zajavu LTV vadībai...
Mulders
# Iesūtīts: 2007.11.13 17:23:03
Balss, nezinu vai šitam ir tā vienkārši piemērojams noilgums!
Gūtlers & Dišmane [87.110.231.13]
# Iesūtīts: 2007.11.17 17:47:51
tēma taču par J.Kalniņu. te raidījuma De Facto sižeta transkripts un video: http://www.domulaukums.lv/content/view/153/53/lang,lv/

šite pirmais teksts (un skaista bilde) par to, kā bulduru gūtmanes akadēmija piešķir metropolītam Aleksandram goda doktora grādu: http://www.domulaukums.lv

tagad gūtmaņu anna skaidrīte dišlere droši titulējama par metropelīti
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 .
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 43 , pavisam kopa bijuši: 1215