atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Komerciālisms
vasara
Iesūtīts: 2007.06.29 10:59:31
Pēc pēdējās sinodes lēmumiem šķiet, ka LELB sāk kļūt pārāk komerciāla struktūra.
. 1 . 2 . 3 . >>
AutorsZiņas teksts
vasara
# Iesūtīts: 2007.06.29 10:59:41
Jūsu pārdomas?
jānis
# Labojis jānis: 2007.06.29 11:01:55
Jā - kāds Baznīcu ir pārliecinājis, ka bez naudas tā nenieka nespēj.
eksperts
# Iesūtīts: 2007.06.29 11:09:05
Nodomi nodrošināt mācītājus ar algām ir labi. Ātrāk vajadzēja par to domāt, jo tagad rūgtā pieredze par šādu jautājumu risinātājiem un risinājumiem Baznīcā daudziem liek noraudzīties uz tamlīdzīgiem prožektiem skeptiski. Baznīcas cilvēkiem, kuri ilgus gadus ir pieredzējuši vadības vienaldzību un neieinteresētību viņu dzīvju laicīgās puses sakārtošanā, nav tik viegli noticēt, ka aiz visa tā neslēpjas kādi zemūdens akmeņi.
luteranis [195.122.30.197]
# Iesūtīts: 2007.06.29 11:15:38
Ta var likties kaut vai biskapu ievelesana, kapec cilveki tapat bez lielam pakapem un algam nevareja pildit sos pienakumus. lai gan algu reformai vajadzeja notikt jo savadak daudzi no LELB aizies vai ari jaunie nenaks klat.
janis no rigas [85.115.112.141]
# Iesūtīts: 2007.06.29 11:32:14
lielākā daļa LELB locekļu vēlas dzīvot pārtikuši. Savās mājās apzināti bardaku netaisa.

Kapēc to liegt mūsu mācītājiem? Kapēc tagad pat neizbeigt cepties un nepadomāt, ko mēs katrs šai lietai varam "pienest"?

Es pazīstu daudz labus saimniekus un biznesmeņus - viņiem nav laix interneta piesārņošanai ar savu naidu, stulbumu un ... neauglību...
vasara
# Iesūtīts: 2007.06.29 11:37:49
Jautājums ir - kāpēc paši mācītāji balsoja "pret"?
Minimālists
# Iesūtīts: 2007.06.29 11:54:58
vasara, tu domāji: "kāpēc mācītāji ir pret centralizēto atalgošanas sistēmu?"
vasara
# Iesūtīts: 2007.06.29 12:01:41
Minimālists , ar pēdējo jautājumu jā.
jānis
# Iesūtīts: 2007.06.29 12:05:18
jānis no rīgas
Protams kad draudzes locekļi nes un pienesīs tā pat, kā to dara visu laiku.
----------------------------------------------------------------------------------------
Es pazīstu daudz labus saimniekus un biznesmeņus - viņiem nav laix interneta piesārņošanai ar savu naidu, stulbumu un ... neauglību...
----------------------------------------------------------------------------------------
Ja tevis pazīstamie biznesmeņi patiešām ir tādi, kā Tu raksti - tad lai nepiesārņo internetu.
algas [78.84.123.72]
# Iesūtīts: 2007.06.29 12:10:44
Te jau citos tematos ir par to runats - kas maksa algu, tas ir saimnieks, ta priekšā atskaitās un ir atbildīgs, ja tā nav draudze, tad ar laiku zudīs šī tuvības un atbildības saite starp mācītāju un draudzi. Lai arī it kā draudze maksās savu daļu fondā, bet tas būs tikai tāds komerciāls gājiens, pie tam lielākā daļa draudzu vienalga nav vēl sapratušas, ka viņām pašām būs savs mācītājs jāuztur, ka tas ir tikai tāds parejas posms, kas beigsies pēc 10 gadiem. Tadel tagad ir nevis jāatdod ipašumi, bet jāvairo, lai varetu izdzivot arī nākošos laikos.
bezalgas [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.29 12:39:00
Pret pārsvarā balsoja Rīgas un citu pārtikušo draudžu pārtikušie mācītāji. Paēdušais jau neēdušo nesaprot. Tie, kas piedzīvojuši bada maizi tuvībā draudzēm kuras "nes un pienes kā to dara visu laiku", tie ir par centralizētu atalgojuma sistēmu, kur viņi nebūtu atkarīgi no draudžu nespējas vai nevēlēšanās samaksāt cilvēcīgu algu. Vienaldzība un neieinteresētība, cien. ekspert, ir jāmeklē draudzēs, kas ir mācītāju darba devējas un jautā: "vai tad ar pieciem latiem par divu stundu garu dievkalpojumu nepietiek?", nevis vadībā, kas iespēju robežās ir pūlējusies mācītājus apgādāt ar pabalstiem, automašīnām, datoriem, atpūtas iespējām ārzemēs u.c., kas pēc satversmes nav virsvaldes bet draudžu pienākums.

Vispār, jūs te runājat par pareiziem varas un atbildības principiem un īpašumu saglabāšanu nākamām paaudzēm. Vispirms ir cilvēkam ēdiens un apģērbs jānodrošina, pēc tam var pr
bezalgas [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.29 12:39:43
... pēc tam var principot, un ja nemaksās mācītājiem šodien, tad nākotnē nebūs, kam īpašumus vajadzēt.
algas [78.84.123.72]
# Iesūtīts: 2007.06.29 13:01:31
Ja tev ir tagad tik nesaprātiga tā draudze, kā tad viņa varēs tevi uzturēt pēc tiem 10 gadiem? Pie tam, ja tu viņai katru otro reizi sludināsi par 10 tiesas maksāšanu? Baidos, ka tad drīz paliks tik pērminderis klausīties.
Tie, kas tagad var savu mācītāju nodrošināt, par to ir domājuši un darījuši visu iepriekšējo laiku. TAgad tas būs jādara arī tiem, kas par to nav līdz šim aizdomājies.
luteranis to bezalga [195.122.30.197]
# Iesūtīts: 2007.06.29 13:09:15
Jautajums nav tik vienkars ka paedusai un nepaedusai. Kapec lielam draudzem, kas kraja un vairoja savu mantu ta butu tapat vien jaatdot citiem macitajiem algam, kas pasi ir bijusi slinki domat pa savu algu vai to jau notralinajusi un izpardevusi draudzu ipasumus. Kapec? Draudzu ipasumu nodosana LELB butiba ir tas pats kas ipasumu nacionalizacija kolhoziem 1949..... pec principa lai tiek visiem
bezalgas [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.29 14:21:35

luteranis, kāpēc?

"Un ļaudis viņu jautāja: "Ko tad mums būs darīt?" Bet viņš tiem atbildēja, sacīdams: "Kam divi svārki, tas lai dod tam, kam nav, un, kam ir pārtika, lai dara tāpat."

"Bet tas atbildēja un sacīja tēvam: redzi, tik daudz gadu es tev kalpoju un nekad neesmu pārkāpis tavu bausli, bet tu man ne reizi neesi devis ne kazlēnu, lai es būtu varējis līksmoties ar saviem draugiem, bet tagad, kur šis tavs dēls ir pārnācis, kas savu mantu izšķērdējis ar netiklām sievām, tu viņam esi licis nokaut baroto teļu!
Bet tas viņam atbildēja: dēls, tu aizvien esi pie manis, un viss, kas ir mans, ir arī tavs, bet bija jālīksmojas un jāpriecājas, jo šis tavs brālis bija miris un atkal ir dzīvs, viņš bija pazudis un ir atkal atrasts."
bezalgas [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.29 14:26:17
luteranis ,
"Bet visi ticīgie turējās kopā, un viss tiem bija kopīgs;"
bezalgas [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.29 14:27:41
algas , ja pareizi saprotu projektu, tad algas pamatlikmi fonds maksās arī pēc 10 gadiem, no draudzes gaida, lai tā kompensētu inflāciju.
algas [78.84.123.72]
# Iesūtīts: 2007.06.29 14:32:33
Nepareizi saproti, maksas jau no pirmdienas visu summu, ko maksa tagad un tad audzes katru gadu ar aprekinu, lai pec 10 gadiem nosegtu pilniba. Ta jau visi balsotaji saprata, ka nu beidzot atrisinas musu problemas. Tās vienmēr ir jāatrisina pašam, tik tāds ieskŗējiena laiks tiek dots.
jānis
# Labojis jānis: 2007.06.29 14:36:09
Luterānis
---------------------------------------------------------------------------
..... kas pasi ir bijusi slinki domat pa savu algu vai to jau notralinajusi un izpardevusi draudzu ipasumus.
-------------------------------------------------------------------------------------
Nedomāju, kad šādi mācītāji ir sastopami. Vienkārši laukos un arī pilsētās tā situācija šāda varbūt arī kaut kur ir - bet tā drīzāk būs veiklo darboņu darbība. Jaunie darbspējīgie laukos izbraukuši...tas jau ir izmalts caurcaurēm un nav vērts pie tā atgriezties. Aicinātu drīzāk iecirkņu prāvestus nākt pie kopēja galda ar iecirkņa mācītājiem, draudzes priekšniekiem, grāmatvežiem un iecirkņu ietvaros šīs mācītāju algas problēmas atrisināt. Manā skatījumā šis ir solis, kas nav sperts. Nevis kaut ko uzspiežot, bet nodibinot labas attiecības var risināt šādus jautājumus, kā finanses.
kaut..
# Iesūtīts: 2007.06.29 15:02:18
es domāju mans viedoklis ir visnotaļ vispareizākais, gudrākais un svarīgākais: trallalaaā a lāaa...
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 5 , pavisam kopa bijuši: 2721