normundo 
|
Iesūtīts:
2009.05.13 11:48:58
Man ir neskaidra lieta ar pirmatnējiem cilvēkiem un dinozauriem, kuru pīšļus atrod arheologi. Tā saucamie homo novus un homo sapiens. Visi tie zīmējumi alās un uz klintīm. Vai tas notika pirms Ādama un Ievas vai pēc. Vai tie vispār ir cilvēki vai kaut kādi radījumi cilvēkiem līdzīgi? Vai dinozauri dzīvoja paralēli Ādamam un Ievai vai agrāk, vēlāk? |
|
Garāmgājējs [84.237.205.146] |
# Iesūtīts: 2009.05.15 23:32:03
Bībelē arī ir pieminēti dzīvnieki, kas pēc apraksta atbilst dinozauriem, piemēram, Behemots (Īj.40:15-18). Tā arī atklāj, ka visi zemes dzīvnieki (tajā skaitā dinozauri) un cilvēki tika radīti sestajā dienā. Turklāt Jēzus, runājot par Ādamu un Ievu, apstiprina, ka "no pasaules iesākuma Dievs viņus radījis vīru un sievu." (Mk.10:6). No tā jāsecina, ka alu cilvēki ir Ādama un Ievas pēcnācēji.
Ceru, ka atbildēju uz Tavu jautājumu  |
Ivo Pavlovičs  |
# Iesūtīts: 2009.05.16 00:10:15
Čtulhū ar Mulderu piespamojuši trīs, nē četras lapas. |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.05.18 13:04:36
Lidojošais kakis
no kā mēs secinām, ka Ādama un Ievas pēcteči dzīvoja kopā ar augstāku un vecāku civilizāciju par cilvēku
Augstāku, bet ne vecāku. Te der tas posms ap Bābeles torņa celšanu - lai tādu uzceltu, vajag niknas tehnoloģijas. T.i. torni, kas aizsniedz debesis. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 13:12:01
Lidojošais kakis
Varēja būt tikai tehnoloģiski augstāka, bet morāli zemāka. T.i. visādi tur burvji un okultisti, plus varbūt arī tehnokrāti, kas visu sačakarēja tā, ka bija jārīko plūdus. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 13:26:24
Lidojošais kakis
A kas tur ko nenoslīcināt? Mūsējai civilizācjai arī ir raķetes, un tad? Nāktu vieni plūdi, un uz zemes tāpat viss cauri. Arī tās raķetes var ieraut okeānā. Vai arī pašas iznīks bez bāzes un tehnoloģijām. Kaut vai benzīns izbeigsies. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 13:27:07
Ctulhu
Varbūt, ka būtu visu zemeslodi uzspēruši gaisā vai padarījuši neapdzīvojamu. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 13:29:38
Ctulhu
Nu muuseejo veel var. Bet taadu, kas izkliidusi pa izplatiijumu
No tiem alu zīmējumiem jau nevar izsecināt, vai viņi bija vai nebija izplatījumā.
Nu tad rezultaats buutu taads pats, kaa no pluudiem - tb visiem kirdikk.
No plūdiem viena ģimene palika pāri, un zeme bija apdzīvojama. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 14:13:36
masiks neizpratnē [212.93.96.72]
Katastrofās tipa plūdi, peldrīki tāpat noraujās pa burbuli.
No visas civilizācijas paliek pāri dažas raķetes / zemūdenes, kas funkcionē tik ilgi, kamēr izbeidzas degviela vai kas tur, un rezerves daļas.
Par to antigravitāciju gan no alu sienām diez vai var izpīpēt... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 14:15:37
Ctulhu
Bija teikts, ka viss sabojāts, visa radība. Nevēlamie elementi bija visi, izņemot Noa, nevēlama bija visa "dzīvā radība", tātad ne tikai cilvēki. Tāpēc vieglāk ir izņemt ārā veselos elementus. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 14:30:35
Ctulhu
Saentologi kaut ko no 1 jau esot realizējuši, tipa Habarda darbi uz visādiem drošiem nesējiem.
|
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.05.18 15:05:46
masiks [212.93.96.72]
Tu par to šķirstu runā? Nez vai.
Šķirsts bija īpaši paša Dieva aizsargāts. Galu galā - kurš tad kontrolēja visus to ūdeņus?
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.05.18 15:42:19
Ctulhu...
Fiicha ar infas saglabāšanu ir tāda, ka tās nolasīšana arī ir technoloģija, kas implicē to, ka pie civilizācijas katastrofas derētu parūpēties, lai bāzes infa ir pierakstīta uz grūti iznīcināma materiāla, pietam nolasāma/atšifrējama bez īpašām smalkām ierīcēm!
Godīgi man nenāk prātā pārāk drošs uzglabāšanas veids... jebkuru var caunterot tāda vai citāda globāla katastrofa, kas arī būtu vai nu cēlonis vai blakusefekts civilizācijas mēroga katastrofai!
Papīrs deg un mirkst, akmens sagrūzt un iznīkst vējā, lietū... Metālam korozija, plastmasai uguns...
Ij es reiz jau uztaisīju tēmu par to... kāds izskatītos "cvilizācijas restarta džentelmeņa komplekts"...
Pietam arī kādas ir expektācijas, kādas zināšanas paliek pašiem cilvēkiem! Jo ja šie pazaudē pat valodu, kurā pierakstīta infa... (skaic ka jāraksta paralēli dažādās valodās) tad var sanākt čabaš!
Man jau radās doma... moš kādu ierīci, kas orbītā ap zemi rinķo, lai šo neķer zemes katastrofas, un šamā dinamiski projicē kaut kādu infu kaut kur viegli nolasāmā un pamanāmā vietā, kura var mainīties, ja nu pēkšņi šamā vieta izbeidzas! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.05.18 15:51:30
Ctulhu, skuju! Ja civilizācija iet bojā, tad tai būs problēmas tuvākos simtgadēs uz blaksu kontinentu nokļūt, a laivas dizainu tu uz Marsa novieto... gudrs?
Tas no sērijas - tīkla kartes draiveris uz CD diska, bet CD diska draiveris nokačājams no provaidera mājaslapas! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.05.18 16:06:39
masiks... principā jau nav TIK bēdīgi! Tb atskatoties vēsturē... nu var redzēt, ka galīgā laika periodā relatīvi neliela populācijas daļa var uz Mēnesi tomēr galu galā izkāpt...
Tb problēma nav rediskoverot pasaules likumus, kuri, cerams, nemainītos gan, pie kādas katastrofas... Kudī svarīgāk ir saglabāt neatjaunojamās vērtības - kāreiz kultūru, māxlu un visu to, kas cilvēka kreativitāti "uzjundī" lai šis tad var iekosties no jauna pasaules likumsakarībās un tās no jauna atklāt!
Redz no jauna atklāt Ņūotna likumu var viegli tam pietiek ar atbilstošu domāšanas freimworku... kudī grūtāk no jauna Šexpīru sacerēt! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:18:44
masiks, pēc 1000 gadiem Šexpīru joprojām citēs, bet tavus, manus un Ctulhu textus gan neviens neacerēsies...  |
pohainis [87.110.32.157] |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:23:59
masiks [212.93.96.72] cik ilgi vēl pastāvēs kristietība? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:24:01
masiks, Šexpīrs pārsimtgadus izturējis... Pieņemu ka Elvis arī noteikti būtu šīs civilizācijas ierakstos atrodams...
Tur tas prikols, ka ikvienu fizikas, ķīmijas, matemātikas likumu var atklāt no jauna, bet ja pazustu Šexpīra, Elvisa vai citi šedevri, tos vairs nevarētu atjaunot nekad un neviens! |
pohainis [87.110.32.157] |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:37:26
Дона Маргарита skatīt jautājumu diskusijas kontekstā! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:43:14
pohainis, līdz pat šīs psaules galam! |
pohainis [87.110.32.157] |
# Iesūtīts: 2009.05.18 16:44:13
Mulders tas bija retorisks jautājums masikam! |
:: Pievienot komentāru
|
