a_masiks 
|
Iesūtīts:
2009.01.08 13:23:14
Rausītis neviļus uzdeva tādu jautājumu.
Hmmm.... a ko? Labs jautājums!
Izraēļi savējiem augļot takā nedrīkstēja. Kā ir ar kristiešiem?
Vai tas ir labi un.... cik tas ir labi? |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.01.09 15:32:47
Ctulhu, nu tātad nedrīxt tā "nokost"... Savukārt, cik ilgi dot šiem iespēju gaidīt rezultātu!
Man te ideja radās... lai zinātnieks bīda dajebkādu tēzi kādu vien grib, bet ja viņš grib ar savu tēzi veitk izmaiņas esošajā kārtībā... teixim pārtaisīt esošos kosmosa kuģus, vai ieviest jaunu manipulāciju medicīnā, tad no viņa pieprasa experimentālus matemātiskus pierādījumus, tb... nekož nost tikmēr, kāmēr šis nelien ar savu ideju labot iekšdedzes dzinēju kas līdz šim labi griezās! Bet ja lien, tad gan lai nāk ar labu segumu, ka viņa rekonstrukcija un reforma būs laba! Vismaz tik daudz...
Tā teikt, ja mēs šodien gribam skolā mācīt par Higgsa Bozonu, tad vispirms pieprasām lai LHC to konstatē. Ja mēs gribam pakļaut cilvēku lidojumam uz Marsu, tad lai pierāda, ka cilvēks tādus apstākļus turēs! Nu tā! |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.01.09 15:33:50
Nebija jau duumi. Vai tad Nuutona meh. sodien ir aplama? Tak nee, vnk RT speciaalgadiijums.
Nē nu es runāju par aplamo gadījumu - teixim Ēteris! No tā nekas labs nepalika un neko arī nevar izmantot!
Es nerunāju, ja cilvēki arī kļūdainos apstākļos, tomēr kādu labu lietu uzmargojuši... tas ir OK... Problēma ir tad, ja visa zinātne ir farss... Nu Astroloģija nāk prātā!
Kā arī, vai nolikt kādai disciplīnai Dedlainu? Cik ilgi gaidīt tehnoloģijas no kādas sfēras pirms to paziņot, ka tā visdrīzāk ir pseido zinātne? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.09 15:34:22
.. nav naudas jahtai? Vai tu par Latvijas zinātniekiem?
Jā par latvijas! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.09 15:36:26
Un ja grib mācīt ticībmācību, tad.... Ja mēs gribam mācīt Ticībmācību Zinātnes Klasēs, tad nekur nespruks Ticīgie, nāksies viņiem segt savas zajavas Zinātniskā Kārtā...
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.17 09:58:52
Taa naff zinaatne, ibo jamie nedaraas peec zinaatniskaas metodologijas. Taa ir religija.
Tieši aiz tādiem pašiem apsvērumiem es noraidu Evolucijas teoriju... uz to attiecināms tieši šis pats teikums! Pārāk daduz pieņēmumi tiek pieņemti par faktiem un uz tiem būvēta tā kāršu mājiņa!
Nekaada dedlaina, kameer netiek pieraadiits, ka pseidozinaatne.
Resursi ir ierobežoti!
Nevar mūžīgi pumpēt kaut kādā technoloģijā tikai tāpēc, ka puse pasaules tic, ka tur kaut kam jābūt - pietam tic, nevis pamatojoties uz faktiem un pierādījumiem, bet gan pamatojoties filosofiskos imperatīvos par to kāda ir pasaule! |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:44:40
Vienā forumā runāju ar vienu tādu lielībnieku, kurš apgalvo, ka lūk uzcēlis māju bez kredīta ņemšanas, taču, kad paanalizējām situāciju atklājās, ka - zeme jau piederēja, māja tika celta 90-tajos, kad varēja ātri nopelnīt lielu naudu. Teicās, ka pats esot visu darījis, strādājis vairākos darbos, tikai jautājums - kur tad laiks priekš ģimenes? Kāda kvalitāte? Utt. Ir pilnīgi skaidrs, ka vienīgā iespēja bez kredīta ņemšanas ir sakrāt. Nu pieņemsim - braucam uz kādu no ārvalstīm un sapelnam. Paskatīsimies reālo situāciju - nemaz tik labi vis tur nemaksā, turklāt cenu proporcija pret algām tur ir tāda pat, kā Latvijā, vienīgā atšķirība ir tad, ja tu strādā kā kvalificēts speciālists, bet par parastajiem darbiem, kur daudzi jūsmoja, ka vot tur maksā vairāk, kā Latvijā - jā maksā gan vairāk, tikai cenas arī tur ir augstākas. Vienīgi tad ir tolks, ja tu aizbrauc vai nu kā speciālists, vai arī upurē nosavas dzīves vismaz kādus gadus piecus, dzīvo pusbadā sliktā mājoklī, vergo ar minimālām brīvdienām vai pat vispār bez brīvdienām. Jā, piekrītu - kam ir dūša, tas izturēs, tikai ko pēc tam. Nu sakrāji kādas 10 štukas, atbrauci uz Latviju - kur ņemsi darbu uz vietas? Vai par sakrāto naudu vispār pietiks zemes gabala iegādei un mājas būvniecībai? Un priekš kam tu to darīsi? Labi ja pa šiem aptuveni pieciem gadiem tava ģimene vispār vēl nav pajukusi. Tā ka domāsim reāli, kas ir vērts un kas nav vērts |
Vērotājs  |
# Iesūtīts: 2010.03.19 11:40:58
Ingars
Tomēr kā tur ir ar to augļošanu? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.22 09:40:07
Vērotājs
Vecajā derībā tā ir nepārprotami nosodīta, īsti nezinu, kā ir ar jaunās derības laikmetu |
Adonika  |
# Iesūtīts: 2010.03.22 10:41:41
IMHO kredīti ir neticība tam ka Dievs var svētīt. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.22 10:58:35
Adonika
Iespējams, bet ne viennozīmīgi visos gadījumos |
Adonika |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:33:41
Ingars
Un kuri būtu tie gadījumi, kad Dievs gribētu, lai kristieši ņem kredītus? |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:34:50
Adonika
Un kuri būtu tie, kad Dievs negrib? |
mašara |
# Iesūtīts: 2010.03.22 13:37:25
Adonika
Nu, piedzimstot, piemēram. Piedzimis zīdainis nearko nav izpelnījies nekādu labvēlību no Dieva, nedz ar darbiem, nedz sludināšanu. nav pat nopelnījis lai dzīvotu. Tas viss viņam tiek dots avansā = kredītā, kuru atprasīs kaut kad vēlāk. Par kautkādu neticību te būtu lieki runāt. |
moritz :)  |
# Iesūtīts: 2010.03.22 17:47:52
reku augljoshanas evoluucijas iiss paarstaasts 
***
http://www.tautasforums.lv/wp-content/uploads/2009/01/fabians2.pdf |
:: Pievienot komentāru
|
