Kundali 
|
Iesūtīts:
2008.09.25 12:45:11
Citats no www.saulesjosta.lv: Pasaulē šobrīd lielu interesi izraisa pareģojumi, kas iegūti čenelinga veidā no The Galactic Federation of Light) sakarā ar šā gada 14. oktobri, kad debesīs parādīšoties liels kosmosa kuģis – kā apliecinājums tam, ka Visumā neesam vieni. Šoreiz ir runa nevis par individuālu kontaktu ar citplanētiešiem, bet kolektīvu cilvēces pieredzi – NLO trīs diennaktis būšot vērojams miljoniem cilvēku visā pasaulē. ????? Tuvojas tas 2012 gads ar vis kaut ko)) |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.03.23 14:55:56
Bezgaliigaa sisteemaa izpildaas jebkura varbuutiiba. Kaadas problemas?
Tas rada paradoxu! 
Principā... paradox ierobežots ar tavu izdomu!
Piemeŗam... tas nozīmē ka existē varens ČumaKumaAmaAms, kam ir spēks iznīcināt visu matēriju visos multiversos... Kas svarīgi, viņš to jau ir izdarījis. Tu nemaz neexistē!
|
jenocs  |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:00:26
Ctulhu
Bezgaliigaa sisteemaa izpildaas jebkura varbuutiiba
---------------------------
jaa un amen!teoreetiski. bet vai tu tam arii tici,ka izpildaas.
piemeeram telpaa noliekam mucu tintes,chupu makulatuuras,veel chupu dinamiita un raujam gaisaa,rezultaataa redzam,ka tintes pilieni kritushi uz papiir tik akuraati ka lielaa britu enciklopeedija nopubliceejusies.bezgaliigi shitaa spridzinot kaut kad jaanopubliceejaas.vismaz teoreetiski. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:01:49
Bet redzi - lai Tu izdomaatu, kaa ČumaKumaAmaAms izniicina visu materiju visos multiversos, Tev ir jaazina viss par visu materiju visos multiversos. Tu to nezini. Taatad izdomaat nevari.
Man jau tas nav jāizdomā... Pietiek, ka tāds frukts existē... Un līdz ar to, mēs esam jau iznīcināti! |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:04:48
Ctulhu
ko tad? tici tam,ka noprinteejaas vai nee? |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:08:36
Ctulhu
Lai tas frukts eksisteetu, vinjs tev ( vai kaadam citam) jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim
vai shis apgalvojums noziimee,ka kaadam cilveeku jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim ,lai vinjsh eksisteetu? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:08:46
Lai tas frukts eksisteetu, vinjs tev ( vai kaadam citam) jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim - tb jaaizdomaa pietiekami detalizeeti.
Beidz fleitēt... Man nav jāizdomā kā izskatās universs, kuram elektrona lādiņš ir cits... Pietiek, ka tāda varbūtība ir! Tātad ir arī tāds Universs...
Man nav jāsaprot un jāizdomā pat šī visuma kvantu fizika, lai šis visums pastāvētu!
Jo existence jau nav atkarīga no tā ko tu izdomā vai nē... |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:11:25
Ctulhu
mazvarbuutiigi,vai daudzvarbuutiigi bezgaliibas skatiijumaa tam nav noziimes kaut kad tas notiks.taatad tava atbilde ir "jaa".to arii gribeeju noskaidrot. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:12:28
Jaa, un veel moments: Tu esi izdomaajis iekseeji pretruniigu modeli: pat ja ČumaKumaAmaAms izniicina arii pats sevi, vienalga paliek materija, no kaa vinjs sastaveeja, jaa , starp citu, tas attiecas arii uz visu paareejo.
Bet mēs runājam par tādu fruktu, kurš iznīcina visu matēriju! Tu runā par kaut kādu tjomu, kurš ne pārāk iznīcina!
kaa zinaams, materiju nevar radiit vai izniicinaat, taa tik paariet no vienas formas otraa. Izniicinaat/radiit var tikai kaadu mateerijas sakaartojumu.
Kur tad tas tā ir zināms?
Iļi Ctulhu šī Universa kaut kādus ierobežojumus projicē uz Multiversu? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:19:25
ja tas taa nebuutu - tad gan buutu kaudzeem paradoxu.
Tas tā ir, jo tas tā nevar nebūt!
Usjo... padodos! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:24:06
Empiirika raada, ka esam. Antropais princips.
Loģiski, tādējādi Multiverss neexistē, jo neexistē frukts, kas ir iznīcinājis matēriju. Kas parāda, ka ne visas varbūtības ir aktualitātes, kas savukārt pierāda, ka ne viss, ko tu gribi, lai existē, tiešām existē! Multiversa nav... ir Viens Universs ar vienu laika asi, bez paradoxiem! |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:24:51
Ctulhu
Lai tas frukts eksisteetu, vinjs tev ( vai kaadam citam) jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim
vai shis apgalvojums noziimee,ka kaadam cilveeku jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim ,lai vinjsh eksisteetu? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:29:23
Nee, vnk Multiversaa ira speeka dazi kopiigi fizkas likumi, viens no tiem - materijas nezuudamiiba.
|
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:31:59
Ctulhu
"jaaizdomaa liidz realizacijas liimenim" ir tevis izteiktais nosaciijums, "Lai tas frukts eksisteetu",kur tu tik strauji uz paarmeties uz "
taadiem materijas staavokljiem, kuru rezultaats ir cilveeks.? |
jenocs |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:36:54
obanaa,lai kaads staavoklis eksisteetu ,ir vienkaarshi jaabuut iespeejai to izdomaat? jaaiet padzert chaju,lai speetu izsekot shitai idejai.bij interesanti. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:37:39
Vienkaarsji iespeeja izdomaat noziimeetu, ka taadi staavokli eksistee.
Vai no nespējas izdomāt seko, ka tāds stāvoklis nav iespējams? |
EzītisMiglā  |
# Labojis EzītisMiglā: 2009.03.23 15:41:05
Mulders
Acīmredzot, Multiversā var eksistēt tikai tas, kas vispār var eksitēt, un kas nepārkāpj likumus. Piem, mūžīgais dzinējs neeksistē nevienā Universā, jo tas nav iespējams principā. Mēs varam to dzinēju tikai iedomāties, jeb izfantazēt.
Tāpēc, ja jau mēs esam dzīvi, tātad nekāds ČumaKumaAmaAms principā nevar eksistēt.
Otrkārt, Multiversā viens Universs nemaz nevar mijiedarboties ar citu, paralēlu Universu.
Pietiek jau ar šo.
Tikko ČumaKumaAmaAms nāk ēst mūsu Visumu, tā mūsu Visums "sašķeļās" 2 Visumos - jo katrs notikums rada visus iespējamos variantus. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:44:26
Staavoklis nav iespeejams, ja var izdomaat, kaapeec nav iespeejams.Un ja domu gaita ir pareiza.
Nu tieši tā pierāda "no pretējā". Parāda kādas koncepcijas loģisko neiespējamību. Tādējādi Multiverss neexistē!
Redzi, lai tu varētu šo nekonsekvenci salabot, tev bij jāieviešs jauns likums - Matērijas nezūdamības likums, kas ir universāls un trascendē pat Multiversu!
Šādu likumu tu ievies, lai neradītu to paradoxu, uz kuru es norādīju. Taču tas jau pavājina tavu Multiversa ideju... tu JAU pieliki ad-hoc atrunu, lai "izglābtu" Multiversu
Kā arī... mmm... Kāpēc lai matērijas nezūdamības likums būtu universāls... Tas tev tikai šajā Visumā tas tā šķiet... bet tā kā tu citus universus nevari novērot, tad kā tu zini kā tur sastāv ar matēriju... moš tur jamā rodas un pazūd... un universs ir pavisam citādākā fizikā un ar citādākām īpašībām! Kāpēc ne... ???
Ja randoms var radīt dažādus stāvokļus, tad kāpēc randoms nevarētu matēriju iznīcināt vai radīt? |
EzītisMiglā |
# Labojis EzītisMiglā: 2009.03.23 15:55:25
Ctulhu
Multiversu, vismaz pēc vienas teorijas, rada tas, ka notikumi var attīstīties dažādos virzienos, un pie katras tādas "dakšas" rodas jauns Universs. Tāpēc arī ar to mijiedarbību sanāk tā, ka U1 grib mijiedarboties ar U2, bet notiek tā, ka ir U1-1, kas mijiedarbojas ar U2-1, un vienlaicīgi ir U1-2, kas nemijiedarbojas ar nekādu U2-x. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.03.23 15:58:18
Ezitis miglā, ieskatījies tai saitā, ko Ctulham iedevu, ja tev skaņa ir ok, tad paskaties, tur onka tādā jautrā neformālā izklaides veidā pastāsta kāpēc Multiverss nav iespējams, jo ir loģiski iekšēji pretrunīgs un rada paradoxu! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.03.23 16:15:05
Mulders
Tik labi nepārvaldu angļu valodu. Cik sapratu, tad "šķelšanās" tur nav ņemta vērā, un no tā sekojošais, ka Universi nemijiedarbojas. |
:: Pievienot komentāru
|
