atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu „Reformācijas 500 gadu jubileja ekumēniskās kustības un ekumēniskās teoloģijas perspektīvē”
armilo
Iesūtīts: 2013.01.12 22:35:09
Mācītāji, priesteri, teoloģijas studenti un visi interesenti ir aicināti apmeklēt Kristiešu Vienotības nedēļas ietvaros notiekošo pasākumu   „Reformācijas 500 gadu jubileja ekumēniskās kustības un ekumēniskās teoloģijas perspektīvē”     profesora Dr. Volfganga Tenisona vadībā   23.janvārī 10:00 – 16:00 Lutera Akadēmijas zālē, Alksnāja ielā 3   Ievērojamais teoloģijas profesors Volfgangs Tenisons sniegs priekšlasījumus un atbildēs uz jautājumiem par tuvojošos Reformācijas 500 gadu jubileju, jaunākajiem pētījumiem šajā jomā, kā arī ar to saistītās norises ekumēniskajā kustībā un ekumēniskajā teoloģijā.   Profesors Dr. Volfgangs Tenisons (Wolfgang Thönissen; dzimis 1955. gadā Brīlē, Vācijā) ir viens no ievērojamākajiem Eiropas katoļu teologiem, Reformācijas, Lutera darbības un ekumēniskās teoloģijas pētniekiem. Kopš 1999. gada Dr. Tenisons ir Padebornas Johana Ādama Millera Ekumēniskā institūta direktors un ekumēniskās teoloģijas profesors Padebornas Teoloģijas fakultātē. Doktora disertā
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
AutorsZiņas teksts
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.02.04 15:22:30
Aivars, pasūtīšu nevis kapakmeni sev,
bet pieminekli tev - "Še dus, kas neieklausījās!"
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 15:28:49
Confrater
vārgi... puis, vārgi...
Raimonds
# Iesūtīts: 2013.02.04 15:29:53
Confrater
vai tad vakar tik slikti gāja? Ko? redz, mēs apzināti izvēlējāmies senākus korāļus, bez visiem melodsikajiem navorotiem , "tad priecīgs liecināšu: Dievs visu labi darīja!" (387)
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.02.04 15:34:13
Aivars , kas vārgi? Ir mūsu spēciņš gaužām vājš...
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 15:38:50
Confrater
yup, yup tā jau stāsta, ka Tu gandrīz viens pats esot veselu Baznīcu reiz nodibinājis
Confrater
# Labojis Confrater: 2013.02.04 15:43:06
Kur nu viens, toreiz mēs bijām daudzāki - reku +jean arī un vēl dzīves ( un ticības ) pavisam neizmētāti kur nu kurais.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 15:52:03
arī Tava vecuma krīze nav mazāk traka
Tikai ejot cauri kādam psiholoģiskam procesam, kas saistās ar distancēšanos no savas pagātnes, ir vēlams nenodarboties ar emociju projekcijām uz Luterismu kā tādu.

Cik nav redzēti piemēri, ka cilvēks vispirms šo to sastrādā, un tad jaunas dzīves meklējumos maina konfesijas un līdz nelabumam gvelž, cik nu viss ir pareizi. Daži pat iemanās arī vārdus nomainīt. Nolieguma reakcija, tā teikt.
Confrater
# Iesūtīts: 2013.02.04 16:02:52
Aivars
Tie, kas sastrādājuši, tie lai arī iespringst.
Vnk pieredzētais un izsāpētais liek daudz ko pārdomāt un izdarīt secinājumus, pat tādus kas pretēji agrākiem.
To nesaprast tam, kas omulībā ieslīdzis atkārto pareizās grāmatu gudrības...
+jean
# Iesūtīts: 2013.02.04 19:58:18
Aivar, par amīšiem tas bija tikai piemērs, lai parādītu cik lielā mērā ierindas pilsonim ir jājūtas bezpersoniski apķengātam, ja viņa valsti (vai dalīborganizāciju) piemin kā nelietības sastrādājušu. Jo noteikti, ka daļa no tiem pašiem amerikāņiem nemaz nedomā, ka kaut kas bija nepareizi.

Citiem vārdiem, ja es pieminu valsti, tad visiem šīs valsts pilsoņiem nav jājūtas vainīgiem. Cita lieta ir, ja viņi piekrīt manam spriedumam par šo valsti, tad viņiem pašiem ir jārīkojas saskaņā ar savu sirdsapziņu un iespējām. Jo nav jau tā, ka ierindas ASV pilsonim būtu kādas lielas iespējas apturēt armijas darbošanos...

P.S. Bet kā atbildi uz taviem jautājumiem citēšu no galvas +jāņa teikto Sestdienas intervijā par eiro: nav manā kompetencē pateikt, kāda ir pareizā atbilde uz taviem jautājumiem, jo tas Rakstos nav atklāts, un mana nodarbošanās nav nedz ģeopolitologs, nedz slepeno dienestu darbinieks.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 20:24:52
+jean
Nu ja Tev nav atbildes, tad varbūt nevajag tik viegli mētāties ar spriedumiem, kas pārsniedz Tavu kompetenci?
Indriķis pilnām mutēm runā par kaut kādu protestantisma un luterisma vispārēju krīzi, Tu visas LWF sastapušās baznīcas met pār vienu vispārinājumu kārti, izvēloties savdabīgus epitetus.
Zīmīgi, ka uzreiz piemini kaut kādas klišejas par amerikāņiem. Skaidrs, ka negaidi, ka Tev simpātiskie amerikāņi bailēs, ka tikai par viņiem nepadomā sliktu, pēkšņi atsakās no savas dzimtenes. Kāpēc farizejiska vispārināšana sākas pie tās pašas Luterāņu Federācijas?
Juris Saivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 22:19:08
+jean kad bumvedēji ar Amerikas karogiem meta bumbas uz Tuvo Austrumu teritorijā esošām infrastruktūrām … katrs amītis bija pavisam nedaudz, bet līdzatbildīgs Irākas, Afganistānas u.c. bumbošanā .. ierindas pilsonim ir jājūtas bezpersoniski apķengātam, ja viņa valsti (vai dalīborganizāciju) piemin kā nelietības sastrādājušu. Jo noteikti, ka daļa no tiem pašiem amerikāņiem nemaz nedomā, ka kaut kas bija nepareizi


neesmu ASV pilsonis, tomēr nodokļu maksātājs … tādēļ arī par manu naudu tās bumbas ir mestas, un tādēļ arī man būtu jājūtas vainīgam, vai ne?

Tad nu esi tik laipns, un paskaidro – kas tur īsti nebija kārtībā ar to „bumbošanu”? Un lūdzu: bez bla-bla-bla, bet konkrēti: kādas starptautiskās kara vešanas normas tika pārkāptas un kādi kristīgie kara vešanas principi netika ievēroti?

Uldis
# Iesūtīts: 2013.02.04 22:40:13
Veči, kāds sakars Reformāciajs 500 gadu jubilejai ar to pretīgo politiku, ko jūs te stumjat?
+jean
# Iesūtīts: 2013.02.04 23:19:24
Aivar, bez klišejām vēlreiz: ja teiktu ASV uzbrūk Kuveitai, tad tas nenozīmē, ka ikviens amerikānis ir devies uzbrukumā Kuveitai, vai ne? tomēr kā pilsonis, ņem dalību tajā un de jure ir iesaistīts karā. Tomēr de facto viņš kopj savu dārziņu un bumbas viņa vietā met daži izredzētie.

Un tomēr, reiz pie mums arī bija karš, un kad daļa cilvēku galu galā saprata, kas gaidāms, viņi pameta Latviju, jo dzīvība (vai vismaz iedomātā dzīvība) viņiem bija dārgāka par tēvzemi.

Par dzimtenes pamešanu tu pats izdomāji. PLF pamešana diezin vai būtu pielīdzināma dzimtenes pamešanai.

Mana līdzība (ar ASV) bija domāta TIKAI, lai saprastu kad un kādā veidā tiek runāts par kopumiem (šai gadījumā PLF kā kopumu). Par kopumu tomēr tiek runāts izejot no vairākuma pozīcijām vai vadības pieņemtajiem lēmumiem.



P.S. var jau būt, ka kompetenci pārsniedz, tomēr par baznīcas lietām ir Rakstos teikts. Šeit katrs kristietis ir priesteris, kas nāk Dieva priekšā. Te katram pašam jālasa Raksti un jādomā.

jeb kā tautā par pasaulīgiem likumiem saka: likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības. Vēl jo vairāk tas attiecas uz kristiešiem un Dieva vārdu.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.04 23:44:59
+jean
cik atceros, tad bumbu lielākais fans bija nevis jeņķis, bet spānis Salvadors Dalī, kurš vismaz publiski fanoja, ka par nodokļiem top atombumbas
Bet Tu neuztvēri argumentu. Līdzās jeņķiem arī mūsu mazā Latvija iesaistījās šajās bumbošanas akcijās. Vai tādēļ šobrīd esi norobežojies no Latvijas un iestājies Lukašenko vai Pūķina pielūdzēju rindās? PLF savukārt nekādas bumbas nav metuši. Vien daļa no tajā iesaistītajiem ir iestājušies par to, ka ordinējamas ir arī dūdiņas. Un vēl mazāka daļa, ka citu grēcinieku starpā arī maigoņi ordinējami. Tai pašā laikā, PLF vidū ir ļaudis, kas uzstāj, ka ordinējamas nav pirmās, kur nu vēl otrie. Lai nu kā, bet (iespējams pat at``skirībā no Eiropas Savienības) PLF nav tādi varas instrumenti, ka teiksim LELB Ogres draudzes loceklim Jānim Kāpostam ir obligāti jāpakļaujas PLF lēmumiem.
Tā kā... Tu cepies pilnīgi lieki. Labāk iestājies klasiskā Latviešu luterāņu draudzē un kalpo Kristum ar sirdi un dvēseli
+jean
# Iesūtīts: 2013.02.05 00:32:00
Kari un bumbošanas ir un bija pasaulīgas štelles. Ne par to ir diskusija.

Diskusija ir par svarīgākām lietām. Un tās svarīgākās lietas tiešām ietver šo: kurai draudzei/baznīcai piederēt?

Jā, varbūt LELB Ogres draudzei. A kāpēc LELB? Kāpēc ne Ogres baptistu vai Ogres katoļu draudzei?? Kāpēc LELB ir sadraudzībā ar aizjūras maigoņiem, bet nav sadraudzībā ar vietējiem baptistiem? Pieņemu, ka ar vietējiem baptistiem ir mācības atšķirības? Bet vai tad ar aizjūras maigoņiem atšķirību nav?? Ja ir atšķirības arī ar aizjūras maigoņiem, tad ejam atkal pie iepriekšējā jautājuma: Kāpēc LELB ir sadraudzībā ar aizjūras maigoņiem, bet nav sadraudzībā ar vietējiem baptistiem (vai jebkuru citu Latvijas baznīcu; tik, lūdzu, nepiesienies baptistiem, tam šai piemērā nav izšķirošā loma)? Tad kakovo hrena vispār tā sadraudzība vai nosķiršanās??
Aivars
# Iesūtīts: 2013.02.05 00:33:59
+jean
nu uz to atbildi pats
kakovo hrena ( vai huļi) neesi sadraudzībā ar vietējiem luterāņiem
+jean
# Iesūtīts: 2013.02.05 00:43:36
Kāpēc LELB ir sadraudzībā ar aizjūras maigoņiem, bet nav sadraudzībā ar vietējiem baptistiem (vai jebkuru citu Latvijas baznīcu; tik, lūdzu, nepiesienies baptistiem, tam šai piemērā nav izšķirošā loma)?

Šis jautājums taču ir saistīts ar ekumēnisma tēmu, vai ne tā??
dafne
# Labojis dafne: 2013.02.05 08:45:34
+jean,visam LELB draudzem nav sadraudziba ar aizjuras maigoniem..
+jean
# Labojis +jean: 2013.02.06 15:30:51
dafne, es nerunāju par draudzību, bet par altār-sadraudzību.
+jean
# Iesūtīts: 2013.02.06 17:00:33
Ieskatījos Pasaules luterāņu federācijas mājas lapā.

Izlasīju, ka 2006. gadā J. Vanags esot teicis, ka viņa baznīca nosoda homoseksuālismu kā grēku un ka ar baznīcām, kas pieturas pie cita uzskata, viņiem ir dalīšanās (nezinu kā kontekstā iztulkot division ??). Tomēr citi pauda pretējus viedokļus. "Mums nav jābūt vienādiem uzskatiem par laulību, ģimeni un seksualitāti, bet tomēr mums ir jāciena vienam otru," tā Austrijas pārstāvis par PLF.

Nu jau seši gadi būs pagājuši kopš tā brīža, dzirnavas maļ lēnām. Vai liberālās PLF baznīcas ir kaut par sprīdi mainījušās uz labo pusi?

Tāpat izlasīju, ka reiz PLF ģenseks Noko pēc sadraudzības pasludināšanas ar Misūrī, pajautāja baltiešiem: vai esat ar mums sadraudzībā? Vanags un Kalvanas atbildējuši: jā. PLF vairāk jautājumu nav, jo viņi sadraudzības mācību arī saprot tīri līdzīgi kā katoļi, viskonsīnieši vai jel kā savādāk, tas ir: ja ir sadraudzībā, tad atzīst pat ar visām atšķirībām, jo pilnīgi vienotiem uzskatiem jau nav jābūt; bet galvenais, ka nenoraida sadraudzību, jo sadraudzība tika atzīta vienojoties, ka mācības korpuss sakrīt . PLF vadītāji zin, ka sadraudzību noraida, ja mācības korpuss nesakrīt.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 54 , pavisam kopa bijuši: 603