atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Vai mūsu baznīcās ir uzraksti "Jehova"?
pich_
Iesūtīts: 2010.05.31 09:10:35
Esmu dzirdējis, ka no seniem laikiem baznīcās uz sienām vai altāriem ir saglabājušies tādi uzraksti kā "Jehova" (vai Jahve, YHVH u.t.t.). Vienīgais, ka tie tiekot aizklāti, lai cilvēki tos neredz...
Vai kāds baznīcas pārstāvis var apstiprināt/noliegt šādu uzrakstu esamību?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
AutorsZiņas teksts
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2010.06.01 11:21:28
pich_
p.s. vēl joprojām man nav izskaidrojuma, kāpēc pašiem kristiešiem neinteresē padziļināta Bībeles analīze, jo sevišķi VD...

Interesē, interesē. Tas, ka secinājumi tev un citiem atšķiras, nenozīmē, ka neinteresē.
Ja nekļūdos, tu kādreiz vismaz uz laiku biji piederīgs Rīgas Lutera draudzei. Nāc, atjauno savu piederību un septembrī sāc apmeklēt Bībeles studijas. Šajā "sezonā" (kas tikko beidzās) bija cikls par Sālamana pamācībām, kā ietvaros tika izgaismoti arī ļoti tuvi tevis šeit paustajiem jautājumiem.

un ja Jahve nozīmē to pašu, ko Kungs, tad mēs lietojam tieši Kungs tāpēc, ka tas ir iesakņojies? ok- iespējams.

vai ir pareizi teikt "dievs Jahve"?


Pa īstam pareizi tas, manuprāt, varētu būt ebreju kultūras cilvēkam. Tas Kungs - Jahve - norāde, ka Viņš ir īstais Dievs, ka Tas Kungs - Jahve - ir Viņš, kurš radījis visu. Pretstatā "parastajiem" dieviem, kas vai nu ir iedomu tēli (un neeksistējoši), vai arī tie, par ko uzdodas (maksimums - pārdabiskas būtnes, kuras NAV visa radītājs Dievs).

Mums jeb JD paaudzes cilvēkiem ir dots jauns Dieva vārds:
1. Jāņa 4:16 Mēs esam atzinuši un ticam mīlestībai, kas Dievam ir uz mums. Dievs ir mīlestība , un, kas paliek mīlestībā, tas paliek Dievā un Dievs viņā.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:24:32
pich_ kaut kaadaas Anglju biibelees lai neputrotos tas, ko Aivars teica, tiek lietots "LORD" YHWH vietaa... izceljot ar lielajiem burtiem, tad lasiitaajs zin, ka origjinaalaa sheit ir YHWH

Fiicha jau taada, ka mees esam esoho tradiiciju paarnjeemeji... taa nu ir sanaacis, ka YHWH vietaa tiek lietots shis "Kirie" un "LORD" un "Tas Kungs", jo ilgi pirms mums draudze jau to taa lietojaa, un attieciigi "Christ" "Christos" "Kristus" tiek lietots taa, jo pirms mums draudze to taa lietoja... un taa kaa Kristieshi tic, ka Sveetais Gars runaa caur VISU draudzi... un gadu tuukstoshu gaitaa Dievs nav izraadiijis buutiskas pretenzijas pret shaadu vinja vaardu un titulu un kljichku juuzoshanu, tad taa arii ir!

Protams, ka vienemer atrodas tautieshi un uz eceeshaam leeceeji, kas sit duuri galdaa un saak maaciit kaa buutu pareizi - principaa - leets triks, kaa kjert popularitaati, kas parasti noraada uz visai shvakaam teologjiskajaam zinaashanaam!

Luuk tev tas ir piedodams, tu tajaa visaa nupat tikai iebrien... kudii citaadaak ir tad, ja cilveeks turpina uzstaat uz YHWH lietoshanu LV biibelees, ignoreejot to kaa ir bijis un kaa draudze ir leitojusi!


Jo ne par velti bazniicaa ir arii taada maaciiba (arii no seniem laikiem) ka Liturgjija ir "Dziedaataa Dogma" - kas noziimee, ka liturgjija ir taada ne tikai taapeec, ka "smuki izskataas", bet arii taapeec, ka taa ir Dievishkji iestaadiita kaartiiba kura gan ir relatiivi plashss briiviibas diapazons, bet tas nav anarhisks, un ir kaut kaadas robezhas, kuras tradicionaali ir tapushas nospraustas... un mees tajaas esot zinaam, ka nekljuudiismies!
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.06.01 11:29:29
pich_ un Maartinjsh pareizi pateica - Kristieshiem interesee padziljinaati Rakstu izpeete... vienkaarshii var izradiities, ka tie muusu dziljumi atshkjiras...

Tavi secinaajumi var mainiities, ja vien dziljaak raksi un izpeetiisi... nepietiek ar viena autora darba izlasiishanu, nepietiek vispaar ar pliku graamatu lasiishanu... tas ir jaaizdziivo un jaasaprot... jo shie "Kaapeec" jau ir atbildeeti pashaa Bazniicas praksee un ikdienaa... bet atbildes ne vienmeer ir tik viegli vaardiski izsakaamas, cik praktiski piedziivojamas

Taadeejaadi... rakt var un vajag ne tikai dziljumaa bet arii plashumaa! Un slikts ir taads kristietis, kas iedomaajas, ka vinja izpeete ir beigusies... un vinjsh "visu zin"...

Bet ar Kristietiibu un Biibeles izpeeti taapat kaa ar dajebkuru discipliinu attiistiibas laikaa ir taa sauktaa - otraa kursa studenta stadija - kad cilveeks ir sho to vairaak par viduveejiiibu izracis - un saak domaat, ka ir experts - un tad taadaa puskoka leecienaa iet pasaulee un savu gudriibu megjina raadiit...

Sheit arii taa persona par Biibelesa utentiskumu... klasika... klasisks 2aa kursa sindroms... kaut kas izlasiits un nu ir iluuzija, ka visi neko nezin, bet vinjshi buus iistais patiesiibas Prometejs
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.06.01 11:30:54
Man, piemeeram, ljoti patika Gunta Dishlera graamata par Veco Deriibu - nesen bij Rozee nopeerkama - latviski un ljoti laba! Pat konfesionaali neitraala!

Vai kaut kaada aarzemju autora graamata arii Rozee bij par VD... tur vairaak taads no antropologjsikaa viedoklja peetiijums par Izraeelu vispaar. Tur izlasiiju interesantu teezi, par ko nekad nebiju domaajis (jo nezinaaju jau)... ka Izraeels veesturiski paardziivoja savus technologjiski, politiski un militaari attistiitaakos kaiminjus tamdeelj, ka pashi gan vinji bij burtiski no kalniem nupat nokaapushi, bet Religjijas attiistiiba paarspeeja intelektuaali un gariigi visus konkurentus, kas arii bij vinju idziivoshanas un dziivoshanas key-faktors... Izraeelaa religjija reguleeja ljoti daudzas lietas, kuras citur bij kaa nodaliiti vai vairaak mazaak atsevishkji attiistoshi faktori... taadeejaadi Izraeelja kopeejaa bilde bij integreetaaka... un taadeejaadi gan mobiilaaka gan noturiigaaka pret korupciju!
pich_
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:33:43
Mārtiņš
ja vien Rīgas Lutera draudze automātiski nemet ārā cilvēkus, tad es tur vēl joprojām skaitos.
vai Bībeles studijās Bībeles tēmas netiek apskatītas no vienas puses- "tā bija, jo Bībele tā saka"? Vai tur tiek pētīti citi raksti, kas norāda uz Bībeli?

Jošs Mulders
Ebreji ļoti baidījās izmantot YHWH, lai to neizkropļotu. daudzi par angļu valodā izmantoja nevis God un Lord, bet gan G-d un L-rd.
Arī pašu Adonai izmantoja tikai lūgšanu laikā.
Ja Dieva izredzētā tauta to uztvēra tik nopietni- kāpēc tas nav pārmantots mums?
pich_
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:35:31
Gnidrologs

varbūt sanāk tā:
VD- politeisms
JD un kristietība- monoteisms?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:35:39
Gnid, bleenjas...

Izraeela tauta izveidoajs par tautu tieshi uz Monoteisma baazes Izraeelis kaa tauta veidojas cieshaa sakaraa ar Monoteismu

Tas ka tieshaam toreiz apkaart dievu bij vesels leerums... tad jaa var teikt, ka JAHVE ir "viens no", tieshi taapat kaa var teikt, ka celju policijia ir VIENA NO varas struktuuraam, bet taa ir vieniigaa iistaa, kam ir tiesiibas CSN reguleet.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:36:40
Gnidrologs
Kārtējā klaigāšana. Palasi mūsdienu kristiešu darbus un palasi klasiķus!
Filipiešiem 3:19 Viņu gals ir pazušana, viņu dievs ir vēders, un kauns viņiem ir gods; viņu prāts vērsts uz zemes lietām.

Arī VD ļaudis dzīvoja praktiski politeiskā vidē, kur Dievs izaicina uz pilnīgu uzticību Viņam.
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.06.01 11:37:30
Ja Dieva izredzētā tauta to uztvēra tik nopietni- kāpēc tas nav pārmantots mums?

Izlasi pats savu textu!

Tu raksti... "EBreji ljoti baidiijaas..." un taalaak raksti "Ja Dievs to uzsveer"

Tad izdomaa kas... vai Ebreji vai Dievs?

Jo Dievs aizliedz NELIETIIGI valkaat Dieva Vaardu, nevis vispaar to lietot... Ebreji ar sho ir iebraukushi taadaas pashaas auzaas kaa ar Dieva paveeli "Nevaari kazleenu maates pienaa"... Kristus tieshi uz to noraadiija, ka savu tradiiciju deelj Farizeji Dieva vaardu atcelj un pashi neiet Debesu valstiibaa un citus nelaizh... Kaa teica BIrgjermeistars Eks - "Too leel centiib... rada paarcentiib"

Iipashi komiski izskataas kaadreiz Izraeelas karaviiri fotograafijaas - seezh uz tanka un tai pat laikaa uz rokas vinjiem uztiits dekalogs
Aivars
# Iesūtīts: 2010.06.01 11:42:55
Gnidrologs
Vai visai šai muldēšanai ir arī kāds nopietns pētījums apakšā?
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2010.06.01 12:02:59
pich_
ja vien Rīgas Lutera draudze automātiski nemet ārā cilvēkus, tad es tur vēl joprojām skaitos.

Ja gadu neesi bijis pie Dievgalda un 2 gadus veicis ziedojumu, saskaņā ar LELB Satversmi tu pats sevi esi izmetis. Bet atjaunoties vari jebkurā brīdī.

vai Bībeles studijās Bībeles tēmas netiek apskatītas no vienas puses- "tā bija, jo Bībele tā saka"? Vai tur tiek pētīti citi raksti, kas norāda uz Bībeli?

Mēs, kristieši, Bībeli atzīstam par Dzīvā Dieva Vārdu. Bībeles studija palīdz atklāt, ko Raksti mums vēstī un tuvoties izpratnei kāds ir Dievs.
Ja tu bažies, ka tas ir salkans pasākums, kurā visi mācītāja vadībā elso "Ak!" - tā nav. Ir gan rakstu analīze, gan vēsturisks eskurss, gan ebreju kultūras, gan kristīgās tradīcijas un dažādu teoloģisku uzstādījumu konteksts, gan arī sanāk sadurties ar neteiskiem viedokļiem.
vilks
# Iesūtīts: 2010.06.01 12:10:40
Mārtiņš pich_
parasti gan draudzēs cilvēkam nav obligāti jābūt draudzes loceklim, lai apmeklētu Bībeles studijas. vai arī?
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2010.06.01 12:47:28
vilks
Man liekas, ka nav jābūt. Bet nekas jau netraucē atjaunot piederību, un tas sākas ar iesaistīšanos draudzes dzīve, t.sk. apmeklējot Bībeles studiju. Un, ja vēlēsies nostiprināt piederību - tad arī formalitātes var sakārtot
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 103 , pavisam kopa bijuši: 35975