|
zobenbracka(Deus Vult!)  |
# Iesūtīts: 2010.06.01 16:29:01
indriķisnav par ko konstruktīvi diskutēt.radās no herēzes,neatgriežoties,tātad tas sory nu nekādi nav kriestietības bet atklāta sātanisma praktizēsana.un st;āstīt ka RKB ir ko piesiet-nu tas jau atkal ir sātaniski meli no tavas puses-nevis objektivitāte-un tad toč knav ko runāt-jo tad jau pats apliecina ka kalpo sātanam-kā melu karalim |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 16:31:32
indriķisun vēl mazāk protestanti radikāli vai neradikāli-kas radušies škeļot-tātad atsakoties no Kristus un Evanģelija-un tātad vis vi`nu evaģeliskums ir sātaniski meli,bet viņu jau eksistēsana ir šātanisms |
indriķis  |
# Labojis indriķis: 2010.06.01 16:36:34
Zobenbračka , puis, kāda gan starpība starp auzām , piemēram, Norvēģijas baznīcā un Romas KB, ja vien tā, ka pirmajā pa starpu tiem liberāļiem ir Evaņģēlijs, un otrajā cilvēki arī tiek glābti dēļ Evaņģēlija, par spīti Trientai, V1. UN V2.
Kristīgā lieta ir raibāka nekā domājam melnbalti un Dieva žēlastība dievišķāka un nevajag apbižoties, ka citi a priori nesajūsminās par tavu konkrētā katoļa prakses versiju, kādai nu tu piederi un par ko dedz.
Bet objektīvi, paskaties Reformāciju, un kas tad sašķēla- vai Luters ( Vitenbergas profesors ) Reformators vai Leons ( buļļu rakstnieks )Ekskomunikators. 
|
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 16:40:18
indriķisnu bet dzīvot konfesijās kas radušAS škeļot,t(UN VIS PROTESTANTISMS TĀDS IR);ātad noliedzot un zaimojot gan Kristu gan Evanģeliju,nav nu itin neklāda KRISTĪGA PRAKSE BET VISTĪRĀKĀ sātanisma prakse-lai ko tu un citi herētiķi savos sātaniskos melos tektu.un tai nav nekāda sakara ar Evanģeliju,BET GAN TĀ ZAIMOŠANBU UN MĪDĪSANU KĀJĀM-TĀ Kā tās nosaukt par evanģeliskām ir sātanisms-un tad sory mums toč nav ko runāt |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.06.01 16:41:51
Zobenbračka , Vai ta RKb pati nav konfesija ( no kopējās pirmsreformācijas vēstures drupačām veidota), un ar diezgan neskaidru vēsti,
pats par tās mūslaiku sistēmveidojošo elementu V2 taču dikti satraucies? |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 16:45:51
indriķiskas neskaidrs,nesaprotu tevi,vēsts ta būtu skaidrs,ja arī ,pēdējos 50.g.tās sludināsana gan brauc drusku auzās.lai gan ir vēl radikālāka kompānija(gadijās Polijā tādus satikt)-Sdevacantisti-kas 2.v PAR KONCILU NEMAZ NEATZĪST UN PĒDĒJOS 5 pāvestus dēvē par antipāvestiem-no tā arī nosaukums-jo pēc viņu teorijas pēdējais likumīgais pāvests bij Pijs 12,bet pēc 1958.Pētera katedra ir vacanta |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.06.01 16:57:30
Padomā, cik vispār Trientas katoļiem vēsturiski tā sludināšana tautas mēlē un ja vēl pēdējos 50. tā brauc auzās, kas paliek pāri?
Bet tie gan baigie frīki , jo kādi var būt īstie parametri, tad jau baznīcas vēsture jalapo cauri un jāsauc to atzīstu, bet šito nē.
Mums, luterāņiem vieglāk, mēs visus pāvestus atzīstam...par pāvestiem.
|
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 18:28:14
indriķisnu opirmkārt sprediķis bij un ir tautas valodā Tridentas Misē(un lasijumi abās)tā kā melo vien tālāk-bet tas kas tagad notiek tikai tautas valodā ne smakas no sludināsanas.tā kā auzās braucējs vai sātanisks melis esi tu-bet to jau sen pierādiji.
nu tie džeki tie``sam ir ekspemplāribet ir rietumos šamo visai daudz,poļos gan tik 2 mazas draudzītes ko viens priesteris apkalpo |
godwit  |
# Iesūtīts: 2010.06.01 18:41:42
zobenbracka(Deus Vult!)
"bet tas kas tagad notiek tikai tautas valodā ne smakas no sludināsanas"
Vai es pareizi sapratu, ka latviski evaņģēlija vēsti par pestīšanu Kristū nav iespējams pasludināt?
Nekā personīga, bet kā jūs skatītos uz cilvēku, kas katrā komentārā piesauc sātanismu? |
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2010.06.01 19:14:01
No kāda pasākuma RKB baznīcā, kur priesteris sakrālos vārdus un lūgšanu teica latīņu valodā, atsevišķi vārdi aizķērās arī manās šo seno valodu nezinošajās ausīs - pārsvarā "satan" variācijas. Kristus baznīca, bet ko tur dzirdu? |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 20:55:59
godwites neteicu ka bevar,bet ka tas modernajā versijā netiek darīts. |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.01 20:56:43
godwitun to kas ir atklāts sātanisms savādāk saukt nevar un nedrīkst-jo tad melotu,kas būtu sātanisms no manas puses |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.06.04 12:20:19
Zobenbračka , kas tad galu galā ir šķēlējs ( un sātanisms , lietojot tavu terminoloģiju ),
vai teoloģijas profesors, kas diskusijai piesit pie baznīcas durvīm tēzes, vai Leons, kas viņu "ekskomunicē" uz izfantazētu apsūdzību pamata, jo tam nepatīk šis Vitenbergas augustīniešu mūks.
Sanāk Leons. |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.04 13:45:09
indriķismuļkības-jo tikai melis-tātad sātanists-var pateikt ka tas ko darija šis augyustīniešu mūks-nebija atkl`ata,pretīga un no`zelojama škeļšana,un eksomunika bij tikai un vien;īgi fakta konstatācija pie tam vairāk kā 3.g.par vēlu t;ātad arī visi vi;ņa sekotāji palikdami tur kur ir-ir un paliek sātanisti.un ko citu teikt ir meli-tātad sātanisms-kas savādāk nav saucms,un kam nemaz nav xita pazīmējuma
bet nu to ka esi sātanists jau te nepārtraukti apliecini. |
Alfrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.06.04 14:33:31
Troļļojošs katolis luterānu forumā un visi viņu baro, ta nu gan brīnums. |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.04 14:34:58
Alfrēds [85.15.232.34]na,taisos taisos pazust no šejienes(nezinu vai pareizi tādā herētiķu(lasi-sātanistu) midzenī rādīties,ta laikam toč būs jasataisās |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.06.05 15:54:22
Interesanti šādus `fenomenus` pētīt.
Brīnums, no kurienes tie rodas,
vai tiešām viņu priesteri šiem māca tādas muļķības?
Tā no visa ekumēnisma čiks vien sanāks... |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.05 19:55:26
indriķisnu tādu ekumēnismu kā modernisti toč mani preiesteri nemāca-un tas sory arī ir brālošanās ar herētiķiem-t``atad sātannistiem-un tav nekāda sakara ar vienotību,bet taisni škelšanas veicināsanu-tas par mūsdienu "EKUMĒNismu" |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.05 19:58:33
indriķisun taisni uz šo "ekumēnismu"mūsdienu formās skatoties jāsāk toč domāt vai tomēr sedevacantistiem nav tomēr taisnība |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.06.05 19:59:44
indriķisun muļkibas,piedod,bet taisni tavs piesauktais ekum;ēnisms ir-joitkā vienotīvas vārdā veicina škelšnau-un tavi murgi par evanģelismu atklātā sātanismā ir muļkibas-tā k`a esi sajaucis adresātus |
