LELB :: Diskusijas :: Par Baznīcu :: Baznīcas sašķeltība (kristiešu tēma)

Diskusijas

Par Baznīcu

Baznīcas sašķeltība (kristiešu tēma)

Ingars

Iesūtīts: 2010.02.24 11:59:59

Pasaulē ir daudz dažādu kristīgo konfesiju un sektu. Ir kādas pamatlietas, kuras kopīgas visiem kristiešiem, tomēr ir daudz dažādu mācību un prakšu, kas katrā novirzienā ir atšķirīgas, turklāt katras konfesijas vai draudžu apvienības pārstāvji apgalvo, ka tieši viņiem ir taisnība kādās konkrētās lietās, bet pārējie kļūdās. Jautājums sekojošs - vai ir iespējams, ka konkrētam kristietim ir absolūti pareiza atziņa un Svētā Gara atklāsme vienā jomā, bet totāli maldi citā jomā? Vai Svētais Gars darbojas caur cilvēkiem un pat dara caur brīnumus caur tādiem, kuri maldās kādos konkrētos kristīgās mācības aspektos, bet, kuriem ir absolūta skaidrība ticības pamatjautājumos? Šajā diskusijā izslēgsim pseidokristīgās organizācijas, kuru mācība ir pašos pamatos nebibliska.

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:00:10

jugla3 [84.237.179.144]

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:03:04

Ingars a kāda Tev ir vīzija par Baznīcas vienotību?

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:03:57

Dievs darbojas cik vien lielā mērā ir iespējams atklaajot saviem ļaudīm to, ko viņi ir spējīgi uzņemt. Nedomāju, ka kādam varētu būt absolūti pareiza atziņa vai SG atklāsme vispār. Taču tieši tāpat domāju, ka pastāv iespēja vienā jautājumā būt tuvāk atbildei, un otrā jautājumā būt izteikti garām tai.

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:07:58

Dievs piedāvā sevi visu tai skaitā SG dāvanas, un pat ja kristieši ir spējīgi mazliet no tā paņemt, Dievs ir priecīgs par to. Tāpēc ir teikts, ka tas kas ēd visu, lai netiesā tos, kas neēd, bet kas neēd, lai netiesā to, kas ed, jo Dievs viņu pieņēmis, un kas tu esi ka tiesā cita kalpu? SG dāvanas darbojas uz ticības bāzes, nevis no tā cik nobriedis ir vai nav kristietis pēc rakstura un atziņā. ( piemērs miesiskā Korintiešu draudze)

Mirga

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:15:49

Svētais
... pastāv iespēja vienā jautājumā būt tuvāk atbildei, un otrā jautājumā būt izteikti garām tai.

... , piemēram, Tava slimību sapratne.

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:16:38

Mirga
Jā.

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:25:06

jugla3 [84.237.179.144]

Mana vīzija ir "es neko nesaprotu"

Svētais

Paldies, es tev piekrītu

Džonijs

# Labojis Džonijs: 2010.02.24 12:27:36

Ingars Reiz viens svētais teicis-ja tu saki, ka esi sapratis dievu, tad tu nekā nēesi sapratis. Es domāju, ka tas arī visu izsaka...nav nevienas absolūti pareizās un nemaldīgās konfesijas, bet Dievs vienalga darbojās caur tām. Tas svētais nebija šis tSvētais

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:31:38

Džonijs
ar svetajiem ta uzmanigak

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:34:21

Svētais
( PIedošanu Ingaram, ka ne pa tēmu, pēc tam izdzēsim šos komentus!)
dari gan tā, bet man šķiet, ka ir pietiekami liecības, kas runā pretī šim tavam viedoklim par dziedināšanu, ka nav vērts tev turpināt spītēties

Džonijs

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:35:02

Svētais Kas tur ko uzmanīties...svētajiem kā pīlei ūdens...viņi ir svēti

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:38:35

Džonijs
O, paldies par trāpīgo vārdu

Mirga

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:40:19

Svētais
Man tas ir arī tagad kopā ar "lielām lietām" - it kā tā nebūtu .

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:41:43

tauta, tauta, atpakaļ pie tēmas - kā Dievs darbojas caur nepilnīgiem cilvēkiem? Atcerējos stāstu par Samsonu, Svētā gara dāvana - pārdabisks fizisks spēks - viņu nepameta pat tad, kad viņš grēkoja

danar

# Iesūtīts: 2010.02.24 12:50:05

nu..es isti nesapratu...tad kas ludzu ir ticibas pamatjautajumi?musu konfesija tie bus vieni..kada cita citi?

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 13:04:00

danar
Katrā kristīgā draudzē apliecina Dievu Tēvu Radītāju, Dievu Dēlu Pestītāju un Svēto Garu dzīvības devēju kā vienu veselu un nedalāmu Dievu

Tātad diskusijas mērķis - noskaidrot, vai konkrētas konfesijas mācība ņemama par pilnu, ja tā satur kādus maldu elementus, kas gan nav tiešā pretrunā ar kristīgās ticības pamatiem, bet ar dažādiem tās aspektiem. Nu piemēram par kristību ārējo formu, zīdaiņu kristīšana, Svētā Gara izpausmes un tiešas inspirācijas esamība mūsdienās utt.

danar

# Labojis danar: 2010.02.24 13:10:39

IngarsEs neliktu lidzas -kristibu arejo formu un zidainu kristisanu,zidainu kristisana tomert ir pec Jezus paveles..areja forma...nav(ar arejo formu saprotu udens daudzumu,pasu ritualu..u.c.)
Bet vai maldu elementi neiziet no macibas pamata?Es kaut ka nevaru tos atdalit..

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 15:13:41

Nu piemēram par kristību ārējo formu, zīdaiņu kristīšana, Svētā Gara izpausmes un tiešas inspirācijas esamība mūsdienās utt.

Tas viss arī ir skaidrojams Rakstos, līdzīgi kā jautājumu par sieviešu ordināciju te cilā. Katram ir sava izprtane par to. Bet nedomāju, ka šī iemesla dēļ kāds pazaudē savu glābšanu

. Un tas ir svarīkāgais

Ingars

# Iesūtīts: 2010.02.24 16:48:30

Svētais

Tas viss arī ir skaidrojams Rakstos, līdzīgi kā jautājumu par sieviešu ordināciju te cilā. Katram ir sava izprtane par to. Bet nedomāju, ka šī iemesla dēļ kāds pazaudē savu glābšanu . Un tas ir svarīkāgais

Tieši tā, glābšanu nepazaudē, bet kā saprast kas ir kas, ja katrs bībeli interpretē pa savam un itkā visi viedokļi rīmējas kopā ar Rakstiem, visiem ir attiecīgie skaidrojumi rakstos un dažendažādi salīdzinājumi

danar

maldu elementi var izrietēt no mācības pamata, taču pamats no tā netiek skarts

10 Pēc Dieva dotās žēlastības es kā gudrs namdaris liku pamatu, bet cits ceļ uz tā ēku. Bet katrs lai pielūko, kā viņš to ceļ.
11 Jo citu pamatu neviens nevar likt kā to, kas jau ir likts, proti, Jēzus Kristus.
12 Bet, ja kas ceļ uz šā pamata zeltu, sudrabu, dārgakmeņus, koku, sienu vai salmus,
13 katra darbs tiks redzams: tiesas diena to atklās, jo tā parādīsies ar uguni, un, kāds kura darbs ir, to uguns pārbaudīs.
14 Ja kāda darbs, ko tas uzcēlis, paliks, tas dabūs algu;
15 ja kāda darbs sadegs, tam būs jācieš, bet viņš pats tiks izglābts, bet tā kā caur uguni.

Svētais

# Iesūtīts: 2010.02.24 16:58:56

Ingars
Tieši tā, glābšanu nepazaudē, bet kā saprast kas ir kas, ja katrs bībeli interpretē pa savam un itkā visi viedokļi rīmējas kopā ar Rakstiem, visiem ir attiecīgie skaidrojumi rakstos un dažendažādi salīdzinājumi

Jāsaprot ar kādu motivāciju tu saņem rakstus, un ar kādu tu nodod tos tālāk. Teiksim tā, iepazīstot Dievu, tu sāc izprast viņa motivāciju arī labāk, un saņem labāku atziņu par viņu, kas balstīta jūsu attiecībās. Turklāt, Dievs māca, ja kāds ir saņēmis kādu atziņu, tad viņam pie tās ir jāturas, līdz brīdim kad viņš saņem citu atklāsmi vai atziņu, kas piem. dziļāka par iepriekšējo. Tā arī var būt. Tas nozīmē, ka haosa nav, bet ir dažādas brieduma pakāpes. Turklāt mīlkestība ir parāka par atziņu, jo atziņa dara uzpūtīgu. Tas nozīmē, ka ja tava rīcība vai atziņa kādu grib "nogremdēt" , tad tā nav pareizas motivācijas vadīta un līdz ar to ir pilnīgi velta, pat ja tā būtu pareiza.Tāpēc ir teikti šie vārdi mīlestība ceļ, bet atziņa dara uzpūtīgu.Arī to, ka jāizvairās no vārdu kariem, prātuļošanām, kas visas nedod nekādu labumu, jo neceļ ticībā. Tas nozīmē to, ka ja kāds cenšās savu viedokli aizstāvēt par katru cenu, tas tikai liecina par viņa paštaisnību, nevis rīcību, kas celtu otru ticībā.Mums visiem tajā ir daudz jāmācās un jāpieaug.

:: Pievienot komentāru