|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:09:39
Vai ANNA Bij no Levija Cilts? Textaa rakstiits no Ashera cilts, taatad nebij vinja Priesteru kaartas!
|
izlog.S.R. [95.68.34.95] |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:11:59
Pāvils bija no Levija cilts? un Pēteris? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2009.12.02 16:14:55
izlog.S.R. Paavils un Peeteris jau ir Jaunaas Deriibas Apustulji. Anna ir zem VD kaartiibas! Neputrot! Un taa kaa Lapshaaans atkal pacelj kaarteejo reizi teemu, par kuru pac ir pieraadiijis, ka neko nesajeedz, tad tieshi taada arii atbilde.
Neviens nekad un nekur nav aizliedzis sievieteem sludinaat. Tas ko raksti aizliedz ir Sievieteem ienjemt maaciitaaja amatu, nevis vienkaarshi sludinaat Kristu... Taa kaa Lapshaana Kungs neatshkjir sludinaashanu no kalposhanaas amata, tad vinjam vinja tumsaa visi kakji peleeki shkjiet! |
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:15:30
Interesanti, ka Dievs nosauc par ķēnišķīgiem priesteriem savus svētos, tai skaitā sievietes  . Turklāt ierindojot tos pavisam jaunā ciltī, kas nav neviena no 12 Izraēla ciltīm . |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:15:43
Aivars Lapšāns Iespējams, ka kaut kur tulkojot ir kas pārprasts. Nevar būt, ka sieviete, praviete atļaujas Baznīcā sludināt runādama uz visiem ... |
S.R.(katole)  |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:16:27
Jošs Mulders
centīšos.
bet zem kādas derības esam mēs? |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:16:30
 Bet tad nevajag arī teikt to, ka priesteru kārtai bija tikai vīrieši, jo šī kārtība darbojās arī tikai VD. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:16:57
S.R. Jaunaas! Ar taas briiviibu un ierobezhojumiem, no kuriem viens ir - sievietei nebuus buut maaciit viirus draudzee! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:18:03
Sveetais, pareizi... taapeec jau neviens nepamato (labi RKB un Ortodoxi) sievietes kalposhanas amata aizliegumu ar VD priesteriibu... bet gan ar JD Rakstiito un atklaato! |
S.R.(katole) |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:19:00
Jošs Mulders
labi,labi. pietiks, ja viņas māca vīrus mājās. lai jau draudzē runā vīri. man nekas nav pret.
es vispār nevaru saprast, kur var tik tālu aizdomāties, lai ļautu sievai rāpties kancelē un sludināt. kašmars. |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:19:31
ehh labi, neiesaistīšos ... |
S.R.(katole) |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:21:58
Svētais
skatos, tu prātīgāks paliec. |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:26:38
S.R.(katole) Šī tēma vienkārši ir jau izrunāta daudzkārtēji. Savu viedokli jau reiz esmu pateicis, nav jēgas muti dzesēt. Tagad te vienkārši notiek strīdēšanās un prāta kari, kas ne ceļ ticību, ne ir noderīgi, un ko Raksti aizliedz darīt. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:30:26
Jošs Mulders
Mateja 27:19 Bet, viņam sēžot uz soģa krēsla, viņa sieva sūtīja pie tā un lika sacīt: "Liec mierā šo taisno, jo es šonakt sapnī daudz cietu Viņa dēļ."
Pilāta sieva pret pareizajā sukcesīvajā līnijā esošajiem Augstajiem Priesteriem - kuru pamācībās Pilātam ieklausīties, lai Dievam paklausītu?  |
nekonezinis [159.148.21.169] |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:32:37
Aivars A kas būtu ja pilāts būtu paklausījis sievai? Vēl ir jautājums, kas runāja caur Pilāta sievas muti |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:38:40
nekonezinis [159.148.21.169]
kas būtu ja....
Kā minimums, Pilāts būtu pasargāts no tā, ka tagad katru svētdienu visā pasaulē kristieši savās ticības apliecībās šo piemin kā lielāko nelieti. |
S.R.(katole) |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:42:49
Aivars Lapšāns
tad par ko iet runa Pāvila vēstulēs, kur skaidri tiek nodalīti presbiteri, diakoni un bīskapi? kas tie tādi? zaļie cilvēciņi no marsa? |
danar  |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:48:10
Aivars LapšānsKura no Pavila vestulem? |
danar |
# Iesūtīts: 2009.12.02 16:57:29
Aivars LapšānsMan nav tada..
No Korintiesu ,Tesalonikiesu vai Timoteja? |
izlog.S.R. [95.68.34.95] |
# Iesūtīts: 2009.12.02 17:05:23
Aivars Lapšāns
nu lūk, un kur ir runa par presbiterēm, diakonēm vai bīskapēm? nu nav tādu lietu un viss.
sievām jāsēž draudzē klusi, jātur muti un lai būtu miers un kārtība!  |
