atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu par www.lelb.lv
Voldemārs
Iesūtīts: 2006.12.15 11:44:37
Mani šis protāls ir iepriecinājis. Ir tik patīkami pēc vairāku gadu konstanta www.lutheran.lv panīkuma ieraudzīt pozitīvu kustību, tomēr man ir kādas lietas, kas izraisa nesapratni:
1. Cik ilgi LV luterāņi mocīsies ar mazvērtības kompleksiem un sekos Romas baznīcas ideoloģijai sakot, ka līdz Reformācijai ir bijuši "katoļu laiki", tā vietā lai saprastu, ka pirms sadalīšanās bija vienota Rietumu baznīca, kuras mantinieki ir līdzvērtīgi gan luterāņi, gan kalvinisti, gan Romas katoļi.
2. te ir tāda sadaļa par mācību, kurā ir runa par baušļiem. ļoti pareizi ir uzsvērts, ka bauslība ir viena no divām svarīgākajām mācībām (tūlīt pēc taisnošanas jautājuma), taču KUR IR RUNA PAR EVAŅĢĒLIJU, kas ir svarīgāks par bauslību?
3. varēja jau arī kaut ko par ārpus LV luterisko baznīcu, taču varbūt es ne tur skatījos.
Būšu priecīgs lasīt kādus komentārus, jo iespējams šajos jautājumos ir nepieciešama padziļināta diskusija
Jau iepriekš pateicos!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Balss
# Iesūtīts: 2007.05.23 16:55:56
Info: Šovakar TV 1 Šeit un tagad raidījumā vēlreiz būšot viens jancīgs tips, bet labi runājot par mūsu tēmām.
Piezīme [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.19 14:47:59
Ir bijuši un ir redaktori, pat vairāki!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.06.19 17:17:00
redaktori=labi
Voldemārs
# Iesūtīts: 2007.06.22 10:20:04
priekšlikums redaktoram.
Laikam jau ir tā, ka katrā weblapā ir kādi, kas tāpat vien labprāt patusē. Vai, varbūt, ir iespēja tādiem radīt kādu ikdienas pļāpu vietu? Tas, manuprāt, ievērojami atslogotu diskusijas no offtopikiem.
lielākā ikdienas pļāpa [85.234.191.74]
# Iesūtīts: 2007.06.22 10:59:39
Voldemārs grib uztaisīt svēto teoloģisko biedrības "aizgaldu". Priecājos, ka šeit nav uztaisīta atsevišķs aizgalds katram. Kaut gan daudzreiz daži uzkrīt uz nerva, bet to varu tikai pieskaitīt pie mīlestības un iecietības trūkuma pret tuvāko, kuru Dievs man devis!
Lasītāja [159.148.21.169]
# Iesūtīts: 2007.06.22 17:50:03
lielākā ikdienas pļāpa Neapbižojies, bet tās privātās pļāpas pa vidu sarunām par ierosināto tēmu tiešam kādreiz ļoti lec ārā no konteksta un traucē...
Kristofers
# Iesūtīts: 2007.06.27 11:29:10
Būtu labi, ja visu to oficiālo LELB informāciju, kuru publicē Svētdienas Rīts, vienlaicīgi publicētu arī www.lelb.lv
Mulders
# Iesūtīts: 2007.06.27 12:09:43
Tad jau neviens nepirks Sv. Rītu!
Kristofers
# Iesūtīts: 2007.06.27 16:35:41
Tad jau tā nav laba liecība par Sv. Rīta līmeni, ja tā vienīgā vērtība ir Konsistorijas (nu jau Virsvaldes) ziņas.
sveiciens no kaut [194.187.68.11]
# Iesūtīts: 2007.09.26 13:19:41
interesants gan ir novērojums, ka aiz slēgtas tēmas var komentēt daži redaktori!!!
(speciāls sveiciens Zauram no kaut un jautājums vai tad izmetot kaut no foruma netiek vairāk uzpiesta sava griba un ierobežotas brīvības tiesības... bet tas tā pārdomām)

kaut ir liegta ieeja šajā forumā... tad Kaut saka visiem LELB mīlošiem un nemīlošiem foruma biedriem: atā (līdz brīdim kad Redaktoram uzradīsies labs prāts uz Kaut, jo manuprāt Redaktors jauc personīgo attiekmsi ar Redaktora pilncarām...

p.s. es tik domāju cik mācekļus Jēzus padzina vai aizliedz tiem runāt??
Zaurs
# Iesūtīts: 2007.09.26 13:38:54
Hm... zaurs nav redaktors. zaurs ir moderators. tas nav viens un tas pats.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.09.26 13:50:13
Zaurs, a ko var darīt moderators un ko nevar un kā atšķiras no redaktora?
Zaurs
# Iesūtīts: 2007.09.26 15:16:06
pirmkārt, zaurs nevar rakstīt kā redaktors. khe khe.
Balss
# Labojis Balss: 2007.09.26 17:04:35
Zaurs
Man neliekas, ka tā bija laba ideja - slēgt kaut atvērto lapu, kurā mēs, foruma lasītāji, vēlējāmies diskutēt. Tas nebija nekas aizvainojošs vai sanaidojošs vai zaimojošs. Kāpēc tad tā bija jāslēdz? Ja ateisti var izteikties bez gala un malas, tad kāpēc to forumā nedrīkst kristieši? Ja nevienam nebūs ko teikt, tad diskusija apstāsies pati!
redaktors
# Labojis redaktors: 2007.09.26 19:01:58
Mīļi draugi, forumā mēs jautājam un palīdzam rast atbildes uz mums interesējošiem jautājumiem par ticību, Baznīcu, kristīgu dzīvi u.c.
Te būs daži vienkārši aizrādījumi, lai lasītājiem forums būtu noderīgs, interesants un redaktoriem nebūtu pārāk bieži jāķerās pie “šķērēm”:
1)Padomāsim , lai mūsu devums būtu noderīgs citu lasīšanai (svētīgāk ir dot nekā ņemt).
2)Nepieņemami ir personīgi uzbraucieni, vai kādu personu (piem. LELB mācītāju) īpašību apspriešana, ja iepriekš neesat ar šo personu vienojies par šādu publisku diskusiju.
3)Nav palīdzīgi retoriski jautājumi, tie sevī ietver atbildes un neveicina diskusiju (uz ko norādīja Zaurs).
4)Pirms uzsāciet diskusiju, iepazīstieties ar iepriekšējām diskusijām par līdzīgām tēmām. Tas uzlabos jaunās tēmas kvalitāti.
Balss
# Iesūtīts: 2007.09.26 20:43:39
redaktors
God. redaktor! Nezinu, kāda ir jūsu pieredze forumu moderēšanā. Tādam portālam, kurā redaktors bez nopietna iemesla iejaucas un bargi, skolmeistarīgi norāda, tieši kā un ko vajag rakstīt, draud visai drīza dabiskā nāve. Šeit jau tāpat neapgrozās pārāk daudz dalībnieku. Ja izsaldēsiet atlikušos, tad drīz varēsiet šo portālu slēgt, ar to izdarot lāča pakalpojumu savai Baznīcai.
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2007.09.26 23:16:01
Balss , būtu gan labāk pateikt paldies tiem, kuri uzņēmušies forumu moderēt... Kādā iepriekšējā diskusijā jūs izsakāties, ka nav jēgas diskutēt, ja jau nepiedalās mācītāji. Ja kāda tēma, atvainojiet, kļūst par miskasti, tad neredzu jēgu ne to lasīt un, vēl mazāk, piedalīties. Līdzīgas domas esmu dzirdējis no citiem amatbrāļiem. Piemēram, vai tiešām LELB aktuālākā tēma ir attiecības ar KLB? Protams, nav, bet kādēļ tad tā forumā aizņem tik neproporcionāli daudz vietas? Šajā ziņā lielākais lāča pakalpojums no redakcijas puses būtu atļaut forumam kļūt par miskasti un dusmu izlietni...
Balss
# Iesūtīts: 2007.09.27 09:48:46
Jānis Ginters
Es saku paldies tiem, kas šo darbu dara! (Vai arī Jūs?) Bet vai tad tas vienlaikus nozīmē, ka nav atļauts izteikt savus komentārus un varbūt arī kritiku? Domāju, ka KLB tēma šajā portālā lielā mērā ir izsmelta. Bet nedomāju, ka ir prātīgi ik pa brīdim iejautāties - nu, vai varam beidzot šo vai citu tēmu slēgt?... Tēmas mēdz izbeigties pašas. Bet varbūt kādam jaunpienācējam gribētos parunāt tieši par jau slēgtu tēmu? Kāpēc ar slēgšanu tā jāsteidzas?
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2007.09.27 10:04:23
a_masiks kas ir jūsu minētie LELB priesteru subordinācijas savstarpējie kašķi un kur par tādiem runāts forumā. Foruma, web lapas, u.c. kvalitāte mani rūp ne tikai personīgi, bet lietas pārrunājot LELB Sabiedrisko Attiecību Komisijā.
Balss
# Iesūtīts: 2007.09.27 11:07:23
indriķis
Varbūt tu spēj pamanīt starpību starp plēšanos un diskutēšanu?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 62 , pavisam kopa bijuši: 268