didzis 
|
Iesūtīts:
2008.06.25 14:55:32
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=21247670Šajā vietā delfos atrodama informācija, kur, "Vai viendzimuma pāri Latvijā drīz kļūs apr ģimenēm?" rakstīts: ""Apvienības "Mozaīka" valdes priekšsēdētāja Linda Freimane skaidro, kāpēc šis likums vajadzīgs: "Tie pāri, kuri ir reģistrējuši savas attiecības, ir daudz stabilāki, nekā tie, kuri tikai dzīvo kopā. Gan valstij, gan sabiedrībai tas būtu tikai pozitīvi, ja Latvijā būtu stabilas ģimenes." stāsta L.Freimane un uzsver, ka savus mērķus apvienība noteikti sasniegs, tas esot tikai laika jautājums. Viņa uzskata, ka likumus nepieņems šīs Saeimas darbības laikā, tomēr cer uz nākošo." Jautājums, vai pret šo ir jācīnās, un ar kādiem līdzekļiem? Ko jūs esat gatavi darīt? |
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:23:00
Kas ir surogātmāte (piedāvātajā situācijā)? Bērnu ražotāja un pārdevēja.
Dievs ir iekārtojis tā, ka māte, nēsājot bērnu, to iemīl, pat ja nav bērniņš nav bijis plānots. Atdot (pārdot) bērnu citiem ir pārraut šo Dieva dotās mīlestības saiti un tā ir atklāta nostāšanās pret Dieva gribu.
Diemžēl ciniskā sabiedrība kārtējo reizi neapskaužamā situācijā nostādīs daudzas izmisušas sievietes, kuras tādejādi cerēs tikt uz zaļāka zara, bet patiesībā roku pados ne lai palīdzētu piecelties, bet vēl sāpīgāk notriektu pie zemes. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:29:19
1)Mākslīgās apaugļošanas problēma ir tā, ka daudzos mēģinājumos aiziet bojā daudzi embriji... Tā ir ļoti smaga problēma, bet mediķi jau diezko ar teologu domām nerēķinās, tikai dara...
2) Surogātmātes, kas par naudu iznēsā un pārdod, man liekas pretdabīga lieta. Lai gan lasīju kādu gadījumu, kad māte iznēsāja priekš savas meitas (kam bija izoperēta dzemde) viņas bērniņu.... Tas man liekas pat ļoti jauki... |
Donachka  |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:29:32
Briinumsons
wowo, njem un adoptee vai kljuusti kaadam beernam par aizbildni un nebuus tev jaamaksaa nekaads nodoklis. Atkal gaudies kaa chiikstoshas durvis. |
Mozaīkas atbalstītāja [85.254.228.8] |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:30:33
Raksts delfos ir pareizs un pamatots, jo cilvēkam jādzīvo, lai mīlētu. Ziedojiet mozaīkai. Rekvizītus atradīsiet b-as "Mozaīka" mājas lapā. |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:32:02
Balss
Man nu gan tas neliekas jauki. Ja Dievs nav devis, tad nav devis un nav ko tur saspringt. Visas shitaas stulbiibas ar maaksliigajaam apaugljoshanaam un surogaatmaateem - tas tachu ir aarpraats. Ja Dievs dabiska a ceeljaa negrib, lai tas beerns buutu, tad kaapeec ir jaaapiet Dieva plaani ar kaut kaadaam savaam egoistiskajaam iegribaam, jo nekaa citadi to nosaukt nevar.
|
Balss |
# Iesūtīts: 2008.09.05 19:39:16
Donachka
Principā jau tev piekrītu... bet tai gadījumā ar to māti un meitu... nu, kaut kā ļoti pašaizliedzīgi un mīļi...
Un ja vēl nav kristieši,... kam liekas, ka ir tikai šī dzīve... |
Sheksna  |
# Iesūtīts: 2008.09.06 18:40:28
Donachka
Ko noziimee nepareiza aizveele?
Te jājautā, kāpēc tad ir tik mazs % to cilvēku, kuru uz mūžiem ir palikuši kopā ar savu pirmo nopietno mīlestību? |
Donachka |
# Iesūtīts: 2008.09.06 18:42:34
Sheksna
Eljementarno vatson! Abpuseejs vai vienpuseejs egoisms. |
:: Pievienot komentāru
|
