|
Aitiņa(katole)  |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:14:52
Aivars
turi savas olas cieši! (bez jebkādām divdomībām!)
kādēļ lai es savu mīļoto vīriņu, kas(ja) ir iespītējies kā āzis un neiet pie altāra laulāties nevarētu nosaukt par aunapieri? tā mīlīgi. 
katoļiem ir viennozīmīgi - laulība ir Sakraments. viss. gribi būt katolis, laulājies, negribi, vari tāds nebūt. nav spiesta lieta. skaidrs? |
Aitiņa(katole) |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:16:03
VairuVaira
tad jau viss pamazām risinās. tas ir lieliski! |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:18:46
Aitiņa(katole)
Nu ja jums tie mīļvārdiņi pa aitkopības līniju, tad jau gan 
Bet nu tad jūsu pašiem galvenajiem teķiem gan tur vajadzētu ko apdomāt sakarā ar to laulību interpretāciju, ja reiz paši nevīžo katrai aitiņai pa aunapierei piemeklēt |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:24:02
Aitiņa(katole)
gribi būt katolis, laulājies, negribi, vari tāds nebūt.
gadījumā nebija otrādāk? Gribi laulāties - esi katolis?
Es, piemēram, neredzu iemesla lai nelaulātos katoļu baznīcā, pat ja esmu neitcīgais. taču pieņemt katoļu ticību TIKAI tāpēc lai apprecētos - neredzu iemesla. |
Aitiņa(katole) |
# Labojis Aitiņa(katole): 2010.08.10 16:31:24
masiks [212.93.96.2]
redzi, ja tu esi neticīgs, tad labāk laulājies civilaktos, tas pats vien būs. tikai patiesāk. (kamdēļ tev tās ārišķības? iet pie altāra neticot Dievam... nebūs labi un pareizi. tādi kā meli.) katoļi šādu laulību uzskata par derīgu.nu, to, kuru divi neticīgie sniedz viens otram civilaktos. jo laulība, atšķirībā no citiem Sakramentiem ir tā, kuru laulātie dāvā viens otram, nevis priesteris pasniedz. tikai ar to starpību, ka katolim(ticīgajam) tā jānoslēdz, jāsaņem-jādod Baznīcā, Dieva priekšā, a neticīgs savu sirds stāvokli apstiprina civilaktos uzņemoties atbildību un rūpes par otru cilvēku. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:38:39
Aitiņa(katole)
nuja. tas jau arī tā ir. Tikai, kā tu pati saprati - katoļa otrajai pusītei arī jākļūst par katoli, lai varētu salaulāties.... vai arī katolim jāpārstāj būt katolim, un tad var laulāties vienalga kur. Ja viens ir katolis, otrs citticīgais vai vispār neticīgais - sanāk neatrisināma dilemma, ja katolis iespītējas un grib palikt savā ticībā. Pie kam šo dilemmu nerada pats katolis, bet gan baznīcas tradīcija... |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:40:46
Manuprāt laulību paražā galvenais ir laulību publiskums, t.i. divu cilvēku publiski pausta griba veidot ģimeni un apkārtējo cilvēku (kopienas) akcepts šai gribai, arī atbalsts, materiālo ieskaitot, lai šī griba īstenotos. Ja šāda griba tiek publiski pausta, tad laulājamais pāris iegūst citu sociālu statusu un "cilvēkiem vairāk nebūs to šķirt", nevienam vairāk šiem diviem cilvēkiem nebūs pa starpu maisīties, ja kāds to darīs, tad tas riskē saņemt visas kopienas nosodījumu un, iespējams, arī soda sankcijas. ... . It kā pašsaprotama lieta, bet garīdznieki šo lietu, pielāgojot savas reliģijas praktiskajām vajadzībām, ir pacentušies samudžināt un padarīt pilnīgi absurdu. Ar to arī viņus apsveiksim. |
pich_  |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:44:39
Aitiņa(katole)
man patika laulāties baznīcā, jo vismaz tas ir daudz skaistāk kā prastā dzimtsarakstu nodaļā. turklāt arī visiem viesiem pietiek vietas.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:50:34
pich_
Vēl skaistāk ir arī turpināt laulību svētīt Baznīcā un arī viesus aicināt līdzi!  |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:54:34
Aivars
mums ir plāns baznīcā vēlreiz apliecināt savu laulību. šogad vairs neuzspēsim, bet nākošgad moš varētu. pēc 5 gadiem ofic |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 16:58:53
pich_
ir aizdomas ka pirmajā reizē neesat pa īstam apliecinājuši? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:00:15
masiks [212.93.96.2]
nē
vismaz būs iemesls saaicināt radus ciemos un uzrīkot svinības. kāpēc baznīcā, jautāsi?
kāpēc ne? |
saburs [134.2.186.10] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:22:49
masiks [212.93.96.2] bet kāda vaina? pāris grib vēlreiz piedzīvot to pašu ko pirms 2, 5 gadiem & tajā pašā vietā. Varbūt viņiem negribas sēdēt mājās, pirtī, zaļumos - whatever un cilāt glāzes. Konkrētā baznīca, ja redzētu plašāku šādu tendenci, varētu pieskaņot tam savu praislisti: telpu īre + beisik komplekts (mācītājs, muzikanti, puķubērni) + ekstras |
Ķepa  |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:29:47
pich_ mums ir plāns baznīcā vēlreiz apliecināt savu laulību.
Pareizi, dubults neplīst :-) |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:33:41
es nezināju, ka tā mēdz darīt, bet mums vieni paziņas jau daudzus gadus atjauno baznīcā zvērestu, un mēs arī tā izdomājām. neko sliktu utr neredzu- vismaz būs interesanti |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:37:40
Ctulhu
bet tā dokumentu noformēšana arī ir vissvarīgākā. un baznīcā sanāk daudz skaistākas bildes.
zagsi man atgādina padomju laikus. katrā ziņā- neredzu iemeslu, kāpēc kādam aizliegt izmantot baznīcas telpas |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.08.10 17:39:59
Ctulhu
liek
mums bija ap 60 viesu. un gribējās, lai viņi visi ir klāt. nezinu, vai citur būtu pietiekoši vietas (bet tas nebija noteicošais, jo abi gribējām baznīcā) |
saburs [134.2.186.10] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:41:03
pich_ neredzu iemeslu, kāpēc kādam aizliegt izmantot baznīcas telpas vienīgais, kas man nepatīk - ka jākļūst par draudzes locekļiem. cik nav stāstu, ka pēc tam vairs laulātais pāris nerādās draudzē , savukārt konkrētā konfesija var lielīties ar cipariem, cik daudz tās rindās ir ticīgo, kaut reāli apmeklējošo skaits ir krietni mazāks ko parasti mēdz minēt. |
pich_ |
# Labojis pich_: 2010.08.10 17:42:51
Ctulhu
a) tā es to neuztvēru. tad jau pazemojums bija arī tad, kad metos ceļos, lai bildinātu, ja? nē- tā es nejutos
b) laikam
saburs [134.2.186.10]
nu jā- kopš tās reizes nav sanācis ieiet tajā baznīcā, kaut gan tā atrodas vistuvāk mūsu mājām. citās esmu ziņkārības pēc iegājis |
saburs [134.2.186.10] |
# Iesūtīts: 2010.08.10 17:44:37
Ctulhu pičam patīk tradicionālas lietas, nevis, piemēram, gaisa balonā, kur viņiem svētību dotu kaut vai brīvmācītājs Korālis |
