|
Ingars  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:34:25
Padomāsim par to! |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:41:14
un imo -Jona- pagāšgad šito jau mala! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:43:00
Jošs Mulders
Nez, man šķiet, ka tas ir ticami, vismaz neko nebiblisku tur nesaskatīju, bet gan Dievs rādīs, mums labāk lūgt pēc Svētā Gara vadības un izpratnes |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:47:19
Ingars, nevienā vēstijuma vārdā tā "Balss" neidnetificē sevi, kas tas tāds ir... to, ka tas ir Dievs, to pac mācītājs pieņēma no zila gaisa! Sorre... does not compute! Šitā Helēnai Waitai, Muhamedam un Džozefam Smitam arī visādi frukti un balsis rēgojās un lielas lietas sludināja!
Pavēro Bibliskos accountus, tur visur vai nu Dievs stādās priekšā! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:52:55
Jošs Mulders
Idenftifikācija ir skaidra pēc vēstījuma satura |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:56:55
Idenftifikācija ir skaidra pēc vēstījuma satura
Tieshi taapeec es shito fruktu ar vinja "Dievu" droshi ignoreeju!  Taadi veesstiijumi ir un buus katru miilju briidi!
|
danar  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 12:58:43
Ingars
Mt.24 nodala un Luk.21.nodala..ko Jezus saka par pedejo laiku zimem..kadas tas bus,kas mums jadara un ka notiks otra atnaksana.
Skaidri un gaisi pateikts..pietiekosi,lai nedzitos vel pec kadam ipasam atklasmem. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:26:22
Vai maz meditatīvu daiļdarbu sarakstīts. Arī šis ir tāds, ko var izlasīt, pārdomāt kā uzlūko šodienu apokalipss gaismā, un doties tālāk. |
Svētais  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:28:38
Mums jau jādzīvo sava ikdiena šodien, un kā mēs ikdienā praktiski varam vadīties šādu atklāsmju iespaidā, tas, lūk, ir jautājums? Ko tas palīdz praktiski mums? Ticu, ka Dievs ir ļoti praktisks. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:31:34
Svētais
Kas Tev liek domāt, ka šī ir `atklāsme` ne apcere.
Džona Bunjana `The Pilgrim`s Progress" jau arī tādā `vīziju` valodā runā. |
Svētais |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:32:10
Aivars
piekrītu, ka tā varētu būt apcere, un tas ir savādāk, tas tiesa. |
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:35:52
Svētais
nus, ja tev nenoder Jēzus vadība un nemitīgais iedrošinājums, ja pietiek ar to kas teikts pirms 2000 gadiem, ok. man noder.
bez tam - šodien mums tiek darītas zināmas taāadas nākamās lietas, kādu Bībelē nemaz nav (nebija īstais laiks):
http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&i=174996&t=174996 |
Svētais |
# Iesūtīts: 2010.03.04 13:55:25
-Jona-
es ikdienā balstos Jēzus vadībā un nemitīgajā viņa iedrošinājumā. Tas, kas ir pateikts pirms 2000gadiem ir derīgs arī mums šodien, turklāt tik lielā mērā, ka tur ir visi mums nepieciešamie dzīvei principi un atklāsmes, lai mēs šodienu dzīvotu pēc Dieva prāta.Nenoliedzu nākamās lietas, kas mums top darītas zināmas. |
-Jona- |
# Labojis -Jona-: 2010.03.04 14:07:04
Svētais
Jēzus saka, ka pat ar visām šim atklāsmēm/brīdinajumiem daudzi tomēr nenoorientēsies un aizskries aiz viltus pravieša... pat gani... 
tā ka... šodienas Kunga vārdi, mums teiktie, ir ne mazāk svarīgi par Rakstiem (kuri pestīšanai, protams, ka ir pietiekoši, bet ne par to runa).
PS.
tas delfu bazars tāds pagarš, bet izlasi vismaz šo komentu: Jona 03.02.10. 13:10 (tuvu pie beigām) |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.04 14:10:08
Principaa Apokalipse pati par sevi jau ir Zhanrs! Ij pareizi Aivars saka... chista cepties par muusdienu pasaules negaacijaam var arii shaadaa veidaa... |
Svētais |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:18:50
-Jona-
aizskries aizskries, tie kas Jēzu nepazīst personiski. Ja kāds nopietni neuztver Kunga Jēzus vārdus, kas teikti caur Rakstiem, kāda jēga viņam dzesēt muti un pateikt kādam vēl kaut ko, ja nav respektēts jau tas, ko viņš ir teicis? Es ticu, ka Jēzus runā uz mani arī šodien, bet tikai tad, kad esmu respektējis jau to, ko viņš ir atklājis un pateicis caur savu Vārdu, un nekā savādāk. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.04 14:23:57
danar
Mēs esam brīdināti par "atklāsmēm", kuras vēsta ko pretēju jau pasniegtajai mācībai, bet nav teikts, ka atklāsmes vispār nebūs, tieši otrādi - tika apsolīts, ka Svētais gars mācīs un atgādinās visu, ko Jēzus mācījis un nav teikts, ka viņš neatgādinās caur pārdabiskām atklāsmēm. Es negribu teikt, ka katra atklāsme tagad būtu jāiekļauj kanoniskajos rakstos, bet gan, ka tās ir skaidrojamas ar šiem rakstiem un rakstu gaismā pieņemamas vai noraidāmas. Tāpat arī Svētais Gars mums dod atklāsmes lasot bībeli, jo bez Viņa mēs vispār nespētu to saprast |
danar |
# Iesūtīts: 2010.03.05 21:27:25
IngarsNezinu,varbut par daudz aizdomiga esmu...man patik skaidriba,isti nesaprotu ko sis cilveks velejies pateikt. |
