atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Kad tika atcelts aizliegums ēst cūkas?
pich007
Iesūtīts: 2010.01.18 15:43:58
3. Mozus grāmatā (11. nodaļa) ir redzams, ka Dievs aizliedz cilvēkiem ēst gan cūkas, gan pārējos nešķīstos dzīvniekus.
Kurā brīdī atcēlās šis aizliegums un kas par to liecina?
Un kāds ir pamatojums tam, ka cūkas un pārējie uzskaitītie dzīvnieki skaitījās nešķīsti?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .
AutorsZiņas teksts
skolniekss
# Iesūtīts: 2010.01.20 16:34:32
raffz [87.110.101.146] Nu apdomā, kur doties , ja ko ļoti sirds kāro
Svētais
# Iesūtīts: 2010.01.20 18:21:20
Par cūkām vispār ir tā, ka tas bija viens no Bauslības parametriem, kuru iedibināja, kā likumu, un tam pēc būtības nebija nekādas citādas nozīmes. Nebija doma tāda, ka cūka ir sliktāka par pīli vai liellopu, vai zivīm vai vēl ko citu. Tas nebija šī iemesla dēļ iedibināts. Jo Dievs parāda, ka jebkura Dieva radība ir laba, ja to pieņem ar pateicību un JD, Pēterim Dievs atklāja, ka var ēst visu, un nekas nav nešķīsts, attiecinot to uz pagāniem. Turklāt Jēzus atzina par šķīstu katru barību.
Adonika
# Iesūtīts: 2010.01.20 22:33:05
Par cūkām vispār ir tā, ka tas bija viens no Bauslības parametriem, kuru iedibināja, kā likumu, un tam pēc būtības nebija nekādas citādas nozīmes.
Tb Dievam sagribējās ieviest likumus un tad kad aptrūkās piedomāja kādus bezjēdzīgus, lai tikai būtu?

Turklāt Jēzus atzina par šķīstu katru barību.
Nebūs taisnība. Tā piebilde ir pierakstīta vēlāk nevis no orģināla. Pielika komentāru kā teksta daļu.
Svētais
# Iesūtīts: 2010.01.21 12:55:17
Tb Dievam sagribējās ieviest likumus un tad kad aptrūkās piedomāja kādus bezjēdzīgus, lai tikai būtu?

Dievs ieviesa likumu ar vienu no mērķiem parādīt cilvēkam, ka ar likuma palīdzību viņš nevar sasniegt taisnošanu Dieva priekšā, jo nevar to visu ievērot. Dievs saka, kas neievēro vienu likumu, tas noziedzās pret visiem. Tādējadi neviens cilvēks nebija spējīgs ievērot ap 630 dažados Bauslības likuma iestādījumus. Pēteris saņemdams atklāsmi par to, ka nevienu cilvēku nebūs turēt par necienīgu ( līdzībā par to, ka drīkst ēst dažādus dzīvniekus arī nešķīstus pēc Bauslības likuma, un ka tas nav grēks)

Ap.10:9 Nākamajā dienā, kad tie bija ceļā un tuvojās pilsētai, Pēteris ap sesto stundu uzkāpa uz jumta lūgt Dievu.
10 Būdams izsalcis, viņš gribēja ko baudīt. Kamēr tie gatavoja ēdienu, viņš kļuva garā aizrauts,
11 un viņš redz debesi atvērtu un kādu ietvaru nonākam, it kā lielu palagu, aiz četriem stūriem nolaistu zemē.
12 Tanī bija visādi četrkājaini dzīvnieki un rāpuļi virs zemes un putni zem debess.
13 Un balss runāja uz viņu: "Celies, Pēteri, kauj un ēd!"
14 Bet Pēteris sacīja: "Nemūžam, Kungs, jo es nekad neesmu ēdis neko, kas ir nesvēts un nešķīsts."
15 Vēl otrreiz balss uz viņu runāja: "Ko Dievs šķīstījis, to neturi par nešķīstu!"
16 Tas notika trīs reizes, un ietvars tūdaļ tika uzcelts debesīs.

Šajā rakstu vietā skaidri parādās, ka Dievs šķīstī jebkuru barību un tā nav nešķīsta. To apliecina Pētera vārdi, neesmu ēdis neko nešķīstu, kurpretim Dievs saka, ko viņš šķīstījis , tas ir šķīsts.
Adonika
# Labojis Adonika: 2010.01.21 13:28:58
Dievs ieviesa likumu ar vienu no mērķiem parādīt cilvēkam, ka ar likuma palīdzību viņš nevar sasniegt taisnošanu Dieva priekšā, jo nevar to visu ievērot.
tas tāds mūsdienu izdomājums. Protams, ka ar bauslības darbiem nevar tikt taisnots. Bet ne jau tas bija mērķis, kāpēc Dievs deva noteikumus aptverot visas dzīves sfēras. Vēl tas protams arī definēja grēku un to, kas Dieva acīs ir nepareizi/pareizi. Tas, ka caur Krustus upuri visi top šķīstīti nemaina Dieva domas par to pareizi/nepareizi. Tikai ražotājs vislabāk var zināt kas der un kas kaitē ražojumam - tāpēc ar tiek pievienotas lietošanas instrukcijas.

Šajā rakstu vietā skaidri parādās, ka Dievs šķīstī jebkuru barību un tā nav nešķīsta. To apliecina Pētera vārdi, neesmu ēdis neko nešķīstu, kurpretim Dievs saka, ko viņš šķīstījis , tas ir šķīsts.

Tak pats tikko minēji, ka ne jau par barību tur bija teikts. Tā bija līdzība kam ar burtisko nozīmi nekāda sakara - sapnis. Tas, ka sevi nosapņo esam zārkā nekādā ziņā nenozīmē, ka drīz tur arī nonāksi. Un kā zināms Pēteris ar pēc tā nemainīja savu attieksmi pret pārtikas izvēli, bet gan pret pagānu tautām. Tāpēc varbūt nevajag izdomāt savu skaidrojumu tam, kam jau tas ir dots. Vēl jo vairāk ka viss stāsts ir par pestīšanu. neviens ēdot cūku nevar pazaudēt savu pestīšanu. ja nu vien ātrāk pārliecināties par tās rezultātu.
Bībele ir pilnīga grāmata - un Dievam nav mazsvarīgu lietu mūsu dzīvē.
Svētais
# Iesūtīts: 2010.01.21 13:50:05
Adonika
Man šķiet, ka es saprotu kā tu to uztver, tāpēc tev piekrītu. Es to arī tāpat uztveru. Taču es biju domājis nedaudz citu aspektu, tāpēc domāju, ka nav vērts iedziļināties tajā.
p.l.dassy
# Iesūtīts: 2010.02.02 11:45:21
padomājiet, ko cūkas ēd?
vai ne to pašu, ko cilvēki?
varbūt jūdiem bija bailes, ka cūkas apēdīs viņiem visu pārtiku
<< . 1 . 2 . 3 . 4 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 37 , pavisam kopa bijuši: 6215